行政復核告

1. 在法律上公務員可以告政府嗎

不能提起行政訴訟
《公務員法》第九十條 公務員對涉及本人的下列人事處理不服的，可以自知道該人事處理之日起三十日內向原處理機關申請復核；對復核結果不服的，可以自接到復核決定之日起十五日內，按照規定向同級公務員主管部門或者作出該人事處理的機關的上一級機關提出申訴；也可以不經復核，自知道該人事處理之日起三十日內直接提出申訴：
(一)處分；
(二)辭退或者取消錄用；
(三)降職；
(四)定期考核定為不稱職；
(五)免職；
(六)申請辭職、提前退休未予批准；
(七)未按規定確定或者扣減工資、福利、保險待遇；
(八)法律、法規規定可以申訴的其他情形。
對省級以下機關作出的申訴處理決定不服的，可以向作出處理決定的上一級機關提出再申訴。
行政機關公務員對處分不服向行政監察機關申訴的，按照《中華人民共和國行政監察法》的規定辦理。

《中華人民共和國行政監察法》第三十八條 國家行政機關公務員和國家行政機關任命的其他人員對主管行政機關作出的處分決定不服的，可以自收到處分決定之日起三十日內向監察機關提出申訴，監察機關應當自收到申訴之日起三十日內作出復查決定；對復查決定仍不服的，可以自收到復查決定之日起三十日內向上一級監察機關申請復核，上一級監察機關應當自收到復核申請之日起六十日內作出復核決定。
復查、復核期間，不停止原決定的執行。

2. 國家行政檢察機關對國家公務員的控告所作出的處理決定有哪幾種情況

公務員申訴的程序
（）復核。復核是指國家公務員對國家行政機關作出的涉及本人權益的人事處理決定不服，向原處理機關提出重新審查的意見和要求。申請復核應在接到國家行政機關的人事處理決定之日起30日內提出。原處理機關在接到國家公務員遞交的復核申請書後，應當指定原承辦人以外的人員進行復核。原處理機關應在30日以內作出復核決定，並以書面形式通知申請復核的國家公務員。復核不是公務員申訴的必經程序，公務員可以要求復核，也可以直接提起申訴。
（2）申訴。國家公務員對原處理機關作出的復核決定不服，可以向有管轄權的機關提出申訴，也可以不經復核而直接向有管轄權的機關提出申訴，但年度考核定為不稱職的人事處理決定除外。國家公務員對本人所在的政府工作部門作出的人事處理決定不服的申訴，由同級人民政府人事部門管轄，對地方縣級以上各級人民政府作出的人事處理決定不服的申訴，按照管理許可權由上一級機關管轄。公務員提出的申訴應當在接到行政機關人事處理決定之日起30日內或者接到復核決定之日起15日內提出。因不可抗拒等正當理由在規定的期限內未能提出申訴的，經受理申訴機關批准可以延長申訴期限，否則逾期不予受理。國家公務員
提出申訴時，應當向受理申訴的機關遞交申訴書。
（3）受理。對國家公務員提出的申訴，受理機關應當在接到國家公務員申訴書之日起30日內，作出予以受理或不予受理的決定，同時告知申訴人。對於已受理的案件，受理申訴的機關應當組成臨時性的公正委員會，一般由三人至五人組成，負責審理公務員的申訴。公正委員會對涉及國家公務員申訴的事項，有權進行查詢和調查，被申訴的機關應當提出相關的證據和文件。公正委員會在案件審查結束後，要根據審理情況提出處理意見，寫出審理報告，並將審理報告提交受理申訴的機關。受理申訴的機關應當對公正委員會提出的申訴審理報告進行審核，作出申訴處理決定，並製作國家公務員申訴處理決定書，及時送達申訴人和
原處理機關。國家公務員在復核和申訴期間，原處理決定不停止執行。國家行政機關也不得因公務員提出申訴而加重對其處理。

3. 不滿交通違章處理要求行政復議怎麼走程序

具體如下：

根據《行政復議法》

第三十一條行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定；但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。

行政復議機關作出行政復議決定，應當製作行政復議決定書，並加蓋印章。

行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。

第二十三條行政復議機關負責法制工作的機構應當自行政復議申請受理之日起七日內，將行政復議申請書副本或者行政復議申請筆錄復印件發送被申請人。被申請人應當自收到申請書副本或者申請筆錄復印件之日起十日內，提出書面答復，並提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料。

申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復、作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料，除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，行政復議機關不得拒絕。

(3)行政復核告擴展閱讀

根據《行政復議法》

第二十一條行政復議期間具體行政行為不停止執行；但是，有下列情形之一的，可以停止執行：

（一）被申請人認為需要停止執行的；

（二）行政復議機關認為需要停止執行的；

（三）申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；

（四）法律規定停止執行的。

4. 刑事案件中的法醫鑒定結果，對方不服要求重新鑒定，我拒絕後在開庭是這結果還能做判刑的依據嗎

不能。

刑事案件中的法醫鑒定結論，任何一方不服均可要求重新鑒定。如果不服一方不能提供原鑒定結論違法的依據，就不能重新鑒定。如果不能重新鑒定，在不服一方不能推翻原鑒定結論的情況下，原鑒定結論依然能作為判刑的依據。

對於當事人在審判階段提出的重新鑒定申請，法院應該認真審核，除非出現重大程序違法事項，如鑒定程序違法、鑒定人沒有鑒定資質或者鑒定機關沒有鑒定資格等，否則的話，不能盲目准許重新鑒定申請。

畢竟法院是審判機關，而不是偵查機關，也不具備專業的鑒定知識，對證據的調查取得還是要由偵查機關依法取證，公訴機關依法舉證。且公訴機關是代表國家提起公訴，提供證據也是有非常嚴謹的程序的，不能因為一方當事人不服就把公訴機關提供的證據予以否認。

(4)行政復核告擴展閱讀：

法醫鑒定是司法程序中有關技術工作的一項重要內容。是運用醫學、生物學、人類學及物理、化學等方面的知識對與人身有關的活體、屍體及生物物證等的檢驗鑒定工作，從而取得死亡原因、傷害程度、凶器種類、血型分析、事實確認等結論性意見。

法醫鑒定結論是三大訴訟法的重要證據種類，由於其與人身密切相關，決定了法醫鑒定在訴訟和非訴訟活動中具有十分重要的意義。它是查明案件事實，分清案件性質的重要根據， 同時又是鑒別案內其他證據是否真實的重要手段。

法醫鑒定工作的好壞在一定程度上影響著司法公正與否。正如同國家的法制制度分為司法權、立法權、行政權一樣，相應地法醫鑒定也正在逐步走向司法鑒定、立法鑒定、行政鑒定三大領域。

鑒定公開

1、被委託的公安機關法醫鑒定機構對辦案單位的委託應予受理，不得無故拒絕，對沒有委託書的當事人，鑒定機構有權拒絕。

2、法醫傷情鑒定要堅持實事求是的原則，檢驗鑒定所根據資料要詳實可靠，要調閱原始病歷，客觀公正地做出是鑒定結論。

3、法醫鑒定機構做出鑒定後，應向辦案單位公開鑒定書的結論、檢查結果、採納的醫院病歷記錄、依據的法律法規。

4、當事人如對鑒定的結論、檢查結果、採納的醫院病歷記錄、依據的法律、法規有疑義，法醫鑒定人應當做出解釋。

5、法醫鑒定人在接案後，應在十個工作日內將《法醫鑒定書》（除因功能性損傷需要有觀察傷情變化期限的）向辦案單位送出；疑難案件應在十五個工作日內將《法醫鑒定書》向辦案單位送出；如傷情復雜不易下結論，應在十五個工作日內向上級鑒定機構移送。

6、被鑒定人在接受檢驗時必須與鑒定人密切配合，必須向鑒定人提供真實的全部治療病歷、檢查報告單、各種攝片，不得造假，違者依法追究法律責任。

參考資料來源：

網路（法醫鑒定）

5. 交通事故責任認定書出來後，下一步流程是什麼

接到《交通事故責任認定書》後對責任有異議的，15日內向上一級交警部門申請復議。

無異議的，10日內向交警部門提出書面調解申請。不申請調解的，交通事故當事人雙方可以參照《交通事故責任認定書》的責任和相關賠償標准進行協商並達成協議，最後憑簽有交通事故當事人雙方名字的協議書由交警部門製作《交通事故結案書》進行結案。

道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關系進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。

它是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也為以後事故損害賠償處理打下基礎，提供依據；對教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓，為研究交通事故發生的規律，制訂有效的安全防範措施也有重要的意義和作用。

完全由當事人中一方違章造成的事故，由違章者負全部責任，而與事故無直接因果關系的另一方無責任。如某司機由於醉酒開車突然把車開入左側，把正常騎自行車行駛的某學生撞倒。

被撞人員經醫院搶救無效死亡。這起事故就是完全由於駕駛員一方的違章行為造成的，因此該司機應負全部責任，而被撞人由於無違章行為而無責任。

(5)行政復核告擴展閱讀：

交通事故責任認定基本程序

1、報警和受理

向交通管理部門進行報案。除了適用交通事故簡易程序處理的少數交通事故案件外，大多數交通事故案件的處理都依賴於公安交管部門。當一起交通事故發生以後，當事人應當盡可能及時向事故發生地的縣級交管部門報案。如果交通事故的當事人都造成重傷或者昏迷的，經過的路人也有義務向交通管理部門報案。

2、調查

交通管理部門趕赴交通事故現場進行處理。一般情況下，適用簡易程序處理的交通事故案件只需要有一名交警人員到現場處理，而適用交通事故一般程序處理的交通事故案件，則至少要有兩名交警進行處理。

3、認定與復核

交通管理部門製作交通事故認定書。交通管理部門在充分了解事故情況時，並結合收集到的各種證據，客觀、公正的製作出交通事故認定書，分清事故當事人各方的事故責任。如有異議的可以向上級機關申請復核。

4、處罰執行

交通管理部門對事故當事人進行行政處罰。公安交通管理部門應依據有關規定，對肇事責任人予以警告、罰款、弔扣、吊銷駕駛證或拘留的處罰。

5、損害賠償調解

對損害賠償進行調解。根據《道路交通事故處理程序規定》，公安交管部門可以在雙方當事人申請的情況下，就交通事故損害賠償進行為期10天的調解。

6、起訴

受害方向人民法院起訴。對於當事人不同意調解，或者在法定的調解期限內未達成調解協議的，受害方可向法院起訴，以此來維護自身的合法權益。

6. 事故認定書己復核，行政訴訟不受理，因碾壓死者不實，與屍檢報告不同，觀眾視頻可證，寃案無處申冤

交通事故認定書，目前一般認為只是一種證據，如果有證據證實交通事故認定書錯誤的，法院可以不採納。對交通事故認定書不服的，可以在收到後三日內申請復核，但不能提起行政訴訟。 1993年頒布。現已失效的《關於處理道路交通事故案件有關問題的通知》即已規定：「當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予採信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。」《關於交通事故責任認定行為是否屬於具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》「法工復字[2005]1號」已經明確：「交通事故責任認定行為不屬於具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。」關於交通事故的司法解釋第二十七條規定：公安機關交通管理部門製作的交通事故認定書，人民法院應依法審查並確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。這些規定的精神是明確的。
至於你說的冤案到底是什麼冤案，哪一種冤案，你是不是說具體一些？關鍵還是要有能推翻交通事故認定書的證據。

7. 怎樣做司法鑒定

申辦材料：

1、申請表；

2、身份證、專業技術職稱、行業執業資格、學歷、符合特殊行業要求的相關資格、從事相關專業工作經歷、專業技術水平評價及業務成果等證明材料；

3、應當提交的其他材料。

按照你的狀況，應該屬於輕傷司法鑒定，司法鑒定所進行傷殘鑒定一般收費700元左右，委託醫療機構進行輔助檢查的費用另計。

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。

(7)行政復核告擴展閱讀：

辦理程序：個人申請從事司法鑒定業務，應當由擬執業的司法鑒定機構向司法行政機關提交相關材料：個人兼職從事司法鑒定業務的，應當符合法律、法規的規定，並提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業務的書面意見。

經審核符合條件的，省級司法行政機關作出准予執業的決定，頒發《司法鑒定人執業證》；不符合條件的，作出不予登記的決定，書面通知其所在司法鑒定機構並說明理由。

辦理時限：法定時限

鑒定原則：

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委託的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。

如我國現階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 （含提取、保存、運送、監督等）必須符合相關法律規定的要求。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委託、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標准要符合國家法定標准或部門（行業）標准。

5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

8. 信訪人對復核終結意見不服下一步該去哪裡投訴上告

直接去上一級！原先在市裡現在就去省里
省內不行就去北京。

9. 對信訪舉報回復結果不服怎麼處理

信訪人對行政機關作出的信訪事項處理意見不服的，可以自收到書面答復之日起30日內請求原辦理行政機關的上一級行政機關復查，對涉法涉訴的信訪案件，走司法途徑通過法律救濟解決。

《信訪條例》

第三十四條信訪人對行政機關作出的信訪事項處理意見不服的，可以自收到書面答復之日起30日內請求原辦理行政機關的上一級行政機關復查。收到復查請求的行政機關應當自收到復查請求之日起30日內提出復查意見，並予以書面答復。

第三十五條信訪人對復查意見不服的，可以自收到書面答復之日起30日內向復查機關的上一級行政機關請求復核。收到復核請求的行政機關應當自收到復核請求之日起30日內提出復核意見。

復核機關可以按照本條例第三十一條第二款的規定舉行聽證，經過聽證的復核意見可以依法向社會公示。聽證所需時間不計算在前款規定的期限內。

信訪人對復核意見不服，仍然以同一事實和理由提出投訴請求的，各級人民政府信訪工作機構和其他行政機關不再受理。
360問答
對信訪舉報回復結果不服怎麼處
具體步驟如下：

1、按照《信訪條例》規定信訪案件三級終結制，第一個受理信訪案件的單位或部門向信訪人出具《信訪事項答復意見書》後，如果信訪人對答復意見不同意，就可以向其上級主管部門或上一級行政單位提出復查。

2、復查應提出書面申請，說明為什麼不同意答復意見及相應的政策依據，以及有什麼要求。復查單位受理後，30日內應出具復查意見。如果對復查意見仍不同意，按照同樣的原則，再申請復查的上一級單位進行復核。如果對復核意見仍不同意，信訪程序就走完了，信訪部門就不再受理了。

3、涉法涉訴類的，走法律途徑，其他的按信訪復查復核來辦。