行政拘留是行政處罰嗎

A. 行政拘留屬於行政強制措施嗎

不對，正確的表述為：行政拘留屬於限制人身自由的行政處罰。
專行政拘留並不屬行政強屬制措施，一般行政強制措施只有行為，沒有結果。譬如暫扣車輛、暫扣駕駛證等行政強制措施，只是扣押這種行為。如果弔扣、吊銷，就屬行政處罰，而非行政強制措施了。

行政拘留是指法定的行政機關（專指公安機關）依法對違反行政法律規范的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日（行政拘留處罰合並執行的，最長不超過二十日）；行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。

B. 行政處罰都包括哪些

行政處罰的種類：（1）警告；（2）罰款；（3）沒收違法所得、沒收非法財物；（4）責令停產停業；（5）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；（6）行政拘留；（7）法律、行政法規規定的其他行政處罰。這稱為行政處罰的法定種類。值得注意的是，這里的「其他行政處罰」，限於法律、行政法規規定的這一范圍。根據《治安管理處罰法》第10條規定，治安管理處罰的種類有警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機關發放的許可證四種。《海關行政處罰實施條例》涉及的行政處罰種類有警告、罰款、沒收有關貨物、物品、走私運輸工具、暫停報關執業、撤銷海關注冊登記、取消報關從業資格等。

C. 治安拘留和行政拘留有什麼區別

三、刑事拘留

刑事拘留是指公安機關、檢察院在刑事訴訟中針對涉嫌犯罪的重大嫌疑人和現行犯採取的限制人身自由的強制措施。

1.刑事拘留的性質屬於一種強制措施不是一種處罰，其目的在於保證刑事訴訟能夠順利的進行和防止社會危險的發生。對罪犯的最終處罰是由法院以判處刑罰的方式作出。

2.刑事拘留屬於限制人身自由的強制措施只能由國家法律規定，行政法規、地方性法規、政府規章等都無權設定，目前由《刑事訴訟法》規定。

3.刑事拘留的期限，一般情況下為3日，特殊情況可以延長至7日，如果嫌疑人具有流竄作案、多次作案、結伙作案的情況可以延長至30日。如果刑事拘留的人需要被提請檢察院審查批准逮捕，公安機關需要在刑事拘留的期間提出，而檢察院審查批准逮捕的時間最長為七日，那麼嫌疑人在逮捕之前，最長可以被關押37日。

D. 行政拘留屬於違法犯罪嗎

不屬於。

行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。

行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日；行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。

根據現行的《治安管理處罰法》，該法第二章第十條第三項規定行政拘留是一種治安管理處罰種類，該項對行政拘留的性質作了定位，即治安管理處罰的一種。該法第十六條規定：「有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合並執行。行政拘留處罰合並執行的，最長不超過二十日。」

(4)行政拘留是行政處罰嗎擴展閱讀：

行政拘留案例——如東一養殖場私設暗管排豬糞，兩名責任人被行政拘留。

2016年3月，徐某購買位於馬塘鎮馬東村十七組的貝得福畜牧養殖場並對養殖用房進行改建，於2017年7月3日開始生豬養殖。

同年7月12日，環境執法人員對養殖場進行現場檢查時發現，徐某的養豬場一共養殖生豬1200頭，如此大的養殖規模未做到豬糞便干濕分離。

雖然建有一個大棚生物質發酵床，但未能投入使用，建設的3個小蓄糞池也遠遠滿足不了貯存需求，產生的豬糞被其安裝在蓄糞池中的軟管和水泵打到旁邊田地里，由於抽送糞便過多，田裡的豆苗均已枯死。

對於徐某未建設配套的污染防治設施即進行養殖的行為，如東縣環保局要求徐某立刻停止生豬養殖，建設配套的污染物防治設施，污染物防治設施建設完成後方可繼續養殖，同時對徐某處以罰款人民幣4萬元。

然而這次的處罰對徐某來說似乎無關緊要，他不顧環保局處罰決定的要求，繼續飼養生豬。2017年11月29日，執法人員再次來到養殖場，發現其發酵床依然沒有投入運行。

徐某和合夥人劉某繼續用水泵將豬糞抽送到田地里，田地已經全部覆蓋養殖糞便，面積約為800平方米，覆蓋的養殖糞便的厚度約為30厘米。不僅如此，部分蓄糞池中的糞便仍從溢流口流入農田灌溉渠，順著農田灌溉渠流入勝利河，在灌溉渠和勝利河交接處的河水呈現黑色。

對於徐某直接向水體排放養殖糞便廢棄物和向無防滲漏的田地排放豬糞的行為，如東縣環保局實施了處罰，責令其改正違法行為，處罰款人民幣16萬元。

考慮到徐某和合夥人劉某的違法行為屢教不改，且違法情節較為惡劣，環境污染較為嚴重，依據《環境保護法》和《行政主管部門移送適用行政拘留環境違法案件暫行辦法》的相關規定，如東縣環保局將案件移送公安機關，公安機關受理後立即對徐某和合夥人劉某分別實施了11天和10天的行政拘留處罰。

E. 法律:行政拘留,是屬於 行政強制措施 嗎

行政拘留並不屬行政強制措施，一般行政強制措施只有行為，沒有結果。譬如暫扣車輛、暫扣駕駛證等行政強制措施，只是扣押這種行為。如果弔扣、吊銷，就屬行政處罰，而非行政強制措施了。

行政拘留屬於限制人身自由的行政處罰,是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。

行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日（最長不超過二十日）。行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。

(5)行政拘留是行政處罰嗎擴展閱讀

行政拘留的時間

行政拘留的起始時間。執行拘留的時間應當自被決定行政拘留的人入拘留所的時間開始計算，行政拘留的期限是以日為單位計算的，而不是以時為單位計算，入所當日不計算在內，執行到第二日即為一日。

例如，某人被行政拘留10日，於7月1日上午入拘留所執行，則應當在7月11日上午出所。

行政拘留時間的計算問題。行政拘留的期限為1日以上15日以下，合並執行的最長不超過20日。從中我們可以看出執行行政拘留的時間應當以日為單位計算。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十二條對決定給予行政拘留處罰的人，在處罰前已經採取強制措施限制人身自由的時間，應當折抵。限制人身自由1日，折抵行政拘留1日。

限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。這里的「採取強制措施」，主要是指公安機關所執行的繼續盤問或者採取的行事強制措施如刑事拘留等。