可執法性
1.執法機關包括：中央和地方各級人民政府及其依法設立的派出機關和縣級以上各內級人民政府所容屬部門及其依法設立的派出機構。
行政機關是行政執法主體的主流，包涵廣義的行政執法和狹義行政執法。
2.行政執法權：是指建立在近代國家權利的立法、執法、司法三分立基礎上，國家行政機關和法律授權的的組織及其公職人員，為了貫徹實施國家立法機關所制定的法律，依照法定職權和程序行使行政的管理權。
(1)可執法性擴展閱讀：
行政執法權包括：行政許可權、行政處罰權、行政裁決權、行政強制權、行政確認權、行政給付權等等。
B. 選擇性執法的主要作用
因為選擇性執法在時間上和空間上總會有疏漏，一些違法現象總可能不被處置，有法不依、違法不究在制度上具有合理性。這是選擇性執法的先天性病灶，容易衍生兩個方面的問題：一是給執法腐敗提供操作的空間，執法者可以利用控制執法的疏漏率或者選擇執法與否來威脅利誘管轄客體，從而實現權力尋租的目的。二是隨著執法的疏漏率逐漸增大，容易產生「破窗現象」，「這扇窗戶得不到及時維修，別人就可能受到某種暗示，去打爛更多的窗戶玻璃。」向社會、系統傳遞出一個錯誤的信息：對法律、規則不必當真，可以在執法的空間中躲避，而不需主動遵守法律。這對法律的平等性、權威性、正義性和神聖性，構成嚴重挑戰，對法制秩序是一種嚴重損傷。中國雖然加強了煤礦生產、食品安全領域的行政監管，但重大安全事故仍然不斷發生，就行政管理上的問題而言，選擇性執法是重要的缺陷。
「在全面推進依法治國的今天，各種復雜的、新生的社會現象以及諸多的違法行為不斷挑戰著法律的盲區，同時，由於很多執法事件具有不可預知性和非均衡性以及執法資源有限性，基層公務員執法過程中存在選擇性執法成為不得已而為之的選擇。但隨著依法行政的逐步落實和市場經濟的完善，其否定性的後果逐步出現：執法代理人行為失范、法治權威性流失、執法成本提高；這些否定性後果的改善需要立法者、執法者、司法工作者、民眾協同共治。」
C. 行政執法許可權分哪些
行政執法是指建立在近代國家權利的立法、執法、司法三分立的基礎上的國家行政機關和法律委託的組織及其公職人員依照法定職權和程序行使行政管理權，貫徹實施國家立法機關所制定的法律的活動。
根據不同的標准，行政執法主要可以分為以下幾類：抽象執法和具體執法、羈束性執法和自由裁量性執法、依職權的執法和依申請的執法、強制性執法和非強制性執法。從體系結構上看，行政執法主要分為：政府的執法、政府工作部門的執法、法律授權的社會組織的執法、行政委託的社會組織的執法。
D. 執法的合理性原則和要求
法律在規定行政權力是不可超確定性，而往往呈現適當的彈力性，以供執法者根據案件的具體情節、做出公正的裁判，這便是自由載量權。
行政執法的合理性原則是指對於行政執法機關可以自由裁量的行為，必須依法恰當、公正地處理。所謂自由裁量的行政執法行為是指法律規范不對執法行為進行詳細的規定，而是在一定幅度和范圍內給予執法者選擇的餘地。因此，行政執法機關或人員根據違法者的情節手段在一定幅度和范圍內具體確定時，應當恰當、公正。所謂恰當就是使所受的處理與所實施的違法行為的情節相適應，輕重有度。所謂公正就是處理具有同一違法行為、同樣或類似情節的不同對象時，應當公正，體現法律面前人人平等的社會主義法制原則。
E. 行政執法類別有哪些
（一）羈束裁量的行政執法與自由裁量的行政執法
這是依行政執法受到法律規范拘束程度的不同，對行政執法行為進行的分類。
嚴格按照法律、法規明確而具體的規定執行的，稱為羈束裁量的行政執法行為；法律、法規雖有規定，但在其范圍、方式、種類、數量等方面又允許有一定的選擇餘地或一定的選擇幅度的，稱為自由裁量的行政執法行為。
區分羈束裁量和自由裁量的意義，在於區分行政執法行為的違法與不當。即是說，當事人對屬於羈束裁量的行為不服屬行政執法是否違法的問題，可以依法向人民法院提起訴訟；當事人對自由裁量的行為不服，則屬於行政執法是否「適當」（或是否顯失公正）的問題，除行政處罰外，一般不屬於行政訴訟解決的問題。
（二）依職權和依申請的行政執法行為
這是依行政機關是否可以主動採取執法行為所作的分類。
依職權的行政執法行為是指行政機關可以不依相對一方申請，依照法定職權主動進行的行政執法行為。如稅務機關收稅的行為；依申請的行政執法行為是指行政機關只有在相對一方提出申請之後才能實施的行政執法行為。如頒發駕駛執照、進行結婚登記等行為。
區分依職權和依申請行為的意義則在於，不依法定職權主動執法將構成行政失職；而對依申請的執法行為，只要當事人不提出申請，行政機關並無責任，只有在當事人提出申請，行政機關不予答復，才構成不履行或拖延履行法定職責的責任。
（三）需受領與不需受領的行政執法行為
這是以行政執法行為是否需相對方受領為標准所作的分類。
需受領的行政執法行為，是指必須經相對一方受領方能生效。受領是指相對一方確實得知行政機關採取某一影響其權利義務的行政執法行為。受領不等於通知，也不等於取得相對一方的同意。不需受領的行政執法行為，是指無須相對一方受領，只要行政機關作出決定，予以公告就能生效的行政執法行為。
對需受領的行政執法行為，行政機關如果未按法定程序使相對一方受領，將是無效的行為。
（四）單方性的與雙方性的行政執法行為
這是以行政執法行為是行政機關單方意思表示或行政機關需徵得相對一方同意的雙方意思表示為標准所作的分類。
行政執法一般都是以行政機關的單方意思表示即可成立。但在某些特殊情況下，有些必須取得相對一方的同意，即形成行政機關與行政相對人雙方之間的「合意」，這就是行政合同，或稱為合意（合同）性的行政執法行為。
F. "執法文明禮貌用語規范"在實踐中有沒有可行性和可操作性
當然有，而且很必要，不然完全不知道某些別有用心的媒體能報道出什麼東西來。
G. 交警是否可人性化執法，是批評教育為主，還是罰款為主
要說人性化，所有的交通違法行為都可以批評教育，無證駕駛、肇事逃逸、醉駕哪樣不能批評教育啊！交警的權力未免太大了，公安局拿什麼來考核交警呢？只能用罰款，用量化的數字顯示交警的工作業績，抓了幾個無證的，幾個酒駕的，一眼就能從報表上看出來，所以執法的問題，不是交警本身的問題。
H. 執法文明禮貌用語規范在實踐中有沒有可行性和可操作性，為什麼
1、見面問候語：您好；早上好；晚上好；您好，見到您很高興。
2、分手辭別語版：再見；再會。權
3、求助於人語：請；請問；請幫忙。
4、受人相助語：；麻煩你了；非常感謝！
5、得到感謝語：別客氣；不用謝。
6、打擾別人語：請原諒；對不起；給您添麻煩了。
7、聽到致歉語：不要緊；沒關系。
8、接待來客語：請進；請坐；請喝茶；歡迎光臨。
9、送別客人語：再見；慢走；歡迎再來。
10、無力助人語：抱歉；實在對不起；請原諒。
I. 執法文明禮貌用語規范實踐中有沒有可行性和可操性
1、見面問候語：您好抄；早上好；晚上好；您好，見到您很高興。
2、分手辭別語：再見；再會。
3、求助於人語：請；請問；請幫忙。
4、受人相助語：；麻煩你了；非常感謝！
5、得到感謝語：別客氣；不用謝。
6、打擾別人語：請原諒；對不起；給您添麻煩了。
7、聽到致歉語：不要緊；沒關系。
8、接待來客語：請進；請坐；請喝茶；歡迎光臨。
9、送別客人語：再見；慢走；歡迎再來。
10、無力助人語：抱歉；實在對不起；請原諒。