行政復議的類型

『壹』 行政復議決定的種類有哪些

根據抄《行政復議法》第二十襲八條和《行政復議法實施條例》第四十三條、第四十四條、第四十五條、第四十六條的規定，行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政復議機關的負責人同意或者集體討論通過後，作出以下行政復議決定：
（1）具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，應當決定維持；
（2）被申請人不履行法定職責的，應當決定其在一定期限內履行法定職責；
（3）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：
a.主要事實不清、證據不足的；
b.適用依據錯誤的；違反法定程序的；
c.超越或者濫用職權的；
d.具體行政行為明顯不當的。

『貳』 行政復議機關的種類

哪些行政機關可以作為行政復議機關，也就是具體行政復議案件由哪個行政機關管轄，按照行政復議法規定，
一是向作出具體行政行為的行政機關的上一級地方人民政府申請行政復議。
二是作出具體行政行為的市縣級以上地方各級人民政府工作部門的，當事人可以作出選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。比如，要對縣公安局的決定申請行政復議，當事人可以找縣政府，也可以找上一級公安部門。
三是對國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政復議；對行政復議決定不服的，當事人可以作出選擇，可以依法向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務院申請裁決，由國務院依法作出最終裁決。
四是對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，向其上一級主管部門申請行政復議。
另外，行政復議法還對幾種情況作出特別規定：對法律、法規授權的組織的具體行政行為不服的，分別向直接管理該組織的地方人民政府、地方人民政府工作部門或者國務院部門申請行政復議；對兩個以上行政機關以共同的名義作出的具體行政行為不服的，向其共同上一級行政機關申請行政復議；對被撤銷的行政機關在撤銷前所作出的具體行政行為不服的，向繼續行使其職權的行政機關的上一級行政機關申請行政復議。

『叄』 行政復議機關的種類有哪些

（轉載評論請註明出處） 行政復議機關的種類，按照行政復議法規定， 一是向作出具體行政行為的行政機關的上一級地方人民政府申請行政復議。 二是作出具體行政行為的是縣級以上地方各級人民政府工作部門的，當事人可以作出選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。 三是對國務院部門或者省級人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務院部門或者省級人民政府申請行政復議;對行政復議決定不服的，當事人可以作出選擇，可以依法向人民法院提起行政訴訟;也可以向國務院申請裁決，由國務院依法作出最終裁決。 四是對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，向其上一級主管部門申請行政復議。 另外，行政復議法還對幾種情況作出特別規定：對法律、法規授權的組織的具體行政行為不服的，分別向直接管理該組織的地方人民政府、地方人民政府工作部門或者國務院部門申請行政復議;對兩個以上行政機關以共同的名義作出的具體行政行為不服的，向其共同上一級行政機關申請行政復議;對被撤銷的行政機關在撤銷前所作出的具體行政行為不服的，向繼續行使其職權的行政機關的上一級行政機關申請行政復議。 希望對你有所幫助。。。 （轉載評論請註明出處）

『肆』 我國行政復議決定的種類有哪幾種

行政復議決定的類型：

(1)具體行政行為認定事實清楚、證據確鑿、適用依據正確、程序合法、內容適當的，決定維持。

(2)被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行。

(3)具體行政行為有下列情形之一的，行政復議機關應決定予以撤銷、變更或者確認其違法：

①主要事實不清、證據不足的;

②適用依據錯誤的;

③違反法定程序的;

④超越或者濫用職權的;

⑤具體行政行為明顯不當的。

(4)行政復議的類型擴展閱讀：

行政復議遵守如下原則：

1、獨立復議原則。獨立復議原則是通過《行政復議法》第三條所確立的原則，指復議機關依法行使職權，不受其他機關、社會團體和個人的非法干涉。

2、合法、公正、公開、及時、便民的原則。合法原則是通過《行政復議法》第四條所確立的原則。

3、一級復議原則。一級復議原則是《行政復議法》第五條所規定的原則，指除法律、法規另有規定的以外，行政復議實行一級終結復議制。

4、復議不停止執行原則。

行政復議不停止執行原則是《行政復議法》第二十一條所規定的原則，是指除：

①被申請人認為需要停止執行的；

②行政復議機關認為需要停止執行的；

③申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的；

④法律規定停止執行的四種情況之外，行政復議中，當事人爭議的具體行政行為不因復議而停止執行。

5、書面審理為主原則。書面審理為主原則是《行政復議法》第二十二條所規定的原則，行政復議原則上採取書面審查的辦法，但是申請人提出要求或者行政復議機關負責法制工作的機構認為有必要時，可以向有關組織和人員調查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。

6、合法與適當雙重審查原則。合法與適當雙重審查原則是《行政復議法》第二十八條所確立的原則，要求行政機關在行政復議過程，不僅要審查具體行政行為是否合法，還得審查具體行政行為是否適當，以保障行政相對人的合法權益。

『伍』 行政復議機關包括哪些類型

行政救濟按照當事人的請求權，可以分為不服有關國家機關處理和侵內權的申訴控告救濟、申容請行政復議救濟、提起行政訴訟救濟和請求國家賠償救濟。而根據我國現行立法，行政法意義上的申訴主要包括以下幾種： 1. 向人大常委會申訴 2. 信訪 3. 向行政監察機關提出控告 4. 向行政主管部門的申訴 5. 司法程序中的申訴

『陸』 行政復議的決定種類包括（ ）。

【答案】A、B、C、D
【答案解析】行政復議決定的種類有維持決定；限制履行決定；撤銷、變更或確認的決定；責令賠償的決定。故選ABCD。

『柒』 行政復議的證據種類主要有哪些

(一)從證據的來源認識復議證據
行政訴訟中，作為證據的材料主要來源於行政程序中。行政機關在行政程序中收集認定的證明具體行政行為合法的證據進入行政訴訟程序後，由法院審查該證據的真實性，從而最終確認具體行政行為是否合法。也就是說，行政訴訟證據具有雙重性或中間性的特點。而在行政復議過程中，用來證明原具體行政行為合法性的證據也是在行政程序中已經被使用過的證據。可以確定，行政訴訟證據和行政復議證據具有同一性。
(二)從證據的固有屬性認識復議證據
行政訴訟證據和行政復議證據，都具有法律效力證據。兩者都具有證據的基本屬性，即客觀性、關聯性、合法性。行政機關處理的行政事務，在很大程度上是技術執法。技術性的行政事務只能用技術性的事實材料來證明。同時行政事務不僅具有技術性，而且具有行業性，因為行政部門管理的行業不同，所以行政訴訟證據和行政復議證據都具有明顯的技術性和行業性。
(三)從證據的表現形式認識復議證據
行政訴訟法明確規定了七種法定證據形式。結合我國行政復議工作的實踐，行政復議證據與行政訴訟證據表現形式基本相同。
(四)從舉證責任、舉證期限認識復議證據
行政訴訟中對舉證責任、舉證期限作了明確規定。被告負舉證責任是行政訴訟最為重要的特殊證據規則，《行政復議法》對此也有全面的規定。與行政訴訟法基本相同。

『捌』 行政復議機關種類有哪些

行政復議機關是指依照法律規定，有權受理行政復議申訴，依法對被訴的具體行政行為進行合法性、適當性審查並作出決定的行政機關。行政復議機關的種類主要有以下幾種：

（1）作出被申請復議的具體行政行為的行政機關。

（2）作出被申請復議的具體行政行為的行政機關的上一級行政機關。

（3）作出被申請復議的具體行政行為的行政機關所屬的人民政府。

『玖』 行政復議決定的類型有哪些

行政復議決定的類型：
(1)具體行政行為認定事實清楚、證據確鑿、適用依據正回確、程序答合法、內容適當的,決定維持。
(2)被申請人不履行法定職責的,決定其在一定期限內履行。
(3)具體行政行為有下列情形之一的,行政復議機關應決定予以撤銷、變更或者確認其違法：
①主要事實不清、證據不足的;
②適用依據錯誤的;
③違反法定程序的;
④超越或者濫用職權的;
⑤具體行政行為明顯不當的。
行政復議決定書「一經送達」,即發生法律效力。
【相關鏈接】經濟仲裁的裁決書自「作出」之日起發生法律效力。

『拾』 行政復議前置的類型

你好

復議前置情形有：

1、行政權（自然資源所有權）屬糾紛裁決案件。
2、納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議；
3、被審計單位對審計決定不服的；
4、經營者集中案件《反壟斷法》
5、專利復審委員會復審前置。