行政法規的效力高於
行政法規是國務院制定的規范性文件，地方性法規是地方人大或者人大常委會制定的規范性文件。
我國法律的位階是：憲法、法律、行政法規、地方性法規。行政法規的效力低於法律，高於地方性法規。
Ⅱ 地方行政法規和規章的效力哪個更高
地方性法規和部門規章屬於同一效力位階，具有相同的法律效力。
如果出現沖突的話，專由下面的方式進屬行選擇地方性法規或者部門規章：
1.先由國務院裁決，如果國務院認為適用地方性法規，則適用地方性法規的相關規定；
2.但是若國務院認為應適用部門規章，則需交由全國人大常委會裁決。
PS：我國法律體系的法律位階共有五級，分別是：
1.憲法；
2.法律；
3.行政法規；
4.地方性法規；
5.部門規章與地方政府規章。
Ⅲ 稅收法規的法律效力高於行政法規待條件成熟可上升為法律嗎
稅收法規的法律效力高於行政法規待條件成熟可上升為法律。
如過去的《中華人民共和國個人所得稅暫行條例》上升到《中華人民共和國個人所得稅法》。
Ⅳ 稅收法規的效力低於稅收法律高於稅收行政規章
中國法律效力等級：
1、憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
2、法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
3、行政法規的效力高於地方性法規、規章。
4、地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內較大的市的人民政府制定的規章。
5、部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。
6、地方性法規與部門規章的效力沒有具體規定。當地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決。
Ⅳ 行政法規的效力高於地方性法規
法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性專法規、規屬章。
根據《行政法規制定程序條例》第八十八條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第八十九條 地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的設區的市、自治州的人民政府制定的規章。
(5)行政法規的效力高於擴展閱讀：
《行政法規制定程序條例》第九十五條 地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決：
（一）同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決；
（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決；
（三）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。
根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。
Ⅵ 法律和法規具有同等效力嗎
「法律」抄和「法規」是兩個不襲同的概念，二者的立法許可權和法律效力各有不同，不可混淆。根據《中華人民共和國立法法》第七條等規定，「法律」只能由全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使立法，由國家主席簽署公布的規范性文件就叫做「法律」，「法律」的法律效力僅次於憲法。
「法規」的法律效力相對低於憲法和法律的規范性文件。根據《中華人民共和國立法法》第三章和第四章等規定，共分為「行政法規」和「地方性法規」。「行政法規」是由國務院根據憲法和法律為依據制定，由總理簽署國務院令公布。「地方性法規」是由省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下可以制定。或者較大的市(省會、首府)的人大及其常委會也可以制定地方性法規(須報省、自治區人大常委會批准後施行)。「法規」一般用「條例」、「規定」、「規則」、「辦法」稱謂。
根據《中華人民共和國立法法》第八十八條、第八十九條等規定，法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。
Ⅶ 國務院行政法規與最高法院司法解釋誰的效力高
從憲法的角復度來看，制杜州的國務院和最高人民法院具有相同的憲法地位，不存在從屬關系。國務院行使行政權，最高人民法院行使司法權，國務院制定的行政法規與最高人民法院制定的司法解釋存在三種有效關系:
1、行政法規是在立法前由全國人民代表大會及其常務委員會授權國務院制定的。此時，行政法規與法律具有同等效力，司法解釋不得與之相沖突；
2、行政法規屬於憲法第八十九條規定的有關行政職權的規定，不屬於司法解釋；
3、為實施法律而制定的行政法規，除法律明確規定由國務院負責解釋外，與最高人民法院的司法解釋具有同等效力。兩者發生沖突時，應報主管機關處理。
(7)行政法規的效力高於擴展閱讀：
行政法規主要是政府職能部門發布，司法解釋主要有高院發布。行政法規如果是中央職能部門發布，其位階與司法解釋相比是一個等級。
司法解釋相當於最高法院對全國人大及其常委會制定的法律及規范性文件在司法實務領域中具體含義的闡述和下級法院在對法律理解性問題及具體操作中請示的批復，具有一定的抽象性和普遍適用性，各級法院必須執行。
Ⅷ 法律、行政法規、地方性法規三者之間的區別
法律、行政法規、地方性法規三者之間的主要區別是制定的機關不同、效力不同、適用的對象不同。
一、制定的機關不同
1、法律是由全國人大及其常委會制定的。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。
2、行政法規是由國務院根據憲法和法律制定的。
3、地方性法規是由省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下制定的法規。
二、效力不同
1、法律的效力大於行政法規及地方法規。限制人身自由的事項只能由法律規定。
2、行政法規的效力低於法律的效力，但高於地方性法規的效力。
3、地方性法規低於法律和行政法規的效力。
三、適用的對象不同
1、法律適用於所有人，上至國家領導人，下至普通民眾。
2、行政法規是為領導和管理國家各項行政工作制定的，不適用普通民眾。
3、地方性法規只能在本轄區內實施。
Ⅸ 行政法規的規范性文件和地方性法規的效力誰更高
應該說國家與地方的行政法規規范性文件誰的效力高，那當然是國家。
Ⅹ [判斷題] 行政法規是由國務院制定並發布的,其地位僅次於憲法和法律( )
這題應該為A。
記得這題我在考呀呀網站上做過的，法律地位由高到低依次是：憲法、會計法律、會計行政法規;國家統一的會計制度