執法錄音質

Ⅰ 怎麼能把執法記錄儀的錄音放出來

按照使用說明規范運作，即可

Ⅱ 個人可以在行政執法的部門也採取錄像錄音嗎

可以！為什麼大家裝攝像頭，都在取證，保障自己的權益！

Ⅲ 派出所執法錄音證明對方有罪可以作為證據嗎

不管你犯了什麼錯誤，不許調查清楚又整潔又根據又真人這才能。嗯，這些你咋發，如果沒有這些是什麼也幹不成的，所以現在的政策又滾針滾一點。aqui te amo。

Ⅳ 交警（警察）在執法時，公民有權對其拍視頻或錄音嗎

警察執法時自己佩戴有執法記錄儀，全程錄音錄像。
一般執法現場，你自己也可以錄像，但以不妨礙現場執法為限。否則會被制止甚至被追究法律責任。

Ⅳ 警察執法時可以錄像嗎

可以，但是保密案件除外。

面對群眾的圍觀拍攝，公安部要求，在拍攝不影響執法的情況下，民警要自覺接受監督，習慣於在「鏡頭」下執法，注意規范執法行為，不說過頭話、不做過激事。

不得強行干涉群眾拍攝、奪取拍攝器材或強行要求刪除，但可口頭勸阻。

對執法對象的違法行為，應及時果斷依法處置，避免群眾長時間圍觀。對案件需要保密的，要以案件涉及國家秘密或未成年人案件為由，告知拍攝者自行刪除，嚴禁外泄，否則造成嚴重後果的將承擔法律責任。

(5)執法錄音質擴展閱讀：

在執法過程中，執法對象阻礙警察執法的行為屢見不鮮，甚至出現執法對象辱罵和暴力阻礙執法的情況。

公安部要求，面對此類情形，民警正確的處置方法是：

1、利用執法記錄儀，全程錄像取證。

2、冷靜克制、規范言行，明確告知執法對象自己正在執行職務並全程錄音錄像。

3、向圍觀群眾表明警察身份，告知正在執法，當場揭露執法對象違法犯罪事實，爭取群眾配合支持。

參考資料來源：新京報—公安部：群眾圍觀拍攝不影響執法 民警不得強行干涉

Ⅵ 怎麼才能讓執法記錄儀錄像不錄音

執法精靈 新款記錄儀有關閉視頻聲音的功能啦，在菜單里設置下就能錄像不錄聲音了 。想要錄聲音的話，打開那個開關就行了。

Ⅶ 抖音能發公安執法過程中的錄音嗎

最好不要發，執行公務的錄音、視頻都不應該上傳到網路上面。

Ⅷ 您好！當事人與執法機關工作人員正常辦理事務交流錄音是合法的嗎可作為證據使用嗎

您好！當事人與執法機關工作人員正常辦理事務交流錄音是合法的，你可作為證據使用。

Ⅸ 派出所執法態度惡劣怎樣處理，我有錄音，可取證嗎

錄音證據屬於民事訴訟法規定的視聽資料類證據，對於公民私錄的錄音能否作為證據，需要具體分析。

最高人民法院2001年12月頒布的《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：「以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據」，第七十條第三款規定「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明效力。」據此，錄音資料沒有侵害他人的合法權益、沒有違反法律禁止性規定，即可作為證據使用。具體而言，以下三種私自錄音，有可能作為證據被採信：

• 一是一方當事人偷錄，對方當事人雖不同意，但無其他利害關系人在場並證實私錄過程真實的，可以作為證據;

• 二是被錄音者雖不知道秘密錄制，但結束後知悉並表示同意的，可以作為證據予以採信;

• 三是錄音資料經過鑒定證實未經剪輯、拼湊、篡改和臆造，並有其他相關證據相印證的，可以認定其效力。

所以，如果你用合法手段取得了錄音，那麼最好找一個專業從事視聽資料鑒定的司法鑒定機構，對錄音進行司法鑒定，證實錄音真實、完整，且跟你陳述的事實是有關聯的，就可以和其他的人證、物證一起使用。

Ⅹ 私人使用執法記錄儀錄音取證合法嗎

這個問題還是由我來回答一下吧，私人用執法記錄儀也是可以錄音取證的，不過視頻的內容還需要專業人員鑒定，因為私人的執法記錄儀是可以進行視頻修改的，政府的執法記錄儀一般都需要許可權，更權威一些