執法動手

❶ 警察出警執法可以動手打人嗎

警察出警執法，都可以擊斃人，動手打人也沒問題，就看當時的情況是不是緊急了

❷ 交警執法過程中，動手打人，並且打傷了，怎麼投訴

在執法過程中因防衛或制服嫌疑犯打人都是合法的，其他情況都是非法版的。面對警察非法打人，權受害人可以寫投訴信，向其所在公安機關投訴，也可以抽12389舉報電話 。投訴人應將投訴的事項盡可能詳細地向接電、接訪人員反映，由接電、接訪人員做好記錄，或寫成書面材料交接訪人員，並留下姓名、工作單位、家庭住址和聯系辦法，以便開展調查、取證。
二、本級公安機關對投訴不予受理或者對處理結果不服的，向同級人民政府或者上一級公安機關投訴
本級公安機關的上級機關是級人民政府或者上一級公安機關，如果對本級處理結果不服的，可以向上級投訴。投訴書要寫明投訴理由，投訴事實，並留下姓名、工作單位，原處理結果
三、向紀委投訴
警察打人屬於嚴重違紀行為，投訴者可以選擇向紀委投訴，由紀委來處理。向紀檢委投訴，是為了弘揚正氣，打擊犯罪或違法違紀。但是舉報應盡可能事實清楚，並提供相關證據或證明。同時，在可能的情況下實名舉報(前提是必須保護自己)，以利於紀檢委迅速、快捷查處。

❸ 假如執法人員先動手打你，你還擊算不算自衛

這個挺難判斷的，得結合具體案情。如果執法人員違規暴力執法，你當然可以正當防衛，只是實踐中證據不好把握，很可能不好認定。

❹ 執法人員為了防止他人上告動手打人犯什麼罪

第一，他違反行政執法人員文明執法規定。
第二，涉嫌影響社會治安，公安機關可根據《版中權華人民共和國治安管理處罰法》給予行政處罰。
第三，如果給對方造成輕傷以上的傷害，涉嫌觸犯刑法，可根據《中華人民共和國刑法》追究刑事責任。
第四，只要給對方造成傷害，還要承擔民事賠償責任。

❺ 派出所執法人員可以動手打人嗎

不能哦。不過有的時候也得看情況而定。

❻ 執法人員知法犯法，動手打人，該怎麼辦

首先你要弄清楚這是一些什麼樣的人？是城管？是交通協管？是一批流氓假冒執法？就沒有版穿制服？記住他們權的號碼了嗎？如果你看清楚了，就去他們的單位去控告，可以去市長熱線12345打電話檢舉揭發，可以去報警，可以去電視台市民來電提供新聞線索，想辦法讓這樣的壞人下崗失業，不能再這樣逍遙法外來害人了。

❼ 城管在執法的過程中，到底該不該動手打人

不管在任何情況打人都屬於違法行為，更何況接規章制度來說，城管行使的就是法，知法犯法那肯定是錯的，必須要承擔相應的懲罰。而擺攤商販也不要打生活所迫的苦情牌，這里明文規定不允許擺攤那就得按規定走，不能因為城管打了你，你就是有理了，不管在什麼情況下有錯就必須要接受懲罰。

這種情況就屬於，商販違規擺攤，而城管打違規擺攤的商販。雙方都認為對方有錯，而斷章取義的只盯著對方的錯，這時候最好的辦法就是有一個第三方介入，把這件公平公正的解決一下，然後把規章制度拿出來講解一下，省得有些人懂裝不懂，裝瘋賣傻。

❽ 現在的社會執法者可以隨便動手打人

如果執法者可以打人，那還有王法嗎？不過，這個社會早已經沒有王法了。你要學會保護自己。先禮後賓。先採用正當、合法的手段去解決問題。如果不行，用自己的方法去做。

❾ 被執行人先動手但被執法人員給打傷算什麼行為

被來執行人先動手屬於對他人自的人身侵權行為，但被執法人員打傷，如果執法人員在合理范圍之內將其打傷，那麼屬於正當防衛不需要承擔賠償責任。超出正當防衛范圍的，需要承擔相應的賠償責任。

法律依據：
根據《中華人民共和國國家賠償法》
第三條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
(一)違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的;
(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;
(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;
(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

❿ 假如別人先動手，再還手怎麼算的，假如執法人員動手，又是怎麼算

首先要跟樓上的說一聲，後還手的就是正當防衛這種說法是完全違反法律規定的。
法律禁止以暴制暴，互相鬥毆不存在正當防衛的問題。就是說別人拿到砍你，你立馬也拿刀砍別人，你們兩都有傷害對方的意圖在，誰被砍死了另一個就要成立故意殺人罪。
法律希望社會和平，別人打你你最好就是跑，跑不了了適當擋一下，比如他拿刀砍你你跑，路上看到有把椅子扔過去想阻擋行為人，結果不小心砸死他了，這才是正當防衛。
所以樓主的問題，我的回答是，誰先動手都一樣。刑法上對於故意傷害沒有身份要求，執法人員也一樣。如果是只是行政責任和民事責任就會有所區別，那也只是賠償主體不同而已。