執法結果公開
2012年5月，安徽省合肥市某產品質量監督部門接消費者舉報，稱合肥市某傢具公司正在銷售的國內某著名品牌衣櫃是假冒的。該行政機關立即派執法人員前往現場調查，並委託安徽省某質量檢驗機構對該套傢具進行產品質量檢驗，同時還委託該品牌傢具生產企業深圳市某公司對該套傢具的真偽進行鑒定。不久，質檢機構出具檢驗報告，顯示該套傢具產品質量合格，同時深圳公司出具書面鑒定報告，證明該套傢具不是該公司生產的，屬於假冒產品。接到鑒定報告後，行政相對人申辯該套傢具是在南京該品牌傢具代理商處進的貨，行政執法部門要求行政相對人拿出證據證明申辯主張，行政相對人聲稱無法拿到證據，理由是南京該品牌傢具代理商害怕「串貨」行為遭到生產企業深圳公司的處罰，不願提供購貨憑證。於是，該行政執法部門就採納深圳公司出具的書面鑒定報告，認定該套傢具是假冒產品，做出行政處罰決定。行政相對人不服，提起行政訴訟。在人民法院審理過程中，行政機關主動撤銷該行政處罰決定，行政相對人撤回行政訴訟，至此該糾紛結束。
本案涉及到行政執法部門採信行政處罰證據時常見的錯誤，現分析如下：
一是生產企業對傢具真偽的鑒定結論，不能單獨作為行政處罰的證據使用，只有得到其他證據佐證後，才能作為行政處罰的證據。
在產品質量監督部門的打假過程中，經常會遇到假冒產品，為了鑒別產品真假，原國家質量技術監督局《關於實施〈中華人民共和國產品質量法〉若干問題的意見》（質技監局政發〔2001〕43號）規定，在行政執法過程中，需對涉嫌假冒的產品進行鑒定，經過查證，可以將被假冒生產企業出具的鑒定結論和提供的其他證明材料，作為認定該產品真偽的依據。鑒定結論可以作為辦理技術監督行政案件的重要證據之一。國家工商行政管理局《關於生產企業出具的產品鑒定證明能否作為處理案件的依據問題的答復》（工商公字〔1998〕第254號）規定，在沒有專門技術鑒定部門進行鑒定的情況下，產品生產企業出具的證明是處理案件的重要依據，但是否作為定案的唯一證據，應當根據具體案情確定。安徽省人民代表大會常務委員會2002年9月29日頒布實施的《安徽省實施〈中華人民共和國產品質量法若干規定〉》第7條規定，對涉嫌假冒他人的產品，產品質量監督部門在查證過程中，可以將被假冒生產企業出具的鑒定結果和提供的其它證明材料作為認定該產品真偽的依據。
以上規定是安徽省產品質量監管部門鑒別產品真假的依據，也是行政機關採信產品生產企業鑒定結論的法律依據。
原國家質量技術監督局、國家工商行政管理局和安徽省人大都充分考慮到行政執法的實際情況，防止生產廠家為了私利，誤導行政執法部門，利用行政權力打擊經銷商之間的「串貨」行為，以及防止行政執法人員公權私用，把行政權力介入民事糾紛，在措辭時用的都是「可以」，同時，還添加了生產企業鑒定結論的採信條件，即應當與其他證明材料相結合使用或根據具體案情確定是否使用。可見，生產企業出具的產品真偽的鑒定結論僅僅是一個輔證，不能單獨作為證據使用，應當結合其他的證據形成完整的證據鏈，查證屬實後才能採納。
本案中，在沒有其他證據相佐證的情況下，僅憑傢具生產企業深圳公司的鑒定結論是無法得出該傢具就是假冒的結果。因為，我們無法排除該傢具是從南京「串貨」到合肥的事實，完全存在傢具生產企業深圳公司為了達到自己的私利，打擊南京和合肥經銷商之間的「串貨」行為，故意出具虛假的證明材料。
二是以上三個證據採信的依據最終都得不到人民法院的採納。
1．《中華人民共和國行政處罰法》只是要求行政機關依法行政，沒有對法律的適用有更明確的規定，鑒於行政行為涉及面廣泛，行政機關有時依據上級主管部門的規定或內部通行做法。然而，《中華人民共和國行政訴訟法》對行政執法的法律適用卻有非常明確的規定，該法第52條和第53條的規定，行政案件的判決以法律、行政法規、地方性法規為依據，參照國務院部委和地方人民政府依法制定發布的規章。人民法院審理行政案件時，不以規章以下的政府部門的規范性文件為依據。本案涉及到的國家質量技術監督局頒布實施的質技監局政發〔2001〕43號和國家工商行政管理局頒布實施的工商公字〔1998〕第254號都是規章效力以下的規范性文件，不屬於行政訴訟法規定的法律，不能作為行政案件判決的依據。行政相對人一旦對行政處罰行為不服，提起行政訴訟，行政機關以上述規章效力以下的規范性文件為依據採集和採信證據，可能會被人民法院以無法律依據為由給予撤銷。
2．《安徽省實施〈中華人民共和國產品質量法若干規定〉》是地方性法規，在本案中可以作為依據，但最終也不會得到人民法院採納。
訴訟當事人申請有關人員迴避是最基本的訴訟權利之一。根據法律規定，與案件或案件結果存在利害關系的鑒定人員或鑒定機構，當事人有權要求其迴避。鑒於該品牌傢具的生產廠家深圳公司存在利用行政權力和司法權力打擊本品牌銷售商之間的「串貨」行為的可能，原告有權以本案與出具鑒定報告的機構存在利害關系為由，不對該鑒定結論進行質證，並申請人民法院要求深圳公司迴避，重新指定其他鑒定機構對該傢具進行真偽鑒定。依照我國法律規定，原告該申請應當能夠得到人民法院的採納。
三是在行政處罰過程中，行政機關要求行政相對人舉證證明自己的行為合法或不違法，於法無據。
我國行政處罰法規定申辯是行政相對人的法定權利，舉證是行政執法部門的法定職責；我國行政訴訟法規定行政訴訟的舉證責任是被告即行政機關，而不是原告即行政相對人。根據上述法律規定，行政執法的證據採集過程應當是：行政機關發現證據，出示證據，行政相對人用證據或理由進行申辯，行政機關對行政相對人申辯的證據和理由再調查，再取證，以此循環往復，查明事實。就本案而言，首先，行政機關要求合肥傢具公司提供證據證明該套傢具有合法的來源，該要求本身就無法律依據，因為行政相對人無需提供任何證據證明自己的行為合法或不違法。其次，合肥傢具公司沒有提供合法的進貨憑證，行政機關就主觀推定該傢具屬於假冒，進而進行行政處罰，顯然也無法律依據，因為，在行政處罰過程中，行政機關通過採集證據證明行政相對人行為違法，而不是進行推定。
綜上所述，本案行政處罰證據的採信沒有法律依據，案件的實質是深圳公司利用相關的法律和部門規定，借用行政機關的行政權力打擊該公司產品的「串貨」行為。行政機關在訴訟過程中撤銷原行政處罰決定是完全正確的。
⑵ 司法和執法有什麼區別
1、主體不同：執法主體為國家行政機關機器公職人員；司法主體為司法機關（法院和檢察院）及其公職人員。
2、內容不同：執法為以國家的名義對社會進行管理，內容比司法廣泛；司法對象是案件，主要內容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理。
3、程序要求不同：執法有相應的程序性規定，執法活動相對不如司法活動的程序性要求嚴格；司法有嚴格的程序性要求，如果違反程序將導致司法行為的無效和不合法。
4、優先原則不同：執法強調迅速、簡便、快捷，即效率至上；司法追求公開、公平、公正。
相關拓展：
1、執法
（1）執法的含義：執法，顧名思義是指掌管法律，手持法律做事，傳布、實現法律。在日常生活中，人們通常在廣義與狹義這兩種含義上使用這個概念。廣義的執法或法的執行是指國家行政機關、司法機關及其公職人員依照法定程序實施法律的活動。狹義的執法是指法的執行，國家行政機關和法律授權、委託的組織及其公職人員，在行使行政管理權的過程中，依照法定的職權和程序，貫徹實施法律的活動。
（2）執法的特點：執法是以國家的名義對社會生活進行全面管理，具有國家權威性；執法的主體是國家行政機關公職人員；執法具有國家強制性；執法具有主動性和單方面性。
（3）執法的原則：依法行政的原則；講求效能的原則；公平合理原則。
2、司法
（1）司法的含義：司法，又叫法的適用，是國家司法機關依照法定職權和程序，將法運用於具體案件的專門活動。
（2）司法的特點：司法是國家司法機關及其公職人員依法將法律適用於具體案件的專門活動。司法活動具有國家權威性和國家強制性。司法活動要依法進行。司法機關及其公職人員從事司法活動必須要在法定許可權內，在司法過程中要嚴格遵守程序法的有關規定，保證司法權正確、合法、及時地行使。司法活動要有表明法律適用結果的法律文書。這些法律文書具有法律約束力，能夠引起法律關系產生、變更和消滅。
（3）司法的原則：司法公正；公民在法律面前一律平等；以事實為根據，以法律為准繩；司法機關依法獨立行使職權。
⑶ 事業單位招聘工作人員體檢標準是什麼
事業單位公開招聘人員的體檢標準是按照公務員體檢標准走的。
第一條風濕性心臟病、心肌病、冠心病、先天性心臟病等器質性心臟病，不合格。先天性心臟病不需手術者或經手術治癒者，合格。
遇有下列情況之一的，排除病理性改變，合格：
（一）心臟聽診有雜音；
（二）頻發期前收縮；
（三）心率每分鍾小於50次或大於110次；
（四）心電圖有異常的其他情況。
第二條血壓在下列范圍內，合格：收縮壓小於140mmHg；舒張壓小於90mmHg。
第三條血液系統疾病，不合格。單純性缺鐵性貧血，血紅蛋白男性高於90g／L、女性高於80g／L，合格。
第四條結核病不合格。但下列情況合格：
（一）原發性肺結核、繼發性肺結核、結核性胸膜炎，臨床治癒後穩定1年無變化者；
（二）肺外結核病：腎結核、骨結核、腹膜結核、淋巴結核等，臨床治癒後2年無復發，經專科醫院檢查無變化者。
第五條慢性支氣管炎伴阻塞性肺氣腫、支氣管擴張、支氣管哮喘，不合格。
第六條慢性胰腺炎、潰瘍性結腸炎、克羅恩病等嚴重慢性消化系統疾病，不合格。胃次全切除術後無嚴重並發症者，合格。
第七條各種急慢性肝炎及肝硬化，不合格。
第八條惡性腫瘤，不合格。
第九條腎炎、慢性腎盂腎炎、多囊腎、腎功能不全，不合格。
第十條糖尿病、尿崩症、肢端肥大症等內分泌系統疾病，不合格。甲狀腺功能亢進治癒後1年無症狀和體征者，合格。
第十一條有癲癇病史、精神病史、癔病史、夜遊症、嚴重的神經官能症（經常頭痛頭暈、失眠、記憶力明顯下降等），精神活性物質濫用和依賴者，不合格。
第十二條紅斑狼瘡、皮肌炎和／或多發性肌炎、硬皮病、結節性多動脈炎、類風濕性關節炎等各種彌漫性結締組織疾病，大動脈炎，不合格。
第十三條晚期血吸蟲病，晚期血絲蟲病兼有橡皮腫或有乳糜尿，不合格。
第十四條顱骨缺損、顱內異物存留、顱腦畸形、腦外傷後綜合征，不合格。
第十五條嚴重的慢性骨髓炎，不合格。
第十六條三度單純性甲狀腺腫，不合格。
第十七條有梗阻的膽結石或泌尿系結石，不合格。
第十八條淋病、梅毒、軟下疳、性病性淋巴肉芽腫、尖銳濕疣、生殖器皰疹，艾滋病，不合格。
第十九條雙眼矯正視力均低於4．8（小數視力0．6），一眼失明另一眼矯正視力低於4．9（小數視力0．8），有明顯視功能損害眼病者，不合格。
第二十條雙耳均有聽力障礙，在使用人工聽覺裝置情況下，雙耳在3米以內耳語仍聽不見者，不合格。
第二十一條未納入體檢標准，影響正常履行職責的其他嚴重疾病，不合格。
(3)執法結果公開擴展閱讀：
體檢科目包括眼科，耳鼻喉科，皮膚科，外科，內科，同時兼做血常規，尿常規，胸正位片，肝功乙肝五項（其中1，3，5為大三陽為不合格，其它情況視為合格），丙肝抗體，梅素血清，對個別因懷疑有其它疾病，可根據醫生決定作必要的其它科目檢查．
體檢標准
血壓：收縮壓在90－140毫米汞柱之間，舒張壓在60－95毫米汞柱之間，心率每分鍾為50－100次之間，無心血管，腦血管疾病，精神抖疾病，無嚴重支氣管擴張及哮喘。
無嚴重胃病，肝病，無內分泌系統疾病，糖尿病，甲亢，無嚴重貧血，風濕病，泌尿系統疾病，無嚴重的其他內科疾病，無各種急，慢性傳染病等。
其它
無癲癇病史，精神病史，遺尿症，夜遊症，暈厥症，神經功能症，無腦外傷遺症或顱內異物，無惡性腫瘤。
參考資料：網路-廣東省事業單位公開招聘人員體檢通用標准
⑷ 浙江省公安廳官網案件辦理進度
可以在電腦上打開抄浙江公安網進行查詢。進入到浙江公安網的官方網站以後點擊執法公開，然後點擊案件進程查詢。在出現的查詢界面中輸入案件編號以及當事人的證件號碼和手機號碼就可以查詢到對應的進度了。具體的查詢方法如下：
1、在電腦的網路上輸入浙江公安網，找到其官方網站以後點擊進入。
⑸ 燕趙警民通陽光警務執法辦案查詢系統在哪
系統地址：河北省警民通陽光警務執法辦案查詢系統
河北省陽光警務系統是全省公安機關推進執法公開工作的一個重要載體，是藉助信息化手段，通過內外網數據交互，將行政、刑事案件的受立案、辦理進度、辦案人及聯系方式、處理結果和相關法律文書等從專網推送到互聯網公安門戶網站，接受案件當事人查詢和監督。
陽光警務系統於2014年10月1日正式啟用。報警當事人可通過互聯網進入該系統查詢警情處理情況、處理結果並對處警工作進行評價和監督。
(5)執法結果公開擴展閱讀：
該系統包括報警信息查詢平台、案件信息查詢平台、行政裁決文書公開平台、法律法規查詢平台。
報警信息查詢平台主要是報警當事人用來查詢警情處理情況、處理結果並對處警工作進行評價和監督；
案件信息查詢平台主要是案件當事人用來查詢案件的進展情況、處理結果並對辦案工作進行評價和監督；
行政裁決文書公開平台主要是將全省公安機關辦理的行政拘留案件的裁決文書對外公布，接受社會監督，重點解決同案不同罰的問題；
法律法規查詢平台對公安機關履行職責所依據的法律法規實現在線查詢。
⑹ 如何推進稅收權力清單制度
推行稅收執法權力清單制度包括三項工作內容：清理稅收執法權力事項；編制稅收執法權力清單流程圖；公開稅收執法權力清單和運行流程。其中，清理執法權力事項是基礎，編制權力清單流程圖是重點，公開權力清單和權力清單流程圖是結果。按照工作安排，總局機關和各省稅務局將統一部署、上下聯動、同步開展、分級清理、分級公開。
（一）依法清理是關鍵
一是清理職權底數和依據。按照職權法定、權責統一的要求，對自身法定授權和委託行使的稅收執法、行政管理、人事財務等涉及行政審批和社會經濟管理的公共權力，逐項進行清理，摸清職權底數和來源依據，並認真查找分析權力風險點，理清權力清單的關鍵部位和關鍵環節。
二是編制職權目錄。將權力來源和行使依據，按照科學合理的原則進行審定和匯總，編製成職權目錄。凡沒有來源依據的權力，一律不得列入職權目錄，不得行使。
三是制定辦理程序。根據編制確定的職權目錄和查找到
的權力風險點，對每一項公共權力建立健全相應的權力清單制度，明確規定責任單位、責任人，權力行使依據、審批管理許可權、申報條件、申報材料、辦理程序和時限、監督檢查、責任追究等相關內容。
制定辦理程序要嚴格遵循法律、 法規、 規章和規范性文件的規定，並根據機關效能建設的要求，進一步精簡手續、優化流程、縮短時限，做到科學合理、便捷高效。
四是確定執法風險點。按照深入推進稅收執法責任制工作實施方案要求，對執法崗位的崗位職責及相應工作規程，制定徵收、管理、稅政、行政、法規、計會、發票、稽查等八個業務系列的體系文本，建立了稅收執法風險庫，查找出執法風險點，建立了稅收政策法規庫，並制定了執法責任制考核評議辦法、法制員工作制度等配套制度。形成了包括主體資格、執法許可權、執法依據、崗位職責、工作規程、風險防範、配套制度等在內的較為完整的稅收執法責任制文本體系，構建了執法主體明確、執法依據充分、執法責任明晰、執法程序規范、考核評議科學、過錯追究嚴格、風險管理嚴密、督查制約有效的稅收執法責任運行機制。從源頭上防範和化解了對執法風險分辨不清和模糊看法而可能引發的執法風險。要認真聽取一線同志工作中碰到的執法風險點、熱點、難點問題及需要合並或簡減的行政權力的意見建議，為編制權力清單獲取第一手資料。
（二）編制權力清單流程圖是重點
什麼是權力流程圖？ 權力流程圖是近幾年國內新興的一個名詞。
流程圖又稱作輸入-輸出圖。該圖直觀地描述一個工作過程的具體步驟。流程圖對准確了解事情是如何進行的，以及決定應如何改進過程極有幫助。它可以直觀地跟蹤和圖解事件具體的運作方式。以特定的圖形符號加上說明，表示演算法的圖，稱為流程圖或框圖。
給流程圖加上前綴「權力」那麼這張圖的性質就完全明確了下來。權力流程圖：是指政府職能部門，在日常事物中處理（辦理）某個涉及「人、財、物」並且與權力擁有者具備密切關系的流轉程序及相互制約和約束的順序體現，它可以直觀的看出某個節點（環節）權力最高、節點與節點間互相流轉的程序。這些流程的各個階段均用圖形塊
（節點） 同圖形塊之間以 箭頭相連，代表它們在系統內（外）的流動方向。下一步何去何從，要取決於上一步的結果，典型做法是用「YES」或「NO」
的邏輯分支加以判斷。 揭示和掌握封閉系統運動狀況的有效方式。作為診斷工具，它能夠輔助決策制定，讓管理者清楚地知道，問題可能出在什麼地方，關鍵線路是什麼， 「順
著那根藤才能摸到瓜」 ，從而確定出可供選擇預防風險的行動方案，對「線路下葯」
、抓住主要「風險」節點，從而起到預防和控制違法、違規、違紀行為的發生。繪制權力清單流程圖對於每項職權，在制定權力清單制度的基礎上，遵循「規范程序、提高效率、簡明清晰、
便民利民」的原則，依法繪制與其辦理程序相對應的權力清單工作流程圖。權力清單流程圖要簡單明了，符合行政權力運行規律和操作程序，方便納稅人知情辦事。
（三）公開權力清單和權力清單流程圖是結果
一是建立決策公開制度。要保障決策過程的民主、公開，
健全完善局務會議制度、重大事項集體審議規則、案件審理委員會工作制度等集體決策制度，明確決策流程，規范決策規則， 對重要決策事項要集體審議和民主決策，
並形成紀要、存檔備查、及時公開；對涉及納稅人和幹部職工切身利益的決策事項或制度制定，要向相關部門、基層單位、稅務幹部
和納稅人征詢意見，組織有關專家咨詢論證，落實決策過程的事前征詢、事中公開和事後監督機制；要保障決策結果的公開透明，及時公開辦稅流程、行政許可、減免稅審批等信息，主動公開定稅結果、大要案審辦等納稅人關注的內容，確保公開、公正、透明。二是建立權力清單公開制度。採取包括電子政務在內的多種方式向社會公開權力清單內容和結果。根據《行政許可法》、《政府信息公開條例》等法律、法規、規章的規定，制定和完善政府信息主動公開、發布協調、保密審查、行政許可或審批事項一次告知、限時辦結等規范權力公開運行相關制度，編制省地稅局政務公開目錄和指南。以省政府門戶網站、地稅網站和「12366」為平台，及時向社會公布機構設置、工作職能、辦事指南，以及各項稅收政策文件，並切實做好稅收政策受理和咨詢工作，逐步實現稅務行政審批管理和行政許可項目的在線辦理。通過媒體及時公開需社會公眾了解的重要收費許可、審批和管理事項，梳理分解後的稅務行政許可、稅務行政處罰等崗位職責和執法職權、依據。通過設置電子顯示屏和掛牌辦公、掛牌上崗等，公示辦事機構、辦事程序、辦事依據、職責分工，明確公開辦事人員的身份和責任。
三是建立內部公開制度。對重要稅收政策的制定和改革、重大稅收的監督檢查，以及基建、人事、財務等重大事項，建立健全相關工作制度，通過召開局務會、案審會、處務會、座談會、全體幹部職工大會、民主測評等多種形式，實行集體討論和決策，充分聽取機關幹部職工的意見和建議。
（四）方便納稅人是目的
提高辦稅服務效率。在辦稅中切實提高辦理稅務登記、領用發票等方面工作效率，為納稅人提供多種辦稅方式。在辦稅後全力保障納稅人合法權益，提供多種投訴渠道，縮短投訴受理及處理時限。推行首問責任制。在辦稅服務廳和12366納稅服務熱線等窗口單位推行首問責任制，讓納稅人一次上門即能得到滿意服務，避免多次跑、來回找。減輕納稅人辦稅負擔。按照「三減輕」的要求，減輕資料報送負擔，減輕表單填寫負擔，減輕稅務檢查負擔。對各種資料報送、表證單書、檢查評估等進行一次「大清理」，真正摸清底數。能取消的堅決取消，能合並的一律合並，能簡化的盡量簡化，切實減輕納稅人辦稅負擔。
（五）考核監督是保證
（1）加強權力清單的管理，建立日常評估和年終評估相結合的績效評估制度。堅持公開、公平、公正原則，進一步明確權力清單績效評估的內容和范圍，建立完善權力清單評估考核指標體系。通過本人自評、量化考核、
群眾測評、主管領導評價、部門綜合評價等方式，對幹部職工崗位履責情況、社會承諾兌現情況、工作效率等進行評估
考核，績效評估結果納入年度考核，作為幹部獎懲的重要依據。
（2）全面建立權力清單監督機制和責任追究制度，明確監督的內容、方法和責任追究的內容、形式，對權力清單中發生的違紀違規行為進行嚴肅查處。一是建立健全內部檢查監督制度。採用自查、抽查、互
查等多種形式，對局內各單位規范權力清單制度建設工作落實情況進行定期檢查，對於已經落實的工作進一步鞏固成果，尚未落實的督促相關單位盡快落實到位。同時，結合開展機關效能建設，健全重點單位、重要崗位責任人行政效能監督制度和專項效能監察制度，確保內部檢查監督工作落到實處。二是建立外部監督檢查制度。加強與納稅人、服務對象的聯系，建立定期測評機制和及時收集社會各界意見的機制，通過網路評廉、明察暗訪、召開服務對象座談會、向服務對象發放徵求意見表、聘請特邀行風監督員，徵求省直相關部門、市縣稅務部門意見等多種方式強化外部監督。
三是建立責任追究制度。根據相關法律法規和效能告誡、過錯責任追究制度等有關規定，明確過錯責任的內容和責任主體的認定，根據過錯後果規定問責的內容和形式。本著實事求是、有錯必糾、責罰相當，教育與懲處相結合的原則，對超越法定許可權、違反法定程序的決策行為，以及依法應當作出決策而不作出決策、玩忽職守、貽誤工作的行為，依法依規追究其主要負責人和直接責任人員的責任。
⑺ 違章停車處罰標准
根據2003年10月28日通過的《中華人民共和國道路交通安全法》的最新規定，該法律規定違章停車只罰款不扣分，違章停車有如下處罰條例：第八十九條行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款
第九十三條
對違反道路交通安全法律、法規關於機動車停放、臨時停車規定的，可以指出違法行為，並予以口頭警告，令其立即駛離。
機動車駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，並可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放。
(7)執法結果公開擴展閱讀
違停被拍多次，別急著交罰款
只要違停車輛仍在同一地點，在兩次執法之間，沒有將車輛移動。並且路面民警沒有告知駕駛員將車輛移走，看做一次處罰。
在此情況下，如果有兩次及以上處罰記錄，算做重復錄入情況。但當民警告知駕駛員此處無法停車，並要求移開時，若駕駛員不配合民警調度，車輛將會被交警拖移離開現場。
有了預警平台後，監管民警通過大數據分析,主動排查發現疑似執法重復錄入數據，並將結果推送至各勤務大隊進行核查，經執法單位核查確認後,於三日內將重復數據撤銷。對非現場執法數據，按時間順序將違法時間靠後的數據撤銷；對民警現場進行了處罰，又被電子監控抓拍的，撤銷電子監控抓拍數據。
⑻ 法院收到原告的訴狀一般多久後下發傳票給被告
法院收到原告的訴狀一般情況下在10天到一個月內下發傳票給被告
立案是指公安、司法機關及其它行政執法機關對於報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進行審查後，認為有犯罪事實發生並需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。
拓展資料
一、法院立案後，發傳票給被告人的時間
1、立案後要向對方送達一般7日內向被告送達傳票，現實生活中法院立案後多久能收到傳票一般由法院掌握，一般情況下在10天到一個月內。
2、法院立案後應該先傳喚被告，通知被告後才會通知原告，也就是說法院先是電話通知被告，如果通知不到採用直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達訴訟文書所不能送達的情況下，最後採用公告送達，公告送達是指採用登報的方式送達傳票自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
3、法律規定案件的審理期限，傳票在審理期限內下達。簡易程序三個月，普通程序六個月，所以最長不能超過這個期限。
4、民訴法第一百一十三條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
5、如果案件已經立案，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本送達被告（以寄出日期為准）。
6、如果提供的被告電話或地址有誤，或者聯系不到被告，或者被告拒絕接收傳票的，也可以採取公告送達的方式（一般時間為2個月），同時給予被告十五天答辯期。在完成送達程序後，承辦法官會安排開庭時間，並提前三天向您送達開庭傳票。
7、《民事訴訟法》（2012修正）第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
二、刑事案件立案程序
1、對立案材料的接受
對立案材料的接受，是指公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報和自首人員或材料的接待和收留的活動。
根據刑事訴訟法第84條的規定，公安機關、人民檢察院或者人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，不論是否屬於自己管轄的案件，都應當接受。然後按照管轄的規定移送主管機關處理。對口頭報案、控告、舉報和自首的，應當仔細地詢問和訊問，並將內容寫成筆錄，經宣讀或者交本人閱讀後，若有意見，應當允許更正，若認為無誤後，讓其在筆錄上簽名或者蓋章。
2、對立案材料的審查
對立案材料的審查，是指公安機關、人民檢察院或者人民法院對已經接受的材料進行核對、調查的活動。其任務是正確認定有無犯罪事實的發生，應否追究行為人的刑事責任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎。
為了做好對立案材料的審查工作，一般採取下列步驟和方法：事實審查和證據或證據線索審查。
3、對立案材料的處理
公安司法機關對立案材料進行審查和必要的調查後，應分別不同情況予以處理：
（1）決定立案並辦理相應的法律手續
（2）決定不立案並辦理相應的法律手續
對於決定不立案的，由工作人員製作《不立案通知書》，有關負責人同意後，將不立案的原因通知控告人並告知控告人如果不服，可以申請復議。主管機關應當認真復議，並將復議結果通知報案，控告，舉報的單位或者個人。
自訴案件不符合立案條件的，應當在15日以內作出不立案決定，書面通知自訴人並說明不予立案的理由。