行政案件扣押法律依據

① 行政拘留，刑事案件

根據法律規定來，行政拘留由縣級以自上公安機關才能確定 。由行政案件轉化為刑事案件的處理，根據《公安部法制局關於行政案件轉為刑事案件辦理後原行政案件如何處理的電話答復》（2004年11月1日）執行：
海南省公安廳法制處：
你處《關於行政處罰案件結案後對同一違法行為需要追究刑事責任應如何辦理的請示》（瓊公法字[2004]24號）收悉。經研究，現答復如下：
公安機關在辦理行政案件過程中，發現同一違法行為涉嫌犯罪的，如果行政案件尚未結案，可以直接轉為刑事案件辦理，無需履行撤銷手續。如果行政案件已經作出處罰決定，應當先行撤銷行政處罰，再轉為刑事案件辦理。對符合《刑事訴訟法》第六十一條規定的刑事拘留條件的，可以對犯罪嫌疑人採取刑事拘留措施。行政拘留和刑事拘留性質不同，行政拘留不能折低刑事拘留。

② 公安機關人民警察扣押物品後 應走哪些程序

刑訴法
第一百來一十五條對於扣源押的物品和文件，應當會同在場見證人和被扣押物品持有人查點清楚，當場開列清單一式二份, 由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。

對於扣押的物證、書證要妥善保管。對扣押的物品、文件首先要做好登記，然後分別情況入卷，予以妥善保管或者封存，不得使用或損毀。對能夠證明案件事實的物證、書證，應當歸入案卷；不能直接入卷的，應當拍照，將照片附卷，原物品、文件予以封存；對容易損壞的物證、書證，還應當採取拍照、錄像、繪圖等方法加以固定和保全。對於扣押的物品、文件，任何單位和個人都不得以任何借口進行毀壞、使用或者自行處理。

對於扣押的物品、文件，經查明確實與案件無關的，應當在3日內解除扣押，退還原主。

③ 行政處罰中沒收的財物如何處置

《公安機關辦理行政案件程序規定》中規定了行政處罰沒收的財物處理方式，要根據財物的不同性質，具體情況具體分析。

第一百六十二條規定：

公安機關對收繳和追繳的財物，經原決定機關負責人批准，按照下列規定分別處理：

(一) 屬於被侵害人或者善意第三人的合法財物，應當及時返還；

(二) 沒有被侵害人的，登記造冊，按照規定上繳國庫或者依法變賣或者拍賣後，將所得款項上繳國庫；

(三)違禁品、沒有價值的物品，或者價值輕微，無法變賣或者拍賣的物品，統一登記造冊後予以銷毀；

(四)對無法變賣或者拍賣的危險物品，由縣級以上公安機關主管部門組織銷毀或者交有關廠家回收。

第一百六十三條規定：

對應當退還原主的財物，通知原主在六個月內來領取；原主不明確的，應當採取公告方式告知原主認領。在通知原主或者公告後六個月內，無人認領的，按無主財物處理，登記後上繳國庫，或者依法變賣或者拍賣後，將所得款項上繳國庫。遇有特殊情況的，可酌情延期處理，延長期限最長不超過三個月。

行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施，沒有行政處罰權的行政機關或其他組織一般不能實施行政處罰。行政處罰的前提是向對方實施了違反法律規范的行為，而非違反了刑法、民法等其它法律規范的行為。

此外，不予行政處罰、從輕或減輕行政處罰的情形如下

1、不滿14周歲的人有違法行為的不予行政處罰;

2、已滿14周歲不滿18周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰;

3、精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予處罰;

4、受他人脅迫有違法行為的，或者配合行政機關查處違法行為有立功表現的，主動消除或減輕違法行為危害後果的，應當從輕或減輕處罰。

(3)行政案件扣押法律依據擴展閱讀：

根據《行政強製法》第六十二條規定：違反本法規定，行政機關有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：

(一)擴大查封、扣押、凍結范圍的；

(二)使用或者損毀查封、扣押場所、設施或者財物的；

(三)在查封、扣押法定期間不作出處理決定或者未依法及時解除查封、扣押的；

(四)在凍結存款、匯款法定期間不作出處理決定或者未依法及時解除凍結的。

所以說，行政處罰中沒收的財物是不能隨意處置的，需要按照相關的程序辦理，如果發現行政機關工作人私吞財物的話，可以通過行政復議或者行政訴訟來維權。

④ 林業行政案件扣押封存的法律依據是什麼

《行政強製法》9條、12條、21條等的規定也授予了森林公安等林業執法機關擁有對違法犯罪分子處以罰金、扣押財物、限制人身自由此外的權力，我國在《人民警察法》第7條中也規定，森林公安機關還擁有獨立行使的行政強制權比如強制檢查違禁物品、強制戒毒、強製取締等等。

⑤ 新的行政強製法出台後,公安機關行政執法過程中扣押依據是什麼請列出具體的法律依據

《行政強製法》第九條規定了行政強制措施的種類包括【扣押財物】和【其他行政強制措施】。

其他行政強制措施法律依據如下:

1、《商標法》第五十五條第一款第（四）項：

「縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：檢查與侵權活動有關的物品；對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押。」

2、《產品質量法》第十八條第一款第（四）項：

「縣級以上產品質量監督部門根據已取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌違反本法規定的行為進行查處時，可以行使下列職權：

（四）對有根據認為不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品或者其他嚴重質量問題的產品，以及直接用於生產、銷售該項產品的原輔材料、包裝物、生產工具，予以查封或者扣押。」

3、《無照經營查處取締辦法》第九條第（五）項：

「縣級以上工商行政管理部門對涉嫌無照經營行為進行查處取締時，可以行使下列職權：（五）查封、扣押專門用於從事無照經營活動的工具、設備、原材料、產品（商品）等財物。」

4、《禁止傳銷條例》第十四條規定：

「縣級以上工商行政管理部門對涉嫌傳銷行為進行查處時，可以採取下列措施：查閱、復制、查封、扣押涉嫌傳銷的有關合同、票據、賬簿等資料；查封、扣押涉嫌專門用於傳銷的產品（商品）、工具、設備、原材料等財物……」

(5)行政案件扣押法律依據擴展閱讀：

根據《行政強製法》第十八條的規定：行政強制措施實施的一般程序包括：報告及批准、表明身份、通知當事人到場、告知和說明理由、聽取陳述和申辯、製作現場筆錄和其他程序。

1、報告及批准。

行政強制措施具有緊迫性和暫時性，但鑒於其直接威脅行政相對人的人身權和財產權，行政機關實施行政強制措施必須十分慎重。

2、表明身份。

表明身份是行政公開原則的一項基本要求。具體說來，表明身份制度要求行政機關及其工作人員在作出行政行為之前，向行政相對人出示相關證件，如工作證、執法證等，以證明自己有資格作出相應的行政行為。

3、告知和說明理由。

《行政強製法》第十八條第（四）項和第（五）項規定的告知和說明理由程序是對當事人知情權和參與權的基本保障。

4、聽取陳述和申辯。

行政機關在作出任何行政行為，尤其是對行政相對人不利的行政行為之前，必須聽取行政相對人的陳述和申辯，這既是正當程序原則的要求，也是行政參與原則的題中應有之意。

⑥ 行政案件是先立案還是先查封扣押

需要立案的，先復立案，後制調查。有些行政案件是不需要立案的。
根據《公安機關辦理行政案件的程序規定》將行政案件分為：現場處罰案件和立案查處案件。
前者不立案，直接處理：違法事實清楚、情節簡單，違反質量、標准化、計量法律、法規和規章的行為，有法定依據，對公民處以五十元以下，對法人或其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，適用現場處罰案件工作程序。
需要立案查處的，先立案，後調查。
如下列情形的案件進行立案查處：a）在質量技術監督管理中，認為需要追究行政法律責任的；b）公民、法人或其他組織投訴、舉報並經初步查實，認為應該追究行政法律責任的；c）其他質量技術監督局或行政部門的移送案件，認為應該追究行政法律責任的；d）同級政府或上級部門交辦的案件；e）其他需追究行政法律責任的違法行為。對上述違法行為，不適用現場處罰案件工作程序的，適用立案查處案件工作程序。

⑦ 同一治安案件，已經執行完畢一次行政拘留，能否用不同法律依據第二次拘留

那前一次的就得賠錢，國家賠償

⑧ 行政案件扣押七日是否正確

根據《中華人民共和國行政處罰法》（法律）第三十七條第二款規定，在證回據可能滅答失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，行政執法人員可以對涉案證據依法進行先行登記保存，並在七日內及時作出相應的行政處理決定。

關於先行登記保存證據有關的法律規定內容如下：

《中華人民共和國行政處罰法》（法律）第三十七條 行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄。

行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法；在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。

執法人員與當事人有直接利害關系的，應當迴避。