吸毒被釣魚執法

1. 釣魚執法被懷疑吸毒，做了一系列檢查，錄了口供，按了黑手機，拍了三面照，之後第二天下午又把我放了

不會，只要你沒有犯，這個就是配合調查

2. 利用釣魚執法抓的販賣毒品怎樣判

該怎麼判，就怎麼判。
所謂「釣魚」，指誘使他人違法犯罪。而對違法犯罪嫌疑人誘捕，屬於合法手段，別找借口脫罪。

3. 運輸毒品被人陷害釣魚執法怎麼辦

大部分毒品都是釣魚執法的，一般都不會承認的，只不過釣魚執法的唯一好處就是不會判死刑

4. 被釣魚執法吸毒，之後又放了會有案底么

既然是馬上放人了，
那就是證據不足，不算，沒有立案
不過你已經有血液，指紋樣本在那裡，
將來一旦違法，很容易被查到，好自為之

5. 法律規定毒品案子釣魚執法

這是可以輕判甚至無罪的

2000年4月4日最高人民法院《全國法院審理毒品犯罪案件工專作座談會紀屬要》認為對具有特情引誘情況的被告人，應當從輕處罰，無論毒品犯罪數量多大，都不應判處死刑立即執行」。可見，最高人民法院對犯意引誘的特殊性進行了充分考慮，提出了慎重量刑的意見，應當說，這是在目前司法現狀下採取的一種折中的方法。從刑事政策的角度考慮，「誘惑偵查」本來是國家為了有效抗制一些具有隱蔽性、嚴密組織性、嚴重社會危害性等犯罪的一種不得已的「兩害相權取其輕」的選擇。「犯意誘發型」誘惑偵查帶來的危害超過了打擊犯罪保衛社會的利益，從程序上看它是非正義的，所以應當從法律評價上對其加以否定和譴責，而對被引誘的行為人從寬處理，特殊情況下可按無罪論處。

6. 幫朋友問的，他是被公安釣魚執法了，去告了也沒用、公安說涉毒類犯罪是唯一可以採取釣魚執法的。公安局那

公安部門是取證單位，有權拘留嫌疑人一天進行取證，然後由檢察機關進行內批捕，法院容裁決是否犯罪進行判決，公安部早就三令五申不允許釣魚執法了，這是違規的行為，即使到法院也不會被採納，你如果感覺被冤枉了或是感覺到不公，可以去監察機關進行舉報或是請個好律師去法院起訴

7. 釣魚執法引誘他人去拿毒品，而後又配合抓捕了那個販賣毒品的人！請問這能構成犯罪的罪名嗎

大陸法律不管是否釣魚執法，只要你有犯罪事實就構成犯罪，估計是給線人舉報的

8. 派出所民警對於吸毒者能否採取釣魚執法

為了使那些具有反偵查能力的人東藏西躲，使用偵辦手段是正常的，可以採取「釣魚執法」。

9. 釣魚執法是否合法.我怎樣告他們放人

我國目前僅規定針對毒品行為的釣魚執法、偵查陷阱合法。

其他的釣魚執法一般情況都是不合法的。只要當事人提起行政訴訟，以行政程序違法為由，要求撤銷行政行為，則行政機關承擔行政程序合法的舉證責任，證明不了則敗訴，到時候就應放人並予以國家賠償。

上海出台《上海市人民政府關於進一步規范和加強行政執法工作的意見》和《上海市行政執法人員執法行為規范》，禁止「釣魚執法」，並將切斷「釣魚執法」的源頭。

釣魚執法的實行方式：

1、「顯露式」。就是當事人本身有違法或犯罪的企圖，且已經實施，但是尚未顯露出來。

2、「勾引式」。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門採取行動勾引當事人產生違法、犯罪意圖。

3、「陷害式」。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門採取計劃陷害當事人，使當事人產生違法、犯罪意圖。

(9)吸毒被釣魚執法擴展閱讀：

釣魚執法的動機：

執法動機

行政執法中的「釣魚執法」，應當是源於刑事偵查中的「設套抓捕」，即在掌握一定證據的同時，為了抓獲已知犯罪嫌疑人，而通過「誘惑」方式，以利引之，使其落網。「誘捕」有著嚴格的控制要求，具體說來，有以下幾個條件：

第一，誘捕對象是犯罪嫌疑人;

第二，已經掌握其部分證據;

第三，誘捕時的事實不作為犯罪證據。但刑偵中的設套，是為了抓住已有犯罪嫌疑之行為人，而所設之套本身，也不能成為證據。但是，行政執法中的「釣魚」，卻是引誘守法公民「違法」，並把所設之套作為定性的證據。這種取證的方式本身顯然就是違法的。

10. 派出所用線人釣魚執法抓獲吸毒人員合法不合法

如果毒品是線人提供的，那肯定不合法。
用線人是全世界警察都用的偵查手段，有時合法不合法的界限有點模糊。