法規第三人

⑴ 民事訴訟中的「第三人」是指哪些人

第三人就是指除了原告、被告以外的當事人。由於原、被告之間的訴訟可能涉及第三人的利益，因而第三人要參加進來，但既不是原告，也不是被告，按照《民事訴訟法》第56條的規定，民事訴訟中的第三人有兩種：

.是對當事人雙方的訴訟標的有獨立的請求權，有權提起訴訟的人，實際上這種與原告的地位一樣，只是一個具體案件已經有了一個原告，一個被告，而他不能同意任何一方的要求，而是以原、被告作為自己的被告，後參加進來的人，這種人稱為「有獨立請求權的第三人」。如三兄弟中老大獨佔了父母遺留的三間房，而老二則以原告的身份向老大提出分一間半房的請求，而老三則認為遺產也有自己一份，因而也提訴訟。由於老二是原告，老大是被告，老三既不是原告，又不是被告，他就有獨立請求權的第三人。

.對當事人雙方的訴訟標的雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的人，法院通知他參加或自己申請參加進來。這稱為「無獨立請求權的第三人」。如：甲從乙處購進一台機器，由於機器質量低劣，甲對乙提起訴訟，要求賠償損失。在訴訟中，乙提出機器系丙廠製造，應由丙廠承擔責任。此案件中，甲乙有買賣合同關系，乙丙之間存在購銷合同關系。丙與買賣合同關系提起的訴訟無直接利害關系。因此，他沒有獨立請求權。但由於機器是自己製造的，如果乙敗訴後，勢必會轉而向他提起訴訟，該案件的結果與他有法律上的利害關系。因此，法院通知他參加進來，將兩案合並一案處理，這就是無獨立請求權的第三人。

從訴訟地位上看，有獨立請求權的第三人相當於原告，因此，享有原告的所有權利。而無獨立請求權的第三人，有當事人的訴訟權利義務，如：有權了解原告起訴，被告答辯的事實和理由，有權充分陳述自已的意見，也有權提供證據，進行辯論，被判決承擔民事責任後，有權提起上訴等。但是，由於對本訴的訴訟標的沒有獨立請求權，涉及原告、被告之間的實體權利的訴訟權利，無獨立請求權的第三人無權行使。如：在一審中無權對管轄權提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或申請撤訴等。

⑵ 簡答，訴訟第三人的法律地位

訴訟中的第三人分兩種：有獨立請求權的第三人與無獨立請求權的專第三人。實踐中，屬有獨立請求權的人可以自己主動請求參與訴訟，而無獨立請求權的第三人較多的由法院追加或者當事人申請追加。
我國民事訴訟法第五十六條規定，「對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟；對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立的請求權，但案件的處理結果，同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或由人民法院通知其參加民事訴訟」。
第三人在訴訟中處於當事人的地位，享有當事人的訴訟權利和義務。

⑶ 法律上的第三人是什麼概念

參考看下 並有案版例權http://59046499.blog.163.com/blog/static/218538720074275245543/

⑷ 請法律高手進！法律上的第三人指的是什麼

民法上的第三人分為有獨三和無獨三
1有獨三即有獨立請求權第三人 依照法版定繼承以外權的依據對本案的標的主張所有權的人 有獨三之訴成立 意味著原被告雙方爭議的解決 以起訴方式參加到訴訟中來 權利義務相當於原告 可撤訴 可上訴 如張父有一套房作為遺產 兩個兒子張大張二因房屋所有權所有權發生糾紛訴至法院 張父的養子李某在訴訟過程中 向法院起訴 並出示了張父將房產留給自己的遺囑 李某就是有獨三

2無獨三即無獨立請求權第三人 即本案的判決結果可能使其承擔法律義務的人 依起訴方式或法院依職權依當事人申請追加 權利義務相當於被告 只有在判決其承擔義務時可上訴 不得撤訴 如甲在A超市買了一瓶牛奶 牛奶不合格 發生侵權 牛奶公司為第三人被追加到訴訟中來 牛奶公司可能承擔賠償義務 牛奶公司為無獨三

⑸ 什麼是第三人法律方面的。

依據訴訟第三人參加訴訟的根據，可將訴訟第三人分為兩種：有獨立請求權的第三人與無獨立請求權的第三人。
（一）有獨立請求權的第三人
有獨立請求權的第三人是指在他人的訴訟開始後，對他人之間的訴訟標的提出獨立請求權的訴訟參加人。對他人之間的訴訟標的有獨立請求權，這是有獨立請求權的第三人參加訴訟的根據。在訴訟中，有獨立請求權的第三人享有原告的權利，承擔原告的訴訟義務。
根據最高院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》的規定，有獨立請求權的第三人在行使請求權時可以獨立行使，而不以原告、被告的意志為轉移，即使本訴的原告撤回起訴，也不能撤銷有獨立請求權的第三人之訴，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。如果有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。
（二）無獨立請求權的第三人
無獨立請求權的第三人是指對他人正在進行的訴訟的訴訟標的不能主張獨立的請求權，但其與案件的處理結果有法律上的利害關系，為了維護自己的利益而參加到訴訟中去的訴訟參加人。所謂與案件的處理結果有法律上的利害關系，是指第三人與訴訟當事人中的某一方之間存在著一個實體上的法律關系，該法律關系與本訴訟的訴訟標的有牽連關系，法院對本訴訟的訴訟標的的處理有可能涉及到該法律關系。無獨立請求權的第三人在訴訟中的地位既不是原告也不是被告。
由於無獨立請求權的第三人不能對本案的訴訟標的主張獨立請求權，因此無獨立請求權的第三人依據最高院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第66條的規定，在一審中無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更、訴訟請求或申請撤訴。但是有權申請或者由人民法院通知參加訴訟，有權委託訴訟代理人、提供證據、出庭、參加法庭辯論等，如果法院判決其承擔民事責任的，該無獨立請求權的第三人還有權提出上訴。

⑹ 法律上第三人是什麼意思

民事訴訟中的第三人：是指在已經開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標的，具有全部的或部分的獨立請求權，或者雖然不具有獨立請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的人。
第三人有以下特徵：
1．參加到他人正在進行的訴訟中。第三人是相對於原被告而言，他是加入到別人的訴訟中。第三人的加入，還以原被告的訴訟已經開始，且尚未終結為條件。
2．第三人在訴訟中具有獨立的訴訟地位。第三人既不同於共同訴訟人，又不同於當事人以外的其他訴訟參與人，而屬於廣義當事人，有獨立的訴訟地位。在訴訟中，他或者作為第三方當事人，與本訴中的原被告進行訴訟，或者輔助一方當事人，與另一方當事人進行訴訟。
3．第三人是與案件有利害關系的人。這種利害關系主要包括兩種情形：一是原告和被告爭議的訴訟標的，使該第三人的利益受到侵害；二是法院對本訴的處理結果可能會對第三人產生有利或不利的影響。這是第三人與代理人、證人、鑒定人和翻譯人員的根本區別。
第三人制度的作用：
1、有利於維護利害關系人的合法權益。
2、有利於防止法院作出互相矛盾的裁判。
3、有利於實現訴訟經濟。
有獨立請求權的第三人，是指對他人之間的訴訟標的，主張獨立的請求權，而參加到原、被告之正在進行的訴訟的人。
（一） 有獨立請求權的第三人參加訴訟的條件
1、對本訴原、被告爭議的訴訟標的，主張獨立的請求權。第三人主張獨立的請求權有兩種情形：一種是主張全部的實體權利，即主張雙方當事人爭執的民事權益，既不歸責原告所有，又不歸被告所有，而是全部歸自己所有。另一種是僅主張部分實體權利。
2、本訴在進行。本訴正在進行是時間方面的條件，它是指第三人慾參加的訴訟已經開始而尚未終結，具體是指法院受理訴訟後作出裁判前。
3、以提出訴訟的方式參加。
（二） 有獨立請求權的第三人的訴訟地位
有獨立請求權的第三人在訴訟中具有相當於原告的訴訟地位。
有獨立請求權的第三人雖然在提起訴訟時將本訴的雙方當事人均作為被告，但在參加之訴中，居於被告地位的本訴的原告與被告並非共同訴訟人，因為他們對訴訟標的具有對立的而不是共同的利害關系。
無獨立請求權的第三人
（一） 無獨立請求權的第三人參加訴訟的條件
無獨立請求權的第三人，是指因正在進行的訴訟的裁判結果與他具有法律上的利害關系，而參加訴訟的人。
作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。必須符合以下條件：
1、與案件處理結果有法律上的利害關系。法律上的利害關系是指民事實體法上的權利義務關系。第三人與案件處理結果是具有的法律上利害關系，包括兩種類型；其一是義務性關系。其二是權利義務性關系，即一方當事人敗訴會使第三人享有一定的權利和承擔一定的義務。
2、他人之間的訴訟正在進行。
3、申請參加訴訟或由法院通知其參加訴訟。
（二） 無獨立請求權的第三人的訴訟地位
無獨立請求權的第三人的訴訟地位既有從屬性的一面，又有獨立性的一面，無獨立請求權的第三人是參加一方當事人進行訴訟，參加訴訟的目的是為了幫助被參加的一方贏得訴訟，因而不得實施與參加人地位和參加目的相悖的訴訟行為，但另一方面，無獨立請求權的第三人作廣義的當事人，又享有一些獨立的訴訟權利。
在一定情況下，無獨立請求權的第三人還可以取得與被參加訴訟的當事人完全相同的訴訟地位，即「人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。」
（三） 不得作為第三人通知其參加訴訟的幾種情形
最高人民法院於1994年12月頒發了《關於在經濟審判工作中嚴格執行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規定》明確規定不得將下列人員作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟：
（1）與原、被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償義務的人；
（2）與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人；
（3）產品質量糾紛案件中原、被告法律關系之外的下列人員：其一是證據已證明已經提供了合同約定或者符合法律規定的產品的；其二是案件中的當事人未在規定的質量異議期內向其提出異議的人；其三是案件中的收貨方已經認可向其提供產品的質量的；
（4）已經履行其義務，或者依法取得了一方當事人的財產，並支付了相應對價的原、被告之間法律關系以外的人。
（四） 兩種第三人之間的區別
1、參加訴訟的根據不同。
2、參加訴訟的方式不同。
3、訴訟地位不同。
4、是否會被判決承擔民事責任不同。

⑺ 法律中的不得對抗善意第三人什麼意思

所謂的善意第三人，是指除了法律關系雙方以外的第三人不知道法律關系雙方的真實情況的人，通常是指非法交易中，不知情的，已經辦理了登記的權利人。而不得對抗善意第三人則是指，法律關系雙方不得因為基於該法律關系來消除對第三人所需獲得的權利。
善意第三人一般是基於善意取得而來的，善意取得，是指無權處分他人動產或不動產的佔有人，不法將動產或不動產轉讓給第三人以後，如果受讓人在取得該動產或不動產時出於善意，就可以依法取得對該動產或不動產的所有權，受讓人在取得動產或不動產的所有權以後，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（佔有人）賠償損失。
關於善意取得存在的理論基礎，多數學者提出了不同的看法，大致有以下幾種觀點：
（1）取得時效說。時效制度，以時間及時間之經過為其構成要件，而善意取得制度則與時間及時間之經過沒有聯系，所以，時效制度與善意取得制度是兩種各自獨立的制度。
（2）權利外形說。佔有人應推定其為法律上的所有者，故受讓人有信賴之基礎。
（3）法律賦權說。善意取得是由於法律賦予佔有人處分他人所有權的權能。
（4）佔有效力說。善意取得系由於受讓人受讓佔有後，佔有之效力使然。大多數學者認為善意取得制度的理論基礎是法律上承認佔有公信力的邏輯結果，即贊成權利外形說。
我國也有基於無權處分的善意取得制度的法律規定，被制定在《物權法》中。
《中華人民共和國物權法》 一百零六條 善意取得
無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。 受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。
當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。

⑻ 法律上第三人是什麼意思

民事訴訟中的第三人：是指在已經開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標的，具有全部的或部分的獨立請求權，或者雖然不具有獨立請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的人。
第三人有以下特徵：
1．參加到他人正在進行的訴訟中。第三人是相對於原被告而言，他是加入到別人的訴訟中。第三人的加入，還以原被告的訴訟已經開始，且尚未終結為條件。
2．第三人在訴訟中具有獨立的訴訟地位。第三人既不同於共同訴訟人，又不同於當事人以外的其他訴訟參與人，而屬於廣義當事人，有獨立的訴訟地位。在訴訟中，他或者作為第三方當事人，與本訴中的原被告進行訴訟，或者輔助一方當事人，與另一方當事人進行訴訟。
3．第三人是與案件有利害關系的人。這種利害關系主要包括兩種情形：一是原告和被告爭議的訴訟標的，使該第三人的利益受到侵害；二是法院對本訴的處理結果可能會對第三人產生有利或不利的影響。這是第三人與代理人、證人、鑒定人和翻譯人員的根本區別。
第三人制度的作用：
１、有利於維護利害關系人的合法權益。
２、有利於防止法院作出互相矛盾的裁判。
３、有利於實現訴訟經濟。
有獨立請求權的第三人，是指對他人之間的訴訟標的，主張獨立的請求權，而參加到原、被告之正在進行的訴訟的人。
（一） 有獨立請求權的第三人參加訴訟的條件
１、對本訴原、被告爭議的訴訟標的，主張獨立的請求權。第三人主張獨立的請求權有兩種情形：一種是主張全部的實體權利，即主張雙方當事人爭執的民事權益，既不歸責原告所有，又不歸被告所有，而是全部歸自己所有。另一種是僅主張部分實體權利。
２、本訴在進行。本訴正在進行是時間方面的條件，它是指第三人慾參加的訴訟已經開始而尚未終結，具體是指法院受理訴訟後作出裁判前。
３、以提出訴訟的方式參加。
（二） 有獨立請求權的第三人的訴訟地位
有獨立請求權的第三人在訴訟中具有相當於原告的訴訟地位。
有獨立請求權的第三人雖然在提起訴訟時將本訴的雙方當事人均作為被告，但在參加之訴中，居於被告地位的本訴的原告與被告並非共同訴訟人，因為他們對訴訟標的具有對立的而不是共同的利害關系。
無獨立請求權的第三人
（一） 無獨立請求權的第三人參加訴訟的條件
無獨立請求權的第三人，是指因正在進行的訴訟的裁判結果與他具有法律上的利害關系，而參加訴訟的人。
作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。必須符合以下條件：
１、與案件處理結果有法律上的利害關系。法律上的利害關系是指民事實體法上的權利義務關系。第三人與案件處理結果是具有的法律上利害關系，包括兩種類型；其一是義務性關系。其二是權利義務性關系，即一方當事人敗訴會使第三人享有一定的權利和承擔一定的義務。
２、他人之間的訴訟正在進行。
３、申請參加訴訟或由法院通知其參加訴訟。
（二） 無獨立請求權的第三人的訴訟地位
無獨立請求權的第三人的訴訟地位既有從屬性的一面，又有獨立性的一面，無獨立請求權的第三人是參加一方當事人進行訴訟，參加訴訟的目的是為了幫助被參加的一方贏得訴訟，因而不得實施與參加人地位和參加目的相悖的訴訟行為，但另一方面，無獨立請求權的第三人作廣義的當事人，又享有一些獨立的訴訟權利。
在一定情況下，無獨立請求權的第三人還可以取得與被參加訴訟的當事人完全相同的訴訟地位，即「人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。」
（三） 不得作為第三人通知其參加訴訟的幾種情形
最高人民法院於１９９４年１２月頒發了《關於在經濟審判工作中嚴格執行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規定》明確規定不得將下列人員作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟：
（１）與原、被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償義務的人；
（２）與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人；
（３）產品質量糾紛案件中原、被告法律關系之外的下列人員：其一是證據已證明已經提供了合同約定或者符合法律規定的產品的；其二是案件中的當事人未在規定的質量異議期內向其提出異議的人；其三是案件中的收貨方已經認可向其提供產品的質量的；
（４）已經履行其義務，或者依法取得了一方當事人的財產，並支付了相應對價的原、被告之間法律關系以外的人。
（四） 兩種第三人之間的區別
１、參加訴訟的根據不同。
２、參加訴訟的方式不同。
３、訴訟地位不同。
４、是否會被判決承擔民事責任不同。