人性化執法作文

Ⅰ 法治徵文450字左右作文

法在我心中 當第一縷晨曦映照在大地上，當第一顆繁星閃爍在夜空中，大自然的法則無時無刻不支配著穹蒼。 茫茫人海，芸芸眾生，社會的法則也無處不在地規范著每個人的行為。從原始的氏族規則，到文明社會的法律，「以規矩為方圓則成，以尺寸量長短則得，以法教治民則安」。 提高公民的法律意識，增強大眾的法律素質，是構建和諧社會的重要基礎。 建立和諧，不是華章中的時髦，不是媒體的點綴，它是老百姓安居樂業的需要，是人們對幸福生活的追求。和諧的建立，靠你、靠我、靠我們每一個人。每個人心中有法，行為遵法，自然和諧。「以事遇法則行，不遇法則止」。若反其道而行之，背離法律、法規，就不可能有和諧可言。列車失去軌道，只能導致災難；河水離開河床，只能造成泛濫。君不見，餐桌上染紅染綠的食品，吃得人「花花腸子」，劣質裝修害得小兒也慘遭白血病。這些人眼中，哪有什麼國家的法，簡直無異於謀財害命；君不見，為一點蠅頭小利而大打出手，為一些雞毛蒜皮而大動干戈。這些人眼中，又哪有法的影蹤。連幾千年前古人都懂得的仁義禮信，當代人是否需要重新溫習？ 法為大事，它關繫到安邦定國；法又是細微如絲，它關繫到我們每一個人的細枝末節。只有受到大自然懲罰的時候，才知道《環境保護法》的中肯；只有遭到變質食物危害的時候，才知道《食品衛生法》的真諦。守法從每一個人始，守法 從每一細節始。唯此，個人的守法就變 為大眾的守法，小和諧就能匯聚成大和諧。 同時，事物總有兩面性，執法的公正和執法的藝術也是構建和諧的另一重要環節。如果我們的法規能對弱勢群體再多一些的體恤，我們的執法力度再實在一些，而不是敷衍塞責、互相推委，那麼，警察、119官兵就不會再為討回工錢而不惜高空跳樓的民工緊急施救了；如果「工人階級當家做主人」的理念在我們的法規中再得到切實的貫徹，黑心老闆還敢對勞工恣意欺辱？今年全國「一把手」大接訪活動，把多少「千鈞一發」化為「千恩萬謝」，把多少積怨變成對政府的感激便是明證；如果在執法中多一些人性化，對群眾多一些感情，復雜的問題也可能變得簡單。有人說：法不容情，其實有些地方法和情也不是完全對立的。即使是罪犯，從砍頭到槍斃到價格不菲的行刑車，正是體現了執法的人性化。人民內部更是如此，在接訪的日子裡我們的幹警主動接近群眾，消民怨、幫民困、解民愁，以情動人，以情感人，得到群眾的交口稱贊，化解了一些可以避免的矛盾，社會就增加一份和諧。 遵法守法是建立和諧的基礎，執法為民是構建和諧的保障。二者不可偏廢，二者的結合就是社會公正和正義的體現。 法在我心中 法，是我們的行為准則，更是國富民強的制國方略。
┏ (^ω^)=☞

Ⅱ 作文:讓制度更有人情味

「這是規定！」辦事過程中，多少人的期望被這四個字澆滅。本來，辦事應該遵守規則程序，但為何這四個字往往讓人不理解，甚至不舒服？
最近，一位法學碩士的遭遇，為此提供了新的注腳。他連續拿下某地公務員考試的筆試和面試第一，卻因通知體檢時身份證丟失，與夢想失之交臂。盡管他拿出護照、戶籍等證件，卻都無法證明「自己是自己」。面對突發情況，該不該讓他參與體檢？是嚴格按規定執行，還是從實際出發允許體檢？
事實上，這涉及的正是制度的剛性與柔性問題。一方面，制度是剛性的，普遍適用的，制度面前不能搞特殊化、人情化。另一方面，制度運行的現實環境在不斷變化，任何制度設計都不可能預判所有可能的情境。正因此，制度的執行往往被賦予一定的自由裁量權，使制度更好地切合實際，更富有生命力。這就是制度的柔性一面。也即是說，制度不能人情化，但應是人性化的，理應充滿人性溫度。
唐代柳宗元即有言：「經非權則泥，權非經則悖。」制度不變的一面是為「經」，制度應變的一面是為「權」，制度的良好運轉，應該有「經」有「權」，有剛性有柔性，有硬度有溫度。如果缺少應有的「彈性」，制度運行往往會卡殼。比如有的地方規定公廁蒼蠅不能超過兩只，倘若機械地執行，結果就很難有操作性，也為人笑話。前一段曾有一則「官員在女兒婚禮上被帶走」的假新聞在網上流傳，但正如有關方面辟謠稱「如果真像報道說的那樣，紀委就實在太沒有人情味了」。這說明，即便是嚴格執法，也應該帶著對人的尊重與關懷。
很多時候，正是因為制度有人性溫度，使人們對制度更生出敬畏與尊重，更懂得了制度的真諦。比如高考期間規定，對接送考生車輛發生的輕微交通違法行為，依法予以教育警告後放行。人們制定規則制度的目的，正是為了更好地保護人的權利和自由，而不是使制度成為生活的羈絆、道德的敵人。因而在很多制度的實際執行中，執行者也當本著這樣的制度本意與善意來進行自由裁量。
不能不看到，由於執行者或是偏離了良知的軌道，或是不懂得制度的善意，使制度的實際執行往往出現兩種錯位。一種是把「人性化」當成「人情化」而予以杜絕，不問實際情況而一味機械執行，結果使制度變得僵化、冷血。另一種則把「人性化」當作了搞「人情化」的擋箭牌，把合理使用自由裁量權當成搞關系的籌碼，群眾不跑不送就以制度的剛性來對付，借口「這是規定」來刁難，吃了拿了被請託了就「一切都好說」。這兩種錯誤傾向都應堅決摒棄。
社會因規則制度而產生秩序，社會也因規則制度而充滿溫馨與活力。既不能讓制度變成橡皮泥，又不能冷卻制度的人性溫度，這始終是對制度執行者的一道考題。

Ⅲ 執法者人性執法的作文題目

對於執法者來說，相對於鐵面無私，柔情似水的難度顯然更大，因為這往往意味著職責之外的更多付出。不過，也正因為如此，才愈發顯得其彌足珍貴。
□本報評論員 趙志疆 岳建國

愛心與生命相生相伴，愛心與生活息息相關。也許，越是在性命攸關的緊要關頭，越能夠感受到愛心的溫暖與力量。
2月27日上午10時，鄭州市警方接到了一位父親的求助電話，他們當時正從新鄉沿著京港澳高速往河南省婦幼保健院趕，孩子病情非常危急，只能依靠車上的氧氣來維持生命，而車上的氧氣只夠孩子用1個半小時。此時，救護車還需要40多分鍾才能下高速，孩子父親擔心進入鄭州市區如果堵車會危及孩子生命，於是跟鄭州警方聯系。交警6大隊接到報警之後，迅速派民警趕到京港澳高速鄭東新區出口，在這里等待載有孩子的救護車。11時45分，他們接到了救護車，立即警車開道向市內行進。
從高速口到醫院總共要經過三個警隊的轄區，在警隊轄區交界處第二個大隊民警已提前守候，警車就這樣進行交接，交警一大隊對路上進行臨時的管制，三大隊調整信號燈配時，讓信號燈變成綠波帶，方便車輛快速趕到，很多車主都主動避讓出一條生命通道。從鄭州東郊高速口到位於西郊的省婦幼，20多公里的路程車隊僅用了36分鍾的時間。
這是一部現實版的《生死時速》，同時也是一部生動的《新警察故事》。對於那位命運多舛的孩子來說，驚心動魄的36分鍾無異於一次生命的「輪回」——在與死神賽跑的過程中，每一分每一秒都顯得彌足珍貴，如果沒有鄭州警方的全力配合，如果沒有鄭州市民的廣泛參與，後果真的很難預料。這一事件經當晚央視1套《晚間新聞》播出後，立刻引起了強烈的社會反響，鄭州「全城吃面」的熱度仍未散去，「全城接力」又再一次使人看到了愛心之城的魅力所在。
不久之前，一位鄭州交警小心翼翼攙扶老人過馬路的溫情一幕，曾在微博上引起網友的廣泛轉發和稱贊。如今，鄭州交警集體為一個素昧平生的孩子接力護航，再次引起眾人的關注。在人們的尋常記憶中，作為執法者出現的警察大多面無表情、態度嚴厲，不過，這些由他們親自出演的溫情場景告訴我們，他們也有自己柔情似水的一面——他們也會因顫顫巍巍的老人俯身探首，他們也會因命懸一線的孩童心急如焚，他們從來都不吝於在急需幫助的人們面前，奉獻自己樸素的愛心。這柔情似水的一面，與他們鐵面無私的執法者形象並不矛盾。
眾所周知，「人性化」是近年來法治實踐的焦點和亮點，不過，也有人擔心人性化可能「化」掉法律的威力，因為法律的威力來自無情無私。在推進法治建設的過程中，法治與人性之間的關系成為縈繞在很多人心頭的疑問，在這些柔情似水卻又鐵面無私的交警身上，也許我們更容易找到答案。
首先應當明確的是，法治只是工具，其終極目標是維護人的秩序、實現人的發展。法治的以人為本體現在，為了塑造人性而立法，為了扶持人性而執法，為了修復人性而司法，為了發展人性而守法。簡單說，法治必須以人性為基礎。如果說懲惡是為了束縛人性中醜陋的一面，揚善則是為了弘揚人性中美的一面，以一顆悲憫的心去面對芸芸眾生，則體現著對每一個生命的敬畏和尊重。在見死不救仍時有耳聞，在袖手旁觀仍時有發生的當下，執法者自發形成的生命救援隊，不僅使人看到了人性的光輝，同時也讓人見證了法治的力量——只有執法者堅持從人性的理念出發，才能使人確信，他們會善用手中的權力，以人性救濟作為自己的終極目的。
對於執法者來說，相對於鐵面無私，柔情似水的難度顯然更大，因為這往往意味著職責之外的更多付出。不過，也正因為如此，才愈發顯得其彌足珍貴，如果每位執法者都能在職責之外因人性化而做得更好，無疑更容易贏得群眾共識、實現道德感召。從這種意義上來說，人性化的法治更具威信，而人性化的執法者也更有魅力。

Ⅳ 人民的好警察作文 250字

一個任勞任怨的好警察，一個把群眾放在心頭的好警察，一個負有責任心的好警察……
蓬亂的頭發，黑黝黝的皮膚，一雙深邃的眼睛，還有崇高的理想的他，便是大慶市公安局局長曹力偉。2012年4月10日晚上八時，一場緊張得緝毒抓捕行動正在秘密展開，總指揮，便是曹立偉。通過3G信號傳輸回來的視頻，老曹就可以在指揮室里看到前方的抓捕情況。老曹目不轉睛的盯著電腦，一絲不苟的觀察著，思考著，那一張憂愁的臉龐充分表現了他的擔心。「截住了！」前方警員傳來了第一聲炮響，「站著，別動別動！」 ……五十分鍾後，團伙一號人物落網，前方傳來了喜訊。凌晨兩點，抓捕仍在繼續，也不知明天曹立偉能否按時接訪群眾……
「至少，至少咱不按你尋釁滋事，按你毆打他人，也是5日以上拘留！」早上八時，老曹按時開始接訪群眾。自2006年6月以來，就將每周三定為局長接待日，定期接待來訪群眾，至今已堅持了七年。每每遇到棘手的案例，老曹總是撐著腦袋，忍著飢餓帶來的痛苦，叩打著桌面，一心一意的為群眾解決著煩心事。無論有病在身，還是出差在外，周三這天，老曹依然會想盡一切辦法，准時出現在接訪室。記得又一次，老曹得了眩暈症，走起路來搖搖擺擺的，還在那輸著水，閉著眼睛，非常難受，也許第二天他就來不了了，可他的身影還是在周三的那天，閃現在接訪室之中。
四十九歲的趙亞華，就是受益者。2006年1月，趙亞華的丈夫駕駛計程車，與他人發出糾紛，遭到毆打。事後對方找來兩個證人，誣陷趙亞華的丈夫打傷他，不久，趙亞華的丈夫被刑事拘留，並以涉嫌傷人罪被檢察院起訴，就在開庭的前一天，她走進接訪室。只見老曹吧卷宗往那一放，說這個案子肯定有問題，隨即領著一夥人去現場察看。一調查好像就沒那麼一回事，最終，所謂的受害著被法院判刑，於是趙亞華的丈夫無罪釋放。
一次次的接訪，一樁樁案例，不斷地觸動著曹立偉，他開始了對執法理念的重新思考。於是，他開始執行人性化執法，改變了許多人地命運。
回應人民群眾的新期待，滿足人民群眾的新需求，做好事，辦實事，用實際行動傳遞黨和人民政府的溫暖

Ⅳ 高考作文,為柔情執法點贊1000字

作文,為柔情執法點贊

對於執法者來說，相對於鐵面無私，柔情似水的難度顯然更大，因為這往往意味著職責之外的更多付出。不過，也正因為如此，才愈發顯得其彌足珍貴。

愛心與生命相生相伴，愛心與生活息息相關。也許，越是在性命攸關的緊要關頭，越能夠感受到愛心的溫暖與力量。
2月27日上午10時，鄭州市警方接到了一位父親的求助電話，他們當時正從新鄉沿著京港澳高速往河南省婦幼保健院趕，孩子病情非常危急，只能依靠車上的氧氣來維持生命，而車上的氧氣只夠孩子用1個半小時。此時，救護車還需要40多分鍾才能下高速，孩子父親擔心進入鄭州市區如果堵車會危及孩子生命，於是跟鄭州警方聯系。交警6大隊接到報警之後，迅速派民警趕到京港澳高速鄭東新區出口，在這里等待載有孩子的救護車。11時45分，他們接到了救護車，立即警車開道向市內行進。
從高速口到醫院總共要經過三個警隊的轄區，在警隊轄區交界處第二個大隊民警已提前守候，警車就這樣進行交接，交警一大隊對路上進行臨時的管制，三大隊調整信號燈配時，讓信號燈變成綠波帶，方便車輛快速趕到，很多車主都主動避讓出一條生命通道。從鄭州東郊高速口到位於西郊的省婦幼，20多公里的路程車隊僅用了36分鍾的時間。
這是一部現實版的《生死時速》，同時也是一部生動的《新警察故事》。對於那位命運多舛的孩子來說，驚心動魄的36分鍾無異於一次生命的「輪回」——在與死神賽跑的過程中，每一分每一秒都顯得彌足珍貴，如果沒有鄭州警方的全力配合，如果沒有鄭州市民的廣泛參與，後果真的很難預料。這一事件經當晚央視1套《晚間新聞》播出後，立刻引起了強烈的社會反響，鄭州「全城吃面」的熱度仍未散去，「全城接力」又再一次使人看到了愛心之城的魅力所在。
不久之前，一位鄭州交警小心翼翼攙扶老人過馬路的溫情一幕，曾在微博上引起網友的廣泛轉發和稱贊。如今，鄭州交警集體為一個素昧平生的孩子接力護航，再次引起眾人的關注。在人們的尋常記憶中，作為執法者出現的警察大多面無表情、態度嚴厲，不過，這些由他們親自出演的溫情場景告訴我們，他們也有自己柔情似水的一面——他們也會因顫顫巍巍的老人俯身探首，他們也會因命懸一線的孩童心急如焚，他們從來都不吝於在急需幫助的人們面前，奉獻自己樸素的愛心。這柔情似水的一面，與他們鐵面無私的執法者形象並不矛盾。
眾所周知，「人性化」是近年來法治實踐的焦點和亮點，不過，也有人擔心人性化可能「化」掉法律的威力，因為法律的威力來自無情無私。在推進法治建設的過程中，法治與人性之間的關系成為縈繞在很多人心頭的疑問，在這些柔情似水卻又鐵面無私的交警身上，也許我們更容易找到答案。
首先應當明確的是，法治只是工具，其終極目標是維護人的秩序、實現人的發展。法治的以人為本體現在，為了塑造人性而立法，為了扶持人性而執法，為了修復人性而司法，為了發展人性而守法。簡單說，法治必須以人性為基礎。如果說懲惡是為了束縛人性中醜陋的一面，揚善則是為了弘揚人性中美的一面，以一顆悲憫的心去面對芸芸眾生，則體現著對每一個生命的敬畏和尊重。在見死不救仍時有耳聞，在袖手旁觀仍時有發生的當下，執法者自發形成的生命救援隊，不僅使人看到了人性的光輝，同時也讓人見證了法治的力量——只有執法者堅持從人性的理念出發，才能使人確信，他們會善用手中的權力，以人性救濟作為自己的終極目的。
對於執法者來說，相對於鐵面無私，柔情似水的難度顯然更大，因為這往往意味著職責之外的更多付出。不過，也正因為如此，才愈發顯得其彌足珍貴，如果每位執法者都能在職責之外因人性化而做得更好，無疑更容易贏得群眾共識、實現道德感召。從這種意義上來說，人性化的法治更具威信，而人性化的執法者也更有魅力。

Ⅵ 法制在我心中作文

法在我心中當第一縷晨曦映照在大地上，當第一顆繁星閃爍在夜空中，大自然的法則無時無刻不支配著穹蒼。 茫茫人海，芸芸眾生，社會的法則也無處不在地規范著每個人的行為。從原始的氏族規則，到文明社會的法律，「以規矩為方圓則成，以尺寸量長短則得，以法教治民則安」。 提高公民的法律意識，增強大眾的法律素質，是構建和諧社會的重要基礎。 建立和諧，不是華章中的時髦，不是媒體的點綴，它是老百姓安居樂業的需要，是人們對幸福生活的追求。和諧的建立，靠你、靠我、靠我們每一個人。每個人心中有法，行為遵法，自然和諧。「以事遇法則行，不遇法則止」。若反其道而行之，背離法律、法規，就不可能有和諧可言。列車失去軌道，只能導致災難；河水離開河床，只能造成泛濫。君不見，餐桌上染紅染綠的食品，吃得人「花花腸子」，劣質裝修害得小兒也慘遭白血病。這些人眼中，哪有什麼國家的法，簡直無異於謀財害命；君不見，為一點蠅頭小利而大打出手，為一些雞毛蒜皮而大動干戈。這些人眼中，又哪有法的影蹤。連幾千年前古人都懂得的仁義禮信，當代人是否需要重新溫習？ 法為大事，它關繫到安邦定國；法又是細微如絲，它關繫到我們每一個人的細枝末節。只有受到大自然懲罰的時候，才知道《環境保護法》的中肯；只有遭到變質食物危害的時候，才知道《食品衛生法》的真諦。守法從每一個人始，守法 從每一細節始。唯此，個人的守法就變 為大眾的守法，小和諧就能匯聚成大和諧。 同時，事物總有兩面性，執法的公正和執法的藝術也是構建和諧的另一重要環節。如果我們的法規能對弱勢群體再多一些的體恤，我們的執法力度再實在一些，而不是敷衍塞責、互相推委，那麼，警察、119官兵就不會再為討回工錢而不惜高空跳樓的民工緊急施救了；如果「工人階級當家做主人」的理念在我們的法規中再得到切實的貫徹，黑心老闆還敢對勞工恣意欺辱？今年全國「一把手」大接訪活動，把多少「千鈞一發」化為「千恩萬謝」，把多少積怨變成對政府的感激便是明證；如果在執法中多一些人性化，對群眾多一些感情，復雜的問題也可能變得簡單。有人說：法不容情，其實有些地方法和情也不是完全對立的。即使是罪犯，從砍頭到槍斃到價格不菲的行刑車，正是體現了執法的人性化。人民內部更是如此，在接訪的日子裡我們的幹警主動接近群眾，消民怨、幫民困、解民愁，以情動人，以情感人，得到群眾的交口稱贊，化解了一些可以避免的矛盾，社會就增加一份和諧。 遵法守法是建立和諧的基礎，執法為民是構建和諧的保障。二者不可偏廢，二者的結合就是社會公正和正義的體現。 法在我心中法，是我們的行為准則，更是國富民強的制國方略。自古有雲：「國，無法則亂，民，無法則貧」。 二十年的普法教育，法，不僅普及到城鎮，更是深入到了農村；我們不僅僅能感覺到法制社會的安定，更能體會到法對民眾的保護。今天，你可以看到，農民跟商家對駁公堂，討回公道；今天，你可以看到，患者把醫院告上法庭，維護自身合法權益……他們懂法、守法、維法、用法；法，在他們的心中。 然而——在人民生活水平提高的今天，在社會的「角落」里，仍窩藏著一批批社會的「垃圾」，他們不時的在玷污著我們文明的社會，燒殺搶掠，無惡不作，擾亂社會治安。 在市場經濟快速發展的當今，在法律的「縫隙」中，仍還寄生著一堆堆時代的「蛀蟲」，他們正吞噬著國家和人民的財產，貪贓枉法，禍國殃民，影響著社會的發展。 翻開報紙，你會讀到一宗宗駭人聽聞的案件告破；打開電視，你會看到一起起懸而未解的案情追蹤。當「原龍泉驛區委常委、同安鎮委書記朱福忠受賄貪污等一大批有震動的案件」被成功偵破，犯罪分子伏法歸案時；當「涉7省面額近兩千億成都特大假發票案」宣判時，你無不覺得為之振奮、大快人心……然而——在普法二十年的今天，試問這些人—— 他們不懂法嗎？否。 朱福忠不懂法嗎？那些行賄受賄的行政官員不懂法嗎？否。 法碩畢業的張某為情所困殺害了女友，被送上了「斷頭台」；參與立法的行政高官抵禦不了拜金的潮流，淪為階下囚。 難道他們真正的不懂嗎？——不！他們不僅懂法而且知法，但是他們輕視法的威嚴，無視法的存在，鑽法的空子，玩弄法於鼓掌之間，致使受到法律的制裁，跌入罪惡的深淵，葬送自己的自由甚至生命。 法網恢恢，疏而不漏。 ——對於他們，法，不在他們的心中。 普法二十年間，我國法律日趨完善，滲透到了各個領域，涉及到各行各業。猶如一張無形的巨網，時時刻刻都在獵狩著我們的違法行為，無時無刻不在保護著我們的一切權利。如果你棄之而不顧，違犯了她，你就會得到相應的懲罰；如果你懂法、知法、合理用法，那麼她將是你的保護傘，是你的助跑器 法，不僅要普照我們的生活，而更應璀璨於我們心中。追溯歷史的長河，為振軍威，鞠躬盡瘁的孔明揮淚斬馬謖，在他的心中是軍法；為公於民，鐵面無私的包拯忍痛鍘親侄，在他的心中是律法……之所以他們的故 事能流傳千史，正是因為他們懂得用法、維法，深知法的無私，明白法的公正，領悟法的真諦。 哲人康德曾經說過：「這個世界唯有兩樣東西能讓我們的心靈感到深深的震撼：一是我們頭頂上燦爛的星空，一是我們內心祟高的法則。」 是的，讓法在我心中，在你心中，在我們的心中。

Ⅶ 有關溫情執法綁架遵紀守法的作文―900字

因為在違章停放的車輛上張貼了一張「小孩急看病」的條子，這位交警採取了人性化的執法手段，讓我們感受到的是不再教條執法的溫暖，得到了社會的普遍贊譽。不過，我們也需要注意這樣一個細節：在看到了車主留條之後，交警的處理是不假思索的。未經核實，僅僅依據一張留言條，就決定了放過一馬未免太過草率。 就事論事，提出觀點
作為一名執法民警，不能說時時刻刻堤防百姓，不相信百姓，但是要有起碼的警惕心理。正如有群眾質疑的一樣，萬一條子的內容是虛假的呢?從車主的情況來看，寫這樣一張留言條，需要找到一張紙，需要找到一支鋼筆，還需要寫出來，再張貼上，這是需要時間的。有這個時間寫留言條，難道真的沒有時間將車子找個合適的地方停放?這是其中的疑點。交警執法需要多些質疑的精神，不能輕易相信「小孩急看病」。結合事件具體分析。
即使，這張留言條內容是真實的。那麼，是不是就意味著交警的人性化執法就沒有問題?其實，也不是的。這是因為交警在做出如此處理決定的時候，沒有進行任何的核實，只是憑著一張留言條就如此這般處理了。即使是真實的，交警在沒有調查的時候，就無法知道其真實性。假如說，這位交警能夠在違章停發的車子附近等待，在與車主見面調查清楚之後，再做出放一馬的寬容處理，才應該得到稱贊和表揚。層層緊扣，思維嚴謹，假設對比，權衡思考。
只是看到車主的「孩子急看病」的條子就寬容處理，今後是不是也會出現其他車主的效仿?如此這般，違章車主的留言條豈不成了萬能神葯?假如有犯罪分子在被查車的時候說自己不是犯罪分子也能輕易相信?假如貧困人員為了給父親看病而去偷盜是否也應得到同情免罪？執法人員必須保持必要的警惕性，否則就不是合格的執法人員。 分析後果，指出弊端。
這起「溫暖的人性化執法」還暴露出一個問題，那就是自由裁量權的問題。雖然說，查處違章停車還算不上多復雜的事情，也算不上多大的權力。可是，我們在意的是執法人員是依法辦事，還是依據自己的心情辦事?如果是一位刑事警察，他也能因為自己的好惡和同情，決定是不是抓獲一個犯罪嫌疑人嗎?
當執法人員可以隨心所欲決定是「放一馬」還是「依法辦」的時候，這樣的自由裁量權是不是太大了?法律法規的剛性又如何體現?如果同樣的行為，因為執法人員的不同，執法人員心情的不同，性格的不同，而出現不同的結果，是不是也是一種法律的悲催?

Ⅷ 閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。（60分） 沈陽的潘先生開車送因高燒引發肺

「近日，一紙字體雋秀，話語暖心，並配有可愛笑臉的「最萌字條」被微博網友「握手輕輕搖」上傳以後，在數九寒冬的沈陽溫暖了無數人的心，同時也獲得網友們紛紛點贊。（1月 7日 新華網）
沈陽的潘先生開車送因高燒引發肺炎的女兒到兒童醫院就診。但由於醫院內地面正在施工，使得停車位特別緊張。看著緩慢前行的排隊車流，又看到女兒的病情越來越重，情急之下潘先生只好把車臨時停在醫院外的路邊上，先送女兒就診。他在車上留下了「警察叔叔，孩子在兒童醫院住院，醫院里停車場沒有位置了，沒辦法停到這里，請不要貼我，礙事我就移車，謝謝了」的字條，警察看到後，於是要留言說「祝早日康復，以後盡量按位停車。」
這段對話被上傳到網路以後，網友紛紛點贊。網友「烤土豆」說：「人性化執法更貼人心。」有網友表示，冬季在寒冷的沈陽，這張字條像一股暖流，讓人看過之後覺得好像整個世界都溫暖了起來。筆者認為，違停車主與執法交警間的紙條對話，留下的這張「最暖心字條」，既達到了教育違章者的目的，也讓違章者感受但法律溫情的一面，這無疑是情與法的完美結合，值得贊美。
我們在贊美執法者鐵面無私的時候，也應該贊美另一類執法者，他們能夠懷著對廣大人民群眾深厚的感情去執法， 他們用他們的正能量感動著每一個人，他們的人性化執法更好地體現法律公平和正義的情感，使群眾真正領會法律公平關懷的真諦，將法律深含的真情普撒人間，既維護了法律法規的尊嚴，也讓老百姓受到教育，感受到法律柔情的一面，這是難得可貴的。
其實，法律的最高境界不是無情卻是情與法的完美結合，從西周「明德慎罰」的法制思想，到現在「以人為本」的立法原則，法律無一不承載著立法者的情感和人性的溫暖；從民訴的證明責任倒置，到刑訴的「未成年人不公開審理」，法律體現的恰恰是人文關懷和對人格尊嚴的維護。
但願執法者能夠從「最暖心字條」中明白：「人有情法亦有情」， 將情與法的完美結合在一起，在執法者中能夠讓大眾感受到更多正能量，這無論對社會法治建設，還是對社會的和諧發展，都是有助力作用的。

Ⅸ 作文,見聞寫交通警察在學校門前值勤的事

1月8日，川埠小學的老師親手將一面印有「愛心澆灌花蕾綻，警校共建譜華章」的錦旗和表揚信，送到了丁蜀交巡警中隊領導手中，以表達對中隊全體警官的深深敬意和由衷的感謝。正是有了交警們辛勤的工作，才讓學校周邊地區的交通狀況得到了極大的改善，為師生們鑄就了一道平安防線，營造了和諧暢通、安全有序的交通環境。
川埠小學校門正對通蜀路，來往車輛較多，車速較快，學校門口雖然劃有人行道，但沒有設置交通信號燈，學校現有師生1300餘人，到了上學、放學高峰時段，家長紛紛駕車接送，交通狀況擁擠，秩序混亂。去年9月起，川埠小學成為我市首批實施校車接送的試點學校，增派校車4輛，安排7條線路，負責247名學生的上下學。丁蜀交巡警中隊了解情況後，主動承擔起了維護交通秩序的責任，抽調專門警力，於早晚高峰時段，在學校門口指揮交通，每當遇到家長會或是校外社會實踐活動，交警們更是放棄休息，主動參與交通秩序的維持。
表揚信中，老師們深情寫道：「無論是熱浪襲人，還是寒風肆虐，都能看到他們忙碌的身影，他們認真負責地維護學校門口的交通秩序，保障了全校師生的出行安全，解除了學校的後顧之憂，民警們恪盡職守、認真負責的精神，耐心細致的工作態度，嚴格而又不乏人性化的執法方式，讓全體師生十分感動，體會到了『人民交警為人民』的深刻含義，在師生們心中，交警們執勤的身影是校門口的一道美麗的風景線，是師生們的安全守護神！」
為進一步強化校車安全監管，消除各類交通安全隱患，緊密結合轄區道路交通安全管理工作實際，丁蜀交巡警中隊還針對冬季氣溫低、霧多、路面易結冰等容易引發交通事故的特點，全面加強冬季校車管理工作，切實保障廣大中小學生的出行安全。加強學校「護學崗」建設，在強化上下學高峰指揮疏導的同時，對學校周邊道路滾動排查，完善交通安全設施，增設限速行駛、禁鳴等交通標志牌，有效改善了學校周邊道路通行環境。
據了解，從去年9月起，我市新購置的首批35輛校車正式投入運行，共涉及6個鄉鎮、76條線路，每天運送學生2400餘人。為此，交警部門專門制訂工作方案和預案，落實管理責任，嚴格校車交通安全監管，做好校車標牌核發、駕駛人資質審核等工作，對校車接送線路逐一踏勘，切實維護學校周邊道路交通秩序，凈化校車行駛交通環境，全力保障學生上下學出行安全，得到了師生、家長和社會的一致肯定。

Ⅹ 為溫情執法點贊的作文

對於執法者來說，相對於鐵面無私，柔情似水的難度顯然更大，因為這往往意味著職責之外的更多付出。不過，也正因為如此，才愈發顯得其彌足珍貴。

愛心與生命相生相伴，愛心與生活息息相關。也許，越是在性命攸關的緊要關頭，越能夠感受到愛心的溫暖與力量。
2月27日上午10時，鄭州市警方接到了一位父親的求助電話，他們當時正從新鄉沿著京港澳高速往河南省婦幼保健院趕，孩子病情非常危急，只能依靠車上的氧氣來維持生命，而車上的氧氣只夠孩子用1個半小時。此時，救護車還需要40多分鍾才能下高速，孩子父親擔心進入鄭州市區如果堵車會危及孩子生命，於是跟鄭州警方聯系。交警6大隊接到報警之後，迅速派民警趕到京港澳高速鄭東新區出口，在這里等待載有孩子的救護車。11時45分，他們接到了救護車，立即警車開道向市內行進。
從高速口到醫院總共要經過三個警隊的轄區，在警隊轄區交界處第二個大隊民警已提前守候，警車就這樣進行交接，交警一大隊對路上進行臨時的管制，三大隊調整信號燈配時，讓信號燈變成綠波帶，方便車輛快速趕到，很多車主都主動避讓出一條生命通道。從鄭州東郊高速口到位於西郊的省婦幼，20多公里的路程車隊僅用了36分鍾的時間。
這是一部現實版的《生死時速》，同時也是一部生動的《新警察故事》。對於那位命運多舛的孩子來說，驚心動魄的36分鍾無異於一次生命的「輪回」——在與死神賽跑的過程中，每一分每一秒都顯得彌足珍貴，如果沒有鄭州警方的全力配合，如果沒有鄭州市民的廣泛參與，後果真的很難預料。這一事件經當晚央視1套《晚間新聞》播出後，立刻引起了強烈的社會反響，鄭州「全城吃面」的熱度仍未散去，「全城接力」又再一次使人看到了愛心之城的魅力所在。
不久之前，一位鄭州交警小心翼翼攙扶老人過馬路的溫情一幕，曾在微博上引起網友的廣泛轉發和稱贊。如今，鄭州交警集體為一個素昧平生的孩子接力護航，再次引起眾人的關注。在人們的尋常記憶中，作為執法者出現的警察大多面無表情、態度嚴厲，不過，這些由他們親自出演的溫情場景告訴我們，他們也有自己柔情似水的一面——他們也會因顫顫巍巍的老人俯身探首，他們也會因命懸一線的孩童心急如焚，他們從來都不吝於在急需幫助的人們面前，奉獻自己樸素的愛心。這柔情似水的一面，與他們鐵面無私的執法者形象並不矛盾。
眾所周知，「人性化」是近年來法治實踐的焦點和亮點，不過，也有人擔心人性化可能「化」掉法律的威力，因為法律的威力來自無情無私。在推進法治建設的過程中，法治與人性之間的關系成為縈繞在很多人心頭的疑問，在這些柔情似水卻又鐵面無私的交警身上，也許我們更容易找到答案。
首先應當明確的是，法治只是工具，其終極目標是維護人的秩序、實現人的發展。法治的以人為本體現在，為了塑造人性而立法，為了扶持人性而執法，為了修復人性而司法，為了發展人性而守法。簡單說，法治必須以人性為基礎。如果說懲惡是為了束縛人性中醜陋的一面，揚善則是為了弘揚人性中美的一面，以一顆悲憫的心去面對芸芸眾生，則體現著對每一個生命的敬畏和尊重。在見死不救仍時有耳聞，在袖手旁觀仍時有發生的當下，執法者自發形成的生命救援隊，不僅使人看到了人性的光輝，同時也讓人見證了法治的力量——只有執法者堅持從人性的理念出發，才能使人確信，他們會善用手中的權力，以人性救濟作為自己的終極目的。
對於執法者來說，相對於鐵面無私，柔情似水的難度顯然更大，因為這往往意味著職責之外的更多付出。不過，也正因為如此，才愈發顯得其彌足珍貴，如果每位執法者都能在職責之外因人性化而做得更好，無疑更容易贏得群眾共識、實現道德感召。從這種意義上來說，人性化的法治更具威信，而人性化的執法者也更有魅力。