文化執法案例

❶ 文化教育權的侵權案例有哪些

十大侵權盜版典型案例    1、北京金圖創聯國際科技有限公司侵犯信息網路傳播權案  2015年6月，北京市文化市場行政執法總隊根據權利人投訴，依法對北京金圖創聯國際科技有限公司涉嫌侵犯著作權案進行調查。經查，該公司未經權利人許可，故意刪除、改變通過信息網路向公眾提供的作品的權利管理電子信息，並通過信息網路向公眾提供明知或應知未經權利人許可而被刪除、改變權利管理信息的作品，違法經營額6、3萬元，違法所得2、82萬元。   依據《信息網路傳播權保護條例》第18條、《著作權法》第53條的規定，北京市文化市場行政執法總隊於2015年9月21日作出行政處罰：沒收違法所得人民幣2、82萬元，罰款人民幣12、6萬元。  2、廣東"DJ020網"侵犯音樂作品著作權案  2014年12月，廣東省廣州市文化市場綜合行政執法總隊根據群眾舉報，依法對"DJ020網"涉嫌侵犯信息網路傳播權案進行調查。經查，莫某某開設"DJ020網"，向公眾提供未經授權的音樂作品達62286首，且會員數量眾多，僅2015年兩個月內，在線支付的訂單總金額為6240元，等待付款的訂單總金額達257547、48元。  依據《信息網路傳播權保護條例》第18條等規定，廣東省廣州市文化市場綜合行政執法總隊於2015年6月29日作出行政處罰：沒收網路服務器，沒收違法所得人民幣6240元，罰款人民幣131、8937萬元，並依法移交公安機關追究其刑事責任。  3、北京天盈九州網路技術有限公司侵犯文字作品著作權案  2015年6月，國家版權局根據權利人投訴，依法對北京天盈九州網路技術有限公司涉嫌侵犯文字作品著作權案進行調查。經查，該公司未經權利人許可，通過其運營的鳳凰網以及蘋果智能移動客戶端軟體"軍事秘錄合集"和"鳳凰開卷"傳播《中越戰爭秘錄》一書，傳播范圍廣，持續時間長，點擊數量大，且系反復侵權。  依據《著作權法》第48條，《著作權法實施條例》第36、37條，《信息網路傳播權保護條例》第18條等規定，國家版權局於2015年10月10日作出行政處罰：罰款人民幣25萬元。   5、安徽蔣某等銷售盜版圖書案  2015年2月，安徽省合肥市文化市場綜合執法大隊根據權利人投訴，依法對蔣某等涉嫌銷售音樂類盜版圖書案進行調查。經對蔣某開設的5家琴行進行全面檢查，確定蔣某擅自從事出版物發行業務，其經營的圖書中有31種、262本鋼琴考級教程侵犯了上海音樂出版社的著作權。  依據《著作權法》第48條、《著作權法實施條例》第36條等規定，安徽省合肥市文化廣電新聞出版局於2015年4月30日作出行政處罰：沒收盜版圖書，罰款人民幣16.5萬元。  6、河北張某某等印製盜版圖書案  2014年10月，河北省保定市版權行政執法部門會同新市區公安部門依法對張某某等涉嫌印製盜版圖書案進行調查。經查，張某某等4人未經著作權人許可，自2014年4月起印製盜版圖書，各人分別負責運輸、組織工人等環節。專案組現場查獲盜版圖書29種共計67752冊，涉及商務印書館等9個出版社，涉案碼洋
5726704元。  依據《刑法》第217條等規定，河北省保定市競秀區人民法院於2015年12月1日作出刑事判決：張某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣300萬元；朱某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，並處罰金人民幣280萬元；王某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，並處罰金人民幣280萬元；王某某犯侵犯著作權罪，判處拘役六個月，緩刑一年，並處罰金人民幣10萬元。     上海朱某某等銷售盜版教材案  2012年，上海市版權部門和公安部門根據舉報線索對某團伙通過互聯網銷售盜版教材案進行調查。經查，自2011年起，朱某某、游某某、喻某等人為獲取非法利益，在未取得權利人授權的情況下，組建了統一供貨、統一進價、統一市場銷售價格的銷售非法復制的注冊會計師、注冊金融分析師教材的聯盟。截至案發，該團伙共計銷售盜版教材2萬余冊，涉案總值逾人民幣2億元，違法所得共計135萬元。2013年2月1日、6月24日、8月12日及9月25日，楊浦區人民法院依據《刑法》等相關規定，分別以侵犯著作權罪判處朱某某有期徒刑三年八個月，並處罰金人民幣15萬元；以侵犯著作權罪判處游某某有期徒刑三年三個月，並處罰金人民幣5萬元；以銷售侵權復製品罪判處喻某有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣7萬元；以侵犯著作權罪判處其他17人有期徒刑緩刑並處罰金。 【典型意義】此案為犯罪團伙銷售盜版教材牟利的典型案件，涉案人數達20多人，影響力較大，具有較好的震懾作用。該案為全國「掃黃打非」工作小組辦公室、國家版權局、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院聯合掛牌督辦案件

❷ 重特大出版物案件文化執法部門怎麼么移交公安機關

參照2013年開始實施的文化部發布的
文化市場綜合行政執法文書格式
格式18案件移送單
填寫移送即可。

❸ 文化部公布了哪些較為典型的網游違法違規案件

文化部文化市場司有關負責人介紹，近日，中宣部、中央網信辦、公安部、文化部等部門聯合印發《關於嚴格規范網路游戲市場管理的意見》，部署對網路游戲違法違規行為和不良內容進行集中整治。

——杭州快定網路股份有限公司提供含有宣揚賭博內容的網路游戲案。杭州市文化廣電新聞出版局行政執法人員對網路游戲「七匣子」平台進行執法檢查，發現「七匣子」平台提供的「歡樂炸金花」手機游戲軟體，其中包含的「經典場」「萬人炸金花」和「飛禽走獸」功能均含有宣揚賭博的禁止內容，杭州市文化廣電新聞出版局依法責令杭州快定網路股份有限公司改正，並給予其罰款的行政處罰。

——江西貪玩信息技術有限公司網路游戲宣傳推廣含有禁止內容案。上饒市文化廣電新聞出版局行政執法人員對貪玩游戲網站進行檢查，在打開相關廣告宣傳鏈接後，頁面出現女性裸露身體的畫面,並伴有低俗的動作、聲音和文字內容，該廣告頁面指向「貪玩藍月」游戲，屬於網路游戲的宣傳推廣含有違背社會公德的禁止內容。上饒市文化市場綜合執法支隊依法責令江西貪玩信息技術有限公司改正，並給予其罰款的行政處罰。

據悉，下一步，文化部將在持續打擊網路游戲禁止內容的同時，推進網路游戲轉型升級，引導網路游戲行業加強自律管理，堅持正確價值導向，積極提升網路游戲內容品質，豐富文化內涵，豐富游戲功能。

❹ 文化、民族和宗教環境對我國行政系統的影響，案例

去查西藏新疆吧，在網上搜吧。你這個課題說淺了沒意思，說深了過於敏版感。可能會被轉五千次呢。權
可以按西藏新疆行政區劃，找縣級名字的貼吧，那些貼子中常常有文化民族的變動影響到調整行政系統的案例。
祝你早日做好課件。

❺ 文化行者的重要案例

中國大學生文化多樣性保護項目工作案例

中國大學生傳統知識發展項目工作案例

❻ 管理群眾文化活動的案例有哪些

群眾文化案例選編
作者：路斌，杜染

摘要：
本書共分四章.第一章"群眾文化活動內"中,遴選案容例類別包括廣場活動,展演賽事活動,節慶活動等;第二章"群眾文化機制創新"中,遴選案例類別包括活動運作機制,服務機制,數字化網路服務機制等;第三章"群眾文化隊伍建設"中,遴選案例類別包括群眾文化專業工作者隊伍,基層協管隊伍,文藝團隊等;第四章"文化館(站)的免費開放"中,遴選案例類別包括文化館(站)的免費開放工作,免費服務項目,陣地服務品牌等.
出版時間：2013

ISBN：978-7-303-15599-6

❼ 有文化可以有多可怕，2個真實的維權案例

傳統文化，不僅在現代有價值，而且只要有中華民族的存在之日，它都會有永恆的價值。為什麼這樣說呢？首先，「傳統文化」中的「傳」，就是「流傳」，如果沒有價值的東西，它就不可能流傳下來；「傳統文化」中的「統」，就是「統一」，能夠達成人的共識的東西，才能成為「統一」思想的東西；「傳統文化」中的「文」，狹義地講，是指用來記載古今人類共識的「語言文字」，廣義地講則可以指一切承載人類思想的事物（如建築、酒、茶等等）；「傳統文化」中的「化」，包括兩個轉化，即由抽象的智慧道德等意識形態轉化為文字等符號和將文字等符號中所包含的智慧道德等意識形態進行解碼成為今人的意識形態。簡而言之，每個民族的文化，就是其生命發展的根，沒有了「根」，這個民族也就會名存實亡。其次，「傳統文化」之所以成為創造這個文化的民族的根，是因為它體現了這個民族生存的智慧，也是這個民族的核心世界觀、人生觀和價值觀之所在，它決定著這個民族的個性。比如說，中華民族的核心世界觀、人生觀和價值觀，就體現在中國傳統文化的幾個要點上：天人和一，反映了人與自然和諧一體的智慧，也是我們處理好與自然關系的智慧明燈；以人為本，體現了管理者與民眾的辯證關系，對於執政黨有指導意義；和貴尚中，表達了遵循自然規律，不能保守固執，也不能急於成功，凡事都必須適中，恰到好處，這對於每個人的處世與行事，都有永遠的指導意義；自強不息與厚德載物，既強調了人類應該效法天地，既能不斷否定自我、完善自我、超越自我，又要包容一切樂於奉獻。另外，儒家所闡述的人倫哲學，也是我們和諧人際關系的准則：仁，強調要有愛心；義，強調行事合理合法；禮，強調謙虛待人，文明禮貌；智，強調智慧開發，反對無知愚昧；信，強調誠實守信——這「五常」，是人際關系和諧的前提。還有「八德」，即孝（孝順父母）、悌（尊敬兄長）、忠（對於自己的上級要忠心，包括對上級給予自己的職位）、信（對於朋友必須守信和信任）、禮（凡事講規矩懂章法）、義（行事合理，不偏激）、廉（正直不貪）、恥（有羞恥心，不做不仁不義損人利己的事情），對於社會安定人民幸福，都不非常重大的現實意義。

❽ 嚴格執法，公正司法的例子

張釋之嚴格執法

封建社會，可以用金錢買官。張釋之年輕時，他二哥出錢為他捐了個保衛皇宮的小官。張釋之整整幹了十年，覺得沒有什麼盼頭，想辭職回家幫哥哥分擔家務。當時朝廷有個官員叫袁盎，覺得張釋之這個人不錯，有才幹，就在皇帝面前竭力推薦他。

漢文帝便破格召見了張釋之，讓他談談天下大事。張釋之平時聰明好學，關心政事，對事物的分析有自己獨到的見解。他向漢文帝一一道來，具體而不空洞，說得漢文帝頻頻點頭。不久，文帝就封他為公車令。

張釋之當上公車令後，有一天，見到太子和他的弟弟梁王同乘一輛車入朝，眼見到了宮門口，也不下車，竟想長驅直入。張釋之連忙追上去攔截，不讓他倆進宮，判定他倆犯了過宮門不下車的「不敬」罪，上奏皇帝。

太子和梁王是薄太後的掌上明珠，他們的舉動把皇上也嚇了一跳，在薄太後的追問下，漢文帝只能自我檢討道：「都是我的錯，我沒有把兒子教育好。」最後由太後出面，宣布赦免太子、梁王之罪，他們二人才獲准可以進宮。

當時的張釋之只是一個小小的公車令，官職很低微，卻敢於彈劾太子與梁王，這無疑是太歲頭上動土。好在漢文帝是很開明的君主，他並沒有因此而心懷不快，反而認為張釋之的敢作敢為是好樣的，對朝廷有利，下令提升他為中大夫。

一次，張釋之跟隨漢文帝出城巡視，來到城北中謂橋。不知怎麼橋下突然鑽出一個人來，驚嚇了給皇帝拉車的馬匹，馬高聲嘶鳴起來，那個人嚇得拔腿就跑。衛隊緊緊追趕，抓住了那個人。皇帝命令交給張釋之處理。因為那時張釋之已經擔任了廷尉，掌管全國的司法工作，是最高的司法官。

張釋之親自審問那個沖撞皇帝車駕的人，那人從實稟告說：「小的是路過這里，聽見皇上車駕過來的吆喝聲，急忙迴避，就躲到了橋下面。後來聽聽沒有聲音了，以為車駕已經過去，就鑽了出來。想不到車駕還未過去，正好給小的撞上，小人實在是無意沖撞，望大人查明真相，饒恕我吧。」

張釋之聽了那人的申訴後，仔細地調查了事情的來龍去脈，弄清了真相，覺得那人說的都是實話，便罰了那人四兩罰金。漢文帝知道後十分生氣地說：「你判得太輕了吧，幸虧朕的馬比較馴服溫和，不然的話，還不把朕摔傷了?」

張釋之見漢文帝不高興，便從容地解釋說：「陛下，我認為對於法律來說，不管是皇上還是老百姓，都是平等的。本朝的法律對於無意驚駕的處罰就是處以罰款，所以我就遵照這條法則判刑。如果陛下要加重刑罰，就顯得有些隨心所欲，那麼，今後的法律，叫老百姓怎麼遵守呢? 請陛下再考慮一下吧。」

漢文帝聽了張釋之的話，沉思了一下說：「就照此辦理吧。」

沒多久，又發生了一樁案子。有人偷盜先帝廟中座位前的一塊玉環。文帝大動肝火，命張釋之判偷竊犯滅族之罪，張釋之根據刑律的規定，奏請判為殺死竊犯一個人，並把屍體拋在街上示眾。文帝聽了很不滿意，說：「你怎麼老是用一些刑罰條律來跟我作對，神聖的宗廟竟然有人敢進去偷竊，這個國家還成什麼樣子? 我這么重用你，可不是叫你去庇護罪犯呀。」

張釋之嚴肅地取下頭上的烏紗帽，對文帝說：「作為一個最高司法官，我從未庇護過任何一個犯人。如果有人偷盜宗廟里的東西就判滅族，那麼萬一有人盜掘先祖的陵墓，又該怎麼加刑呢?」

文帝把這件事跟太後商量，太後覺得應當依法辦事，於是文帝只好同意了張釋之的奏請。