違法分包承擔連帶責任

『壹』 違法分包人是否應當承擔責任

以下內容從原文隨機摘錄，並轉為純文本，不代表完整內容，僅供參考。
，系有效合同。
三、丙方的法律地位及權利
丙方的法律地位由於所處合同的不同，其法律地位也不相同。在《機械租賃合同》中，實際為勞務分包合同的承包人，在整個公路建設施工合同中他又處在實際施工人的法律地位。按照最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，實際施工人是指非法轉包的承包人。本案中甲公司與乙公司之間簽訂的《聯合施工協議》如上文所論述，實質為非法轉包合同。因此，丙公司作為非法轉包合同的承包人，在整個建設施工合同中其法律地位應為實際施工人。
丙方作為實際施工人依約提供了勞務服務，實際履行了總承包人甲公司與分包人乙公司之間的分包合同並與總承包人甲公司之間形成了事實上的權利義務關系。因為丙方所提供的勞務服務也完全物化在整個建設工程之內，甲方作為總承包人已經與發包人結算工程款，獲取了該部分勞務所得到的成果，此時，如果不賦予丙方這一實際施工人向總承包人主張勞務報酬的權利，顯然違背民法上的公平原則。
四、三方協議的性質及其約束力
三方協議的性質問題，產生了很大的爭論。第一種觀點認為，該合同系附條件合同，其條件為「甲公司付款給乙公司」;第二種觀點認為，系第三人為給付的合同;第三種觀點認為，是三方當事人就工程款的履行新簽訂的合同，系普通的無名合同。
前兩種觀點，顯然是不正確的，第三種觀點更為妥當。首先，附條件合同，其條件必須要合法。而本案若要認定條件為「甲公司付款給乙公司」，則意味著承認甲公司作為債務人不履行義務的可能。其次，為第三人給付的合同，是指合同當事人利用合同為第三人設定義務。第三人處在合同之外，並不是合同的當事人，因此，第三人不履行義務，債務人仍應承擔責任。但是，本案三方協議是甲、乙、丙三方當事人共同簽訂的，甲公司理應是當事人，而非第三人。甲公司作為三方協議當事人，自然也要受其約束，否則，就要承擔法律責任。另外，三方協議所約定的內容實質，是合同內容及其履行起始時間界限，而非附條件。
既然三方協議作為甲、乙、丙之間的合同，合法生效，當事人就應依約執行。可是，甲公司在簽訂合同之後，陸續給付乙公司工程建設款30多萬元，卻未按照合同約定為丙公司代扣款項，明顯違約，其對丙方應當承擔違約責任。
從以上分析，可以看出丙公司不僅可以以實際施工人的身份行使權利，要求甲公司承擔給付乙公司所拖欠的工程款，而且可以依據三方協議要求甲公司繼續履行合同。
……………………下載地址下載說明本站所有資源均來源於網路或是會員上傳，僅供學習參考，嚴禁用於任何商業目的，本站不對您的使用負任何責任；
本站為公益性的管理知識共享平台，所有資源免費下載，如果您發現無法下載等情況，請向我們反饋；
本站所有資源的解壓密碼，在壓縮包右側均有說明，請注意查看。

『貳』 何為建設工程施工合同違法分包人承擔連帶責任

《建築法》規定，總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經建設單位認可。施工總承包的建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位。找律師網指《建設工程質量管理條例》規定，總承包單位違法分包是指下列行為：總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位；建設工程總承包合同中未有約定，又未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分建設工程交由其他單位完成；施工總承包單位將建設工程主體結構的施工分包給其他單位。由此可見，法律禁止一切形式的轉包而不禁止符合法律規定的分包，只要分包不是《建設工程質量管理條例》中列舉的違法分包的情形，就符合法律規定。但是實踐中的分包問題往往形式多樣，而法律規定又是粗而不細，不能涵蓋全部周延，因此在實踐中對於違法分包的界定往往存在著很多混亂情形。
認定是否構成違法分包，法院應當在深入理解立法精神的基礎上，准確把握分包項目管理的實質內容，對照相關法條，審慎地綜合分析評判。但是實踐中分包形式多種多樣，法律的性質決定了法條的規定只能是「宜粗不宜細」，往往是籠統的、不精細的，難以窮盡所有，導致無法對專業性技術性較強的建築施工領域進行比較詳盡的規定。在司法實踐中，法官在評判違法分包情形時，基於專業知識的限制，對於工程管理背後的真實情況，往往不可能以一個資深的建築施工管理者的專業眼光來分析判斷，一旦分包形式上與違法分包的法條規定相類似，便極有可能機械地適用法條規定，認定分包施工合同無效，屬於違法分包。比如前述案例中，由於A公司在勞務分包合同中約定將某工程主體結構工程（含二次結構澆築）、砌築及初裝修工程中的除發包方分包外的全部工作內容發包給某B公司，一審法院就以「主體結構施工不能分包」、「合同中約定全部工作內容進行分包系違法分包」等理由，認定A、B公司之間勞務承包合同無效，雙方系違法分包，但是除此之外，A、B公司之間約定的勞務分包價格僅200多元/平方米、B公司有相應的勞務資質、合同中對「全部工作內容」有明確約定，符合勞務分包特徵；A公司履行除勞務以外的主要義務，承擔施工組織設計、現場施工管理、技術指導、安全管理責任等關鍵情節均被忽略，最終以認定違法分包了結。司法實踐中由於法官的理解不同，導致不同法官之間、不同法院之間認定尺度不一，評判標准混亂，像這種對於界定違法分包的混亂情形並不鮮見。
3
由於司法實踐中對於違法分包的認定存在著很大缺陷，一旦規定違法分包人承擔連帶責任，那麼實際施工人為了取得工程欠款，不論分包情形如何，均會主張構成違法分包以便向分包人主張連帶責任。我們認為《江蘇省高院意見》客觀上起到了推動當事人突破合同相對性提起訴訟，甚至會產生助長分包單位惡意提起訴訟，從而導致當事人合法權益受損的負面作用，這與最高院頒布司法解釋的本意是不符的。法律貓指在實踐中，如果實際施工人的合同相對人具備支付工程款的能力，而實際施工人為了牟取不正當利益，甚至有可能與合同相對人惡意串通，虛構事實，偽造證據，將工程量做大，工程費用提高，惡意提起以發包人或總承包人為被告的訴訟。由於發包人或總承包人與實際施工人之間並不存在合同關系，對工程被轉包或分包並不知情，對工程實際支出情況並不了解，此種情況下如果適用《江蘇省高院意見》第23條，則會進一步造成不公平，訴訟結果極有可能損害發包人或總承包人的合法利益。

『叄』 違法分包承擔哪些法律責任

《建築法》規定，承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規專定進行分包的，責令改正屬，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級；情節嚴重的，吊銷資質證書。承包單位有以上規定的違法行為的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標准造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。
《建設工程質量管理條例》規定，承包單位將承包的工程轉包或者違法分包的，責令改正，沒收違法所得……；對施工單位處工程合同價款0
.5
%以上1
%以下的罰款；可以責令停業整頓，降低資質等級；情節嚴重的，吊銷資質證書。

『肆』 發包人不給錢，能否要求分包人承擔連帶責任（如果可以，寫明法律依據）

分包人對發包人承擔連帶責任法律依據

1、合同法
第272條規定：總承包人或者勘察、設計、施工承包人經分包人同意，可已將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘查、設計、施工承包人向發包人承擔連帶責任。
第267條規定：共同承攬人對定作人承擔連帶責任，但當事人另有約定的除外。

2、建築法
第29條第二款規定：建築工程總承包單位按照總承包合同約定對建設單位負責；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。
第55條規定：建築工程實行總承包的，工程質量由工程總承包單位負責，總承包單位將建築工程分包給其他單位的，應當對分包工程的質量與分包單位承擔連帶責任。分包單位應當接受總承包單位的質量管理。

3、招標投標法
第48條規定：中標人按照合同約定或者經招標人同意，可以將中標項目的部分非主體，非關鍵性工作分包給他人完成。
接受分包的人應當具備相應的資格條件，並不得再次分包。
中標人應當就分包項目向招標人負責；接受分包的人就分包項目承擔連帶責任。

4、建設工程質量管理條例
第27條規定：總承包單位依法將建設工程發包給其他單位的，分包單位應當按照分包合同的約定對其分包工程的質量向總承包單位負責，總承包單位與分包單位對分包工程的質量承擔連帶責任。建設部頒布的《房屋建築和市政基礎設施工程分包管理辦法》也規定專業工程的發包人和勞芳分包人就建設工程質量對發包人承擔連帶責任。

『伍』 執行中，再起訴違法分包建設單位承擔連帶責任可以嗎

執復行中，可以起訴違法分包建設制單位根據合同約定，承擔相應的法律責任，
《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

第二十六條實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。
實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。

『陸』 違法分包致第三人侵權的責任承擔

違法分包人應當承擔責任。違法分包人與承包單位承擔連帶賠償責任版。《建築法》第權六十七條承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級；情節嚴重的，吊銷資質證書。承包單位有前款規定的違法行為的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標准造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。《建築法》明確規定：禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位。也禁止分包單位將其承包的工程再分包。

『柒』 工程違法分包，責任如何承擔！

1、承包人轉包項目或將中標項目的部分主體、關鍵性工作分包給他人的專，或者分包人再次分包的，屬轉讓、分包無效，處轉讓、分包項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款;對勘察、設計、監理單位處合同約定的勘察費、設計費、監理費百分之二十五以上百分之五十以下的罰款，有違法所得的，並處沒收違法所得;可以責令停業整頓;情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照。
2、勘察、設計、施工、工程監理單位超越本單位資質等級承攬工程的，責令停止違法行為，對勘察、設計單位或者工程監理單位處合同約定的勘察費、設計費或者監理酬金1倍以上2倍以下的罰款;對施工單位處工程合同價款百分之二以上百分之四以下的罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書;有違法所得的，予以沒收。
以欺騙手段取得資質證書承攬工程的，吊銷資質證書，依照上述規定處以罰款;有違法所得的，予以沒收。
3、違反規定，轉包、違法分包或者允許他人以本企業名義承攬工程的，按照上述規定予以處罰;對於接受轉包、違法分包和用他人名義承攬工程的，處1萬元以上3萬元以下的罰款。

『捌』 有幾個違法分包人，哪個違法分包人承擔責任

有幾個違法分包人，哪個違法分包人承擔責任
1、一般總包負總責。
2、通常最後承包人負責，其他連帶責任。
3、以實際情況為准。
4、違法分包還涉及違法行為。

『玖』 建築工程違法分包有哪些連帶責任

1工傷、勞動『
2、《建築飯。承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法內規定進行分包的，責令改正，沒容收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級；情節嚴重的，吊銷資質證書。
承包單位有前款規定的違法行為的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標准造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。

『拾』 違法分包需要對民工工資承擔連帶責任嗎

違法分包導致違約責任與工資是相互獨立的。