強拆為何違法

⑴ 現在強拆到底算什麼

在拆遷這一「除舊布新」的過程中，我們理解地方治理者的不易與艱難，但更不能忘記為什麼而出發、為了誰而發展

「把違法違規強制拆遷作為一條任何時候、任何情況下都不得觸碰的紅線，切實維護好群眾的合法權益。」近日，中辦國辦以轉發文件的方式，再次重申了中央的立場。

一段時期以來，從制定《國有土地上房屋徵收與補償條例》等法規，到下發嚴格征地拆遷管理工作的「緊急通知」，再到部署對違法征地拆遷案件的督查工作，黨和政府連出重拳，體現了堅決制止違法征地強拆、維護群眾利益的決心。

然而，吉林長春朝陽區違法強拆致人死亡案、遼寧盤錦興隆台區違法強拆引發傷人案、湖南株洲雲龍示範區強拆致農民汪家正自焚死亡案……有關部委近期查處的六起強拆致人傷亡案表明，一些地方的強拆沖動，並不會因某部法律的頒布徹底消弭，必須祭出更嚴厲的手段。

強拆悲劇大多有權力主導的因素，即便商業拆遷，也往往有錢依權勢、權縱錢膽的「利益同盟」。其背後，則是「權大於法」的拆遷思維。這也是為何法律禁止「行政強拆」後，依然有一些地方政府鋌而走險。故而，對違法強拆，除了加大監督問責力度，更要強化司法作用。法院要對政府的強拆申請嚴格審查，對「違法強拆」勇敢說「不」；各級黨委也要為法院工作創造條件，使其有底氣說「不」。

征地拆遷不僅是一個法律問題，也是一個政治問題。一些地方的拆遷之所以成為「火葯桶」，一個重要原因就是群眾工作不到位，方法簡單，甚至以強迫、威脅等方式對待被拆遷群眾，致使矛盾不斷激化。毛澤東曾說過：「有許多時候，群眾在客觀上雖然有了某種改革的需要，但在他們的主觀上還沒有這種覺悟，群眾還沒有決心，還不願實行改革，我們就要耐心地等待；直到經過我們的工作，群眾的多數有了覺悟，有了決心，自願實行改革，才去實行這種改革，否則就會脫離群眾。」那些急不可耐的拆遷者，可曾有過這樣的感情和耐心？

中國的城市化是一個大趨勢。在這一「除舊布新」的過程中，我們理解地方治理者的不易與艱難，但更不能忘記為什麼而出發、為了誰而發展。在拆遷過程中，倘若政府自己都不遵守法律，又如何引導群眾在法律框架下表達訴求？倘若連個體公民的合法權益都得不到維護，所謂的「公共利益」又如何取信於民？

當一些地方以斷水斷電斷路等方式強迫搬遷時，也有一些地方在積極探索拆遷補償的利民新機制；當一些地方深夜偷襲民宅搞強拆時，也有一些地方正在推行陽光徵收維護農民利益；當一些地方的拆遷推土機與燃燒瓶對峙時，也有一些地方在強調「先安置後搬遷、先補償後拆遷」……不同拆遷行為的背後，實則是執政能力的差距。從這個意義上看，在拆遷中能否正確處理發展經濟、維護穩定、保護群眾利益的關系，能否實現依法、文明、和諧征地拆遷，是一個地方治理水平的分水嶺，決定著領導幹部是否有資格「為人民服務」。

也正如此，對那些默許縱容、甚至親自批准「違法強拆」的領導幹部，需要堅決依法嚴肅問責，使「禁止違法強拆」這根紅線，成為「高壓線」，成為黨和政府公信力的「生命線」。（

⑵ 強行拆遷是不是都違法

國家不允許政府強行拆遷，但是在一定情況下，政府可以申請法院強行拆遷。內

如果是政府批準的容那就是合法的。

1、對於違法建築物、構築物和設施縣級以上地方人民政府責成有關部門或者鄉、鎮人民政府可以依法組織強拆。

2、對於作出國有土地上房屋徵收補償決定的市、縣級人民政府，經人民法院裁定準予組織強拆。

3、依據《行政強製法》第三十四條行政機關依法作出行政決定後，當事人在行政機關決定的期限內不履行義務的，具有行政強制執行權的行政機關依照本章規定強制執行。

4、對於違法建築物、構築物和設施、在非法佔用的土地上新建的建築物和其他設施、已作出徵收補償決定國有土地上的房屋經過司法訴訟，已產生法律效力的裁判文書，有管轄權的人民法院可以依法組織強拆。

⑶ 強拆違法可以要求歸還土地嗎

你好，強拆是一種違法行為。如果越到這種事情，可以要求賠償、歸還其財產，建議走司法程序，評估強拆所帶來的一切損失。望採納

⑷ 非法強拆的如何舉報

一、無形的—拆遷程序中的行政審批。對於此類問題，可以採取行政復議、行政訴訟等形式維護自身合法權益。

二、有形的—拆遷具體實施過程中的違法違規問題，這也是本文重點要闡述的。

（一）暴力威脅手段

暴力威脅—言語、行為限制被拆遷人人身自由、對被拆遷人進行人身攻擊、採取扔磚頭、半夜砸門、破壞被拆遷人財產、打恐嚇電話、散布恐嚇傳言等方式，一般情況下，採取此種行為的人員是一些社會的閑散人員。

在這種情況下，要第一時間撥打「110」報警，保留好證據。在未及時得到警察幫助的情況下，可以採取自力救濟，但前提是必須是自身的合法權益遭受不法侵害，而且，需要重申的是權益應當是合法的。

法律依據：

《警察法》第二條規定，人民警察的任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。

《民法通則》第一百二十八條因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。

我國《侵權責任法》第三十條因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。

《刑法》第二十條、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

（二）斷水、斷電、停氣、停暖

1、非水、電、暖、氣等單位的原因造成的（遭他人非法破壞的）要在第一時間報警，並及時與水電暖氣單位和當地街道辦事處等部門取得聯系，以便及時處理，另外可依法向拆遷主管部門要求予以查處。

2、與水、電、暖、氣等單位有關，首先要固定斷水、斷電、停氣、停暖的證據，可以採取現場拍照、錄像等方式。然後，可以通過以下兩種途徑予以解決。

（1）向拆遷主管部門舉報，要求查處。

（2）依法向人民法院提起訴訟。

追究相關部門斷水斷電、停氣停暖的責任，對於出現第一種情況，即非相關單位的原因造成的情況下，拆遷戶同樣可以要求相關單位及時予以通水通電通氣通暖，相關部門怠於履行職責的，依然可以向人民法院起訴。

拓展資料：

法律依據：

《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第二十四條的規定，拆遷人、接受委託的拆遷單位在實施拆遷中採用恐嚇、脅迫以及停水、停電、停止供氣、供熱等手段，強迫被拆遷人搬遷或者擅自組織強制拆遷的，由所在市、縣房屋拆遷管理部門責令停止拆遷，並依法予以處罰；觸犯刑律的，依法追究刑事責任。

《國務院辦公廳關於進一步嚴格征地拆遷管理工作切實維護群眾合法權益的緊急通知》第四條 要強化監督管理，依法查處違法違規行為，對採取停水、停電、阻斷交通等野蠻手段逼迫搬遷，以及採取「株連式拆遷」和「突擊拆遷」等方式違法強制拆遷的，要嚴格追究有關責任單位和責任人的責任。

《國有土地上房屋徵收與補償條例》第三十一條採取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

⑸ 非法強拆房屋犯了哪幾條法律

非法強拆房屋首先違反了國務院《城市房屋拆遷管理條例》的規定，然後還有如下法律回：

1、民法通則第答七十五條：公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。

公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。

2、物權法第三十九條：所有權人對自己的不動產或者動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

3、我國憲法第39條規定：中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。

(5)強拆為何違法擴展閱讀：

房子被強拆之後一般有以下三種賠償費用：

1、房屋補償費（房屋重置費），用於補償別墅被拆遷房屋權人的損失，以被拆遷房屋的結構和折舊程度劃檔，按平方米單價計算。

2、周轉補償費，用於補償拆遷別墅住戶臨時居住房或自找臨時住處的不便，以臨時居住條件劃檔，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補貼。

3、獎勵性補償費，用於鼓勵被拆別墅戶積極協助房屋拆遷或主動放棄一些權利如自願遷往郊區或不要求拆遷單位安置住房的，拆遷補償費的各項標准由當地人民政府根據本地的實際情況和國家有關法律政策加以確定。

⑹ 政府違法拆遷，為什麼法院為什麼不依法判案

在物權法出台前，我國對個人的財產保護力度確實不是很嚴謹規范。所以在政府拆版你的房子問題上，當權時也許是按照法律辦事，所以打官司打不贏。
如果當時政府部門是違法的，但現在你打官司還是沒有打贏，這就是需要你認真分析打不贏的原因。先排除法官人情世故貪贓枉法，因為如果真的是這個，一審二審高院你都去了，不可能都貪贓枉法吧。所以我個人認為在法律官司這方面你沒有把握住。一是證據，二是程序。如果真的存在法官貪贓枉法，那判你官司輸也要有個借口，這個借口證據上無可厚非，因為拆房是事實，沒有與你協商或者公示等等都是程序上的告知義務。但不代表沒有通知或下達最後的行政執法。程序上不對就永遠打不贏官司。樓上的這個分析的很有道理。但請律師不是那樣好操作的，真正的為了打官司為何法律公平公正的律師不容易遇到啊，更何況有能力而不收少錢的律師。

⑺ 強拆違法了嗎不和產權人簽協議！

法律明確規定，實施房屋徵收應當先補償、後搬遷。房屋遭強拆可向當地政府和人民fayuan進行控告起訴，造成損失的，依法承擔賠償責任，並對有關責任人追究法律責任。具體規定如下 ：
《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十六條 房屋徵收部門與被徵收人在徵收補償方案確定的簽約期限內達不成補償協議，或者被徵收房屋所有權人不明確的，由房屋徵收部門報請作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規定，按照徵收補償方案作出補償決定，並在房屋徵收范圍內予以公告。
補償決定應當公平，包括本條例第二十五條第一款規定的有關補償協議的事項。
被徵收人對補償決定不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法提起行政訴訟。
第二十七條 實施房屋徵收應當先補償、後搬遷。
作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府對被徵收人給予補償後，被徵收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。
任何單位和個人不得採取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。

第二十八條 被徵收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請強制執行。
強制執行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。
第三十一條 採取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

⑻ 政府強拆為什麼沒人管

按照當地政府搞活經濟、搞大GDP的想法。房地產是最簡單的一種手段。房地產又已賣專地為先、所以要屬通過不斷的拆、建、建、拆，才能賣地。