檢察院違法後到哪裡告

㈠ 告檢察院去哪告

如有違反規定的情況，可以去檢察院的上級部門或紀委部門反映情況。

㈡ 檢察院立案偵查到起訴要多長時間

你好：

根據你的描述，根據相關法律規定，提出自己的觀點，供參考：

第一： 檢察院立案偵查到提起公訴的時間問題。

這個在《人民檢察院刑事訴訟規則》中有明確規定：

第二百二十一條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。基層人民檢察院，分、州、市人民檢察院和省級人民檢察院直接立案偵查的案件，案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
第二百二十二條 基層人民檢察院和分、州、市人民檢察院直接立案偵查的案件，屬於交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件、重大的犯罪集團案件、流竄作案的重大復雜案件和犯罪涉及面廣、取證困難的重大復雜案件，在依照本規則第二百二十一條規定的期限屆滿前不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准，可以延長二個月。
省級人民檢察院直接立案偵查的案件，屬於上述情形的，可以直接決定延長二個月。
第二百二十三條 基層人民檢察院和分、州、市人民檢察院直接立案偵查的案件，對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本規則第二百二十二條的規定依法延長羈押期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准，可以再延長二個月。
省級人民檢察院直接立案偵查的案件，屬於上述情形的，可以直接決定再延長二個月。
第二百二十四條 最高人民檢察院直接立案偵查的案件，依照刑事訴訟法的規定需要延長偵查羈押期限的，直接決定延長偵查羈押期限。

根據上述規則的規定：

檢察院立案偵查的案件，最多是七個月的時間。

但是，中間都是需要辦理相關的批准手續。

第二： 立案偵查後，一定會起訴嗎？

這個不一定。

經過立案偵查後，一般會做出 提起公訴 或者撤銷案件的決定。

第二百三十七條 偵查過程中，發現具有下列情形之一的，應當由檢察人員寫出撤銷案件意見書，經偵查部門負責人審核後，報請檢察長或者檢察委員會決定撤銷案件：
（一）具有刑事訴訟法第十五條規定情形之一的；
（二）沒有犯罪事實的，或者依照刑法規定不負刑事責任和不是犯罪的；
（三）雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的。
對於共同犯罪的案件，如有符合本條規定情形的犯罪嫌疑人，應當撤銷對該犯罪嫌疑人的立案。
第二百三十八條 撤銷案件的決定，應當分別送達犯罪嫌疑人所在單位和犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人死亡的，應當送達犯罪嫌疑人原所在單位。如果犯罪嫌疑人在押，應當製作決定釋放通知書，通知公安機關依法釋放。

如果決定不予起訴，撤銷案件，那麼，對於被羈押的人，應當予以釋放。

第三： 這段時間里人就一直在裡面關著？

也不一定。 被羈押的人可以申請取保候審。

還有就是，如果在法定期間無法偵查終結的，應當變更強制措施：

第二百三十一條 人民檢察院直接立案偵查的案件，不能在法定偵查羈押期限內偵查終結的，應當依法釋放犯罪嫌疑人或者變更強制措施。

以上是關於檢察院直接立案偵查的案件，訴訟程序的相關規定。

供參考。

河南 曹律師

㈢ 檢察院無作為去哪告

對於檢察院的行為有異議，可以到政法委提起投訴供參考。

㈣ 我要控告檢察院去哪裡告啊監督維持不予立案，不告知任何理由及書面答復

你是不是說清楚對什麼監督維持不予立案？是刑事案件立案？還是對生效裁版判的申請權監督？
如果是涉嫌刑事犯罪，偵查機關、檢察院都不予立案的，你可以向法院提起刑事自訴。
如果是檢察院對不服生效裁判申請法律監督而不予立案處理的，你向上一級檢察院繼續申請法律監督。
你不說你的具體事項，以及有無事實和法律依據，只想著要控告檢察院，也不解決問題，

㈤ 哪裡控告檢察院違法辦案

上一級人民檢察院及地方各級人民代表大會常務委員會或者相應回黨組織。還可以向本答院和他的上級法院提起申訴，還可以向人民檢察院提起申訴。對法官故意違法辦案還可以向紀檢監察機關、人民法院和人民檢察院提出控告。
一是可以向該院院領導寫信反映；
二是可以通過網評提出意見；
三是可以向他的同級、上級紀檢監察機關或上級人民法院、人民檢察院進行舉報。

㈥ 案子提交到檢察院是不是一定要走後面的程序

不一定，依據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第四百零一條、第四百零二條、第四百零三條的規定，存在以下情形之一的，不一定會提起公訴：

1、人民檢察院對於公安機關移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑事訴訟法第十五條規定的情形之一的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。

2、公訴部門對於本院偵查部門移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑事訴訟法第十五條規定的情形之一的，應當退回本院偵查部門，建議作出撤銷案件的處理。

3、人民檢察院對於二次退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。

4、人民檢察院對於經過一次退回補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。

《刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實願意接受處罰的，可以依法從寬處理。

《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第四百零四條具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬於證據不足，不符合起訴條件:

(一)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；

(二)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；

(三)據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的；

(四)根據證據得出的結論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；

(五)根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則，得出的結論明顯不符合常理的。

第四百零五條人民檢察院根據刑事訴訟法第一百七十一條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件時，可以提起公訴。

(6)檢察院違法後到哪裡告擴展閱讀：

最高檢公訴廳有關負責人解讀起訴和不起訴新標准

五種情形為：

1、未成年犯罪嫌疑人、老年犯罪嫌疑人，主觀惡性較小、社會危害不大的；

2、因親友、鄰里及同學同事之間糾紛引發的輕微犯罪中的犯罪嫌疑人，認罪悔過、賠禮道歉、積極賠償損失並得到被害人諒解或者雙方達成和解並切實履行，社會危害不大的；

3、初次實施輕微犯罪的犯罪嫌疑人，主觀惡性較小的；

4、因生活無著偶然實施盜竊等輕微犯罪的犯罪嫌疑人，人身危險性不大的；

5、群體性事件引起的刑事犯罪中的犯罪嫌疑人，屬於一般參與者的。

㈦ 刑事案件已到檢察院，接下來是什麼流程

刑事訴訟是指公安機關、人民檢察院、人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序和要求，查證、核實被告人是否實施了犯罪，是否應當受到刑罰的處罰以及應當受到何種刑事處罰的活動。公訴案件流程一般分為三個階段，即公安機關的偵查階段、公訴機關的審查起訴階段、法院的審判階段。按照規定，檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。檢察機關審查起訴的時間為1個月，重大，復雜案件可以延長半個月;對於需要補充偵查的，檢察院可以退回公安機關補充偵查。退回補充偵查以兩次為限，每次不超過1個月。公訴機關審查起訴階段結束後，應當及時將案卷移送法院審理。人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

㈧ 怎樣知道案子已到檢察院，到哪裡去查詢

刑事案件比較嚴重的一般都是交由檢察院起訴。

㈨ 案子到了檢察院後，起訴的時間一般是多久

案子到了檢察院後，起訴的時間一般是一個月之內。

《刑事訴訟法》第一百七十二條版人民檢察院對於監察機關權、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

(9)檢察院違法後到哪裡告擴展閱讀

一、偵查階段（公安階段）

從人被抓一直到案件移送檢察院，這一階段稱「偵查階段」，一般情況下是三個月左右。主要包括拘留以後一個多月，和執行逮捕以後兩個月左右。這一階段的工作重心在於通過公安部門的偵查，搞清楚案件的來龍去脈、基本事實。

二、審查起訴階段（檢察院階段）

案件由公安機關移送檢察院起訴部門後，即進入了審查起訴階段。

三、審判階段：（法院階段）

這一階段的工作重心在於確定被告是否有罪、是什麼罪、應該給予什麼樣的刑罰。

㈩ 檢察院接到案件後一般多久時間提起公訴

一般要一個月。檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十二條人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。

根據《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院也要重新計算審查起訴期限。

以上規定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。

(10)檢察院違法後到哪裡告擴展閱讀：

根據刑事訴訟法第141條的規定，人民檢察院提起公訴時，必須具備以下條件：

犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎，只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。這里的「犯罪事實」，是指影響定罪量刑的犯罪事實，包括：

（1）確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實。

（2）確定犯罪嫌疑人是否負刑事責任或者免除刑事責任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(包括故意、過失、動機和目的)、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態等。

（3）確定對犯罪嫌疑人應當從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清的條件。實踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認犯罪事實已經查清：

（4）屬於單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的;

（5）屬於數個罪行的案件，部分罪行已經查清並符合起訴條件，其他罪行無法查清的;

（6）無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的;

（7）言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。對於符合上述第(2)種情況的，應當以已經查清的罪行起訴。因此，對那些並不影響定罪量刑的事實，則沒有必要查清，司法實踐中那種查清案件的一切事實後才提起公訴的做法是不可取的。