學生帶手機違法
❶ 在學校帶手機犯法嗎
根據我國《民法》的相關規定，公民的私有財產神聖不可侵犯。手機是屬於你們個人私回有財產，不管學校有答什麼規定，學校都無權對學生私有財物進行扣押。學校有明文規定禁止學生攜帶手機入校或學校內禁止使用手機，此時學校雖然沒有權利對手機進行沒收或扣押，但是是有權要求學生禁止使用或攜帶的。因為學生在入校之後，就應當遵守校紀校規。被沒收或者扣押的手機你們可以要求學校交給你們的監護人看管。
❷ 老師沒收學生手機犯法嗎
學校老師是無權沒收私人財產的。但是一些國家機關比如法院，公安局，工商局等可以沒收違法財產，也可以依法沒收或者罰款。另外注意，經以上機關授權的機關也可以沒收或者罰款，請參考以下法律資料：
《中華人民共和國物權法》第66條規定：私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵佔、哄搶、破壞。
另外《民法通則》第117條第1款規定：侵佔國家的集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。
(2)學生帶手機違法擴展閱讀：
「慈溪一職高有學生跳樓了！」昨天，有好幾位市民給錢江晚報記者報料。從照片來看，一所學校的教學樓前，一個穿著校服的人倒在地上，周圍圍滿了人。
報料者說，事情發生在慈溪市錦堂高級職業中學，學生傷得很重，目前還在搶救之中。而跳樓的原因，是因為老師沒收了他新買的蘋果手機。
究竟是真是假？記者進行了調查。
昨天， 署名為「慈溪市錦堂高級職業中學」在網上發出聲明，回應了此事，確認了「跳樓事件」確因沒收手機引發。
學校的孫校長，在接受錢江晚報記者采訪時，連說了好幾個「意外」。出事的孩子是個男生，讀高二，姓陳。
12月7日下午第一節課，學生處老師在正常教學巡查中，發現陳同學在上課時玩手機，當場沒收了手機，打算暫時保管一段時間。
兩點下課後，陳同學到辦公室，堅持要拿回手機。他說，蘋果手機是剛買的，很捨不得。老師說過幾天不犯錯誤了就會歸還。
沒想到，下午兩點二十分左右，第二節課要開始了，陳同學回到教室門口，一時激動就跳下去了。教學樓有三層，他是從三樓跳下的，離地面大概有八米高。
事情發生後，學校第一時間聯系120急救，受傷後整個過程由學校領導、班主任老師全程陪同。
慈溪120的負責人告訴記者，他們先送學生到慈林醫院。經慈林醫院醫生診斷，學生生命體征正常，沒有外出血，但腰椎兩處骨折，右下肢活動受限，病情較重，建議送寧波就診。
之後，學生轉院到寧波第一醫院進行手術治療，當天手術成功，目前無生命危險，意識一直清醒，後續治療還需要住院半個月左右。
目前，對於此事，公安機關已介入調查。
❸ 老師沒收學生的手機犯法嗎
你好，老師沒收的行為是否違法，可以區分以下情況：
1、教師沒收手機後便不予歸還
2、教師沒收手機後直接交與學生家長
3、教師沒收手機後保證在一定期限內歸還。
《物權法》第三十四三十五條：當事人有權對當事人傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還。
《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是當事人合法動產,當事人擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留。
(3)學生帶手機違法擴展閱讀：
案例：
尊敬的領導：都蘭縣高級中學的教導處主任在周六周天學校不上課期間私自沒收學生手機，就連住校生的手機也被沒收，連電話也不能打了，根據法律規定未經允許，學校私自沒收學生手機已經違反了相關法律，侵犯了學生的財產權，望處理！如果可以的話希望隱去舉報人資料信息，謝謝領導！
尊敬的網友：
接到您的留言後，海西州委立即安排都蘭縣進行了調查核實。經查，都蘭縣高級中學《學生管理辦法》明確規定，學生在校園內禁止攜帶手機，違規者沒收手機，學期末歸還本人。學校在政教處、學生會、教務處、三個年級組辦公室、門衛、學生宿舍兩個值班室均裝有座機，方便住校學生與家人保持聯系；
同時，高級中學班主任均建有家長微信群，學生家長可隨時通過微信群了解學生的學習和生活情況。11月10日（星期六），學校組織高二學生在教學樓一樓報告廳採集考生會考信息時，發現有兩名學生在報告廳用手機聽音樂，教導老師按《學生管理辦法》規定沒收了學生手機，並交至學校教務處，學期末將歸還本人。
❹ 學校沒收學生手機算不算犯法
學校沒收學生手機是違法行為
《行政處罰法》
1、第十五條行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內。
2、第十七條法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權范圍內實施行政處罰。
3、第十八條行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。
4、第十九條受委託組織必須符合以下條件：依法成立的管理公共事務的事業組織，具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員，對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑒定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑒定。
(4)學生帶手機違法擴展閱讀
人身權與財產權是公民具有的兩大基本權利。對於學校沒收或者暫扣、毀壞學生財物、罰款等行為，學生可以依據我國《教育法》尋求法律救濟。該法第四十二條第四款規定:「受教育者享有下列權利：對學校給予的處分不服向有關部門提出申訴，對學校、教師侵犯其人身權、財產權等合法權益，提出申訴或依法提起訴訟。
1、申訴
申訴是指公民在合法權益受到損害時,向有關機關申訴理由，請求予以審查和處理的制度。具體而言，學生對於學校或教師侵犯其財產權的行為，可以向學校的上級主管部門即教育局提出。
2、訴訟
訴訟是另外一個救濟途徑。學生可以通過訴訟請求法院判決學校歸還財物，如果由於沒收或者扣押使學生的財物發生丟失、毀損等情形，可要求學校給予賠償。
申訴和訴訟兩種法律救濟途徑並不沖突，也就是說如果學生的財產權受到來自學校或者教師的侵犯，學生可以選擇兩者之一或者兩者同時進行的方式尋求法律救濟。
參考資料來源：
北大法律信息網-行政處罰法
北大法律信息網-中華人民共和國行政處罰法
❺ 學校不允許學生帶手機是否違法，侵犯學生的自由通訊權。
不存在涉嫌違憲行為，根據中華人民共和國憲法的規定來看，並不是所有單位和個人都能違反憲法，違憲主體只是國家機關，你們學校不是國家機關，所以不是違憲
❻ 國家法律允不允許中學生帶手機
目前沒有法律依據，憲法賦予公民通信自由和私有財產不受侵犯的權利。
手機是通訊工具學校無權禁止，其他文件和法規與憲法相沖突了就是無效的，但是憲法還規定享受自己的合法權利的時候不能損害國家，集體，社會的利益和侵害他人的合法權益。
如果你在使用手機的過程中侵害了其他人的權益，那麼你將不在享有這個權利，例如上課玩手機影響了老師教學和其他同學聽課，侵犯了他人的受教育權，集體的休息時間你玩手機影響了他人休息侵犯了他人的休息權。
所以國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，但應根據各學校規定決定是否可以攜帶。
(6)學生帶手機違法擴展閱讀
學校無權沒收或暫扣學生的物品。
沒收和暫扣財物屬於行政處罰范疇，而作為教育機構的學校顯然沒有這樣的權利。學校沒有沒收、扣押學生財物的權利，違反了《民法通則》私人財產（書）神聖不受侵犯的的規定，即扣押與沒收。
只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ，學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失，否則要予以賠償。
按照法律規定沒收是一種行政處罰，必須由執法機關依據法律規定進行處罰，老師既不是行政執法人員，也沒有法律依據，無權沒收公民的財物，他們的行為是違法行為，學生可以到教育局投訴，甚至可以提起訴訟。
從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，老師是沒有權利沒收學生物品或「代為保管」的。
沒有當事人同意的「代為保管」是強行轉移財產的佔有，亦是對個人合法財產所有權的侵犯。
參考資料：網路——中華人民共和國物權法
參考資料：網路——民法通則
❼ 法律規定學生可以帶手機嗎
法律沒有規定學生不可以帶手機，但法律授予學校制定管理學生的規定，學校的規定具有法律授權性質，學校規定學生不可帶手機不違法。