違法與非法的區別

1. 違法，不法和非法有什麼區別

（一）非法

意指：不合法的，沒有法律依據的，如非法活動、非法集資、非法經營。非法與合法相對，是指沒有法律授權的行為。

（二）不法

意指：違反法令的，如不法之徒，不法分子、不法奸商。不法接近於違法，指從事法律禁止的行為。

（三）違法

意指：違背、違犯、不遵守法律、法令，如違法亂紀、違法犯罪、違法行為。指從事法律禁止的行為。

是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。

違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如政府違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。

違法按其性質和危害程度的不同，可分為刑事違法、民事違法和行政違法等。刑事違法即犯罪，它是指觸犯刑事法規依法應受刑罰處罰的行為。犯罪對社會危害較大，因此它是違法中最嚴重的一種。民事違法是指違反民事法規（包括民法、勞動法等部門法規）的行為。如沒有正當理由而不履行民事義務或違反民事義務造成對方的某種損失等。行政違法是指違反行政管理法規的行為。具體說，它包括兩種情況：一是公民和法人違反行政管理法規的行為；一是國家工作人員執行職務時的輕微違法行為或違反紀律的行為。民事違法和行政違法因其危害較小，通常稱為一般違法。

「違法」一詞可以作廣義和狹義兩種解釋。廣義的違法，包括刑事違法（犯罪）、民事違法和行政違法等；狹義的違法則指犯罪以外的一般違法。

2. 非法與違法的區別

1、概念的區別

非法是指：違反法律的禁止性規定或者處於法律沒有規定的范疇。

違法，是指特定的法律主體(個人或單位)由於主觀上的過錯所實施或導致的、具有一定社會危害性、依法應當追究責任的行為。違法行為表現為超越法律允許限度的權利濫用、作出法律禁止的行為以及不履行法定的積極義務等。

1、對應范疇的區別

非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種范疇的概念的方法就很容易了。

2、內涵的區別

不違法往往見諸私法和刑事法范疇，因為「法無明文禁止不為罪"「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是指法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。

所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如政府違憲等等。

3、法律後果的區別

違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。

(2)違法與非法的區別擴展閱讀：

違法和犯罪的區別

1、社會危害性大小不同。一般從行為所涉及的數額、范圍、手段和後果這幾個方面具體衡量社會危害性大小。如盜竊罪以數額大小不同區分違法與犯罪，暴力干涉婚姻自由罪強調必須使用暴力手段，故意傷害罪則一般導致被害人傷情達到輕傷以上。

2、觸犯的法律類型不同。從客觀方面來看，構成犯罪要求行為人所實施的行為觸犯了刑法的有關規定；違法則是觸犯《治安管理處罰法》等關於行政管理方面法律法規的行為。

3、認定的機關不同。是否構成犯罪必須由人民法院通過審判的方式進行認定，其他任何機關和個人無權決定他人是否構成犯罪。是否構成違法則可以由公安、工商、稅務等等一切具有行政管理職能的機關加以認定。

4、法律後果不同。如果被認定為犯罪，可能被判處刑罰。而違法行為則要接受行政處罰。

3. 違法、不法和非法有什麼區別

1、違法

直接與現存法律條文對抗。一般會被法律嚴厲懲處。例如刑事犯罪。

2、不法

沒有法律規定明確支持的。行政部門「不法」，一般為現代法學理論認為是不準許的。公民「不法」一般認為不能給予處罰。

3、非法

與法律精神或者法條相違背。一般也會受到行政處罰，如果情節嚴重甚至法律懲罰