信披違規企業

Ⅰ 為什麼超華科技被證監會立案調查

09月07日訊，9月5日，超華科技公告，因涉嫌信息披露違法違規被證監會立案調查，公司股價當天呈一字跌停。昨日，雖然伴隨實控人、董監高的增持計劃，超華科技低開高走暫時企穩，但其「警報」還遠未解除。據查，超華科技此前即因信息披露不規范而多次被採取監管措施，在公司治理、內部控制、財務數據等方面均有問題和疑點。
信披不規范 屢遭監管關注
記者注意到，在深交所的上市公司年度信息披露考評中，2014年至2016年的三年間，超華科技考評結果均為C級。另據統計，2015年至今的不到三年中，超華科技因信息披露不規范等問題被監管關注、收到整改通知以及遭立案調查已累計達八次之多（另有五次交易所問詢）。
其中，四次為監管關注，涉及事項包括對外並購所公布成本低於評估值、董事長失聯、公司治理及內部控制存在問題、信息披露准備工作不充分和文件內容不完整等。監管部門的整改通知則主要針對三方面，分別為公司2013及2014年年報內容需更正、年度凈利潤預計數與年報披露的經審計凈利潤存在較大差異等。
年報、半年報、季報等定期報告，作為上市公司對外展示階段經營成果的「成績單」，可說是投資者了解公司情況的最重要文本，理應馬虎不得。然而，仔細比對超華科技這兩年的財務報表，卻不難發現其中存在諸多問題。

Ⅱ 公司信披違法什麼意思

《證券法》第條規定，依照法律、行政法規規定必須做出的公告，應當在國家有關部門規定的報刊上或者專項出版的公報上刊登，同時將其置於公司住所、證券交易所，供社會公眾查閱。上交所的信息披露制度規定：「任何重大信息，在法定披露之前，應做好保密工作」。

2012年11月30日12:10，廣葯集團總經理李楚源在微博上宣布，「廣葯集團重大重組方案今天上午獲中國證券會重組委無條件全票通過」。有專業人士稱，該行為已經涉及信披違規。
2012年11月30日12:10，官方認證身份為廣葯集團總經理、白雲山和黃中葯總經理李楚源的微博用戶發了一條微博，「廣葯集團重大重組方案今天上午獲中國證券會重組委無條件全票通過！感謝廣大股東和社會各界大力支持！」。廣葯集團是廣州葯業（600332.SH）和白雲山（000522.SZ）的第一大股東，除了廣葯集團總經理兼廣州白雲山和記黃埔中葯有限公司總經理這個微博官方認證的身份外，李楚源的身份還包括廣州葯業副董事長、董事、法定代表人，白雲山董事長、董事和法定代表人，是名副其實的上市公司高管。
2012年11月23日，廣州葯業和白雲山雙雙發布公告稱，證監會將於近日審核廣州葯業換股吸收合並白雲山、發行股份購買資產暨關聯交易方案。因該事項存在重大不確定性，本公司股票將於2012年11月23日開市起停牌，並於公布審核結果後復牌。本公司將及時披露有關審核結果。值得注意的是，在上述公告之後，截止記者截稿時為止，廣州葯業和白雲山並沒有新公告發布。也就是說，李楚源首先在微博上公布了該消息。對此，有專業人士對記者表示，雖然在停牌期間，上述信息並不會影響到相關公司的股價。但是交易所有規定，不論停牌不停牌，在信息披露前不允許在公司網站、微博等媒介上披露相關信息，這種行為肯定違規。

Ⅲ 重大損害公共利益的上市公司應強制退市嗎

對違反《環保法》、《建築法》、《安全生產法》等法律，存在重大損害社會公共利益的上市公司，同樣應強制退市。

所謂公共利益，是指能滿足一定范圍內所有人生存、享受和發展的、具有公共效用的資源和條件；剝奪或威脅群眾生存、享受和發展的公共資源情節嚴重的，可視為損害重大公共利益行為。上市公司若有此類行為，公眾希望將其逐出股市。不管上市公司是否對股民存在虛假陳述，關鍵是此類行為罪不容恕。

上市公司損害公共利益而被強制退市，投資該股票的股民可能是無辜受害者，但股民可依法追究上市公司虛假陳述民事賠償責任，這不應影響重大違法上市公司的退市進程。

總之，對重大違法強制退市制度的構建，這其中「重大違法」的概念或范疇，絕不應局限於違反《證券法》的信披違法行為；對違反《環保法》、《建築法》、《安全生產法》等法律，存在重大損害社會公共利益的上市公司，同樣應強制退市。

來源：新京報

Ⅳ 天眼查把企業信息披露在瀏覽器裡面是不是違法的

答:天眼查把企業信息披露在瀏覽器裡面事實應該是違法的。

Ⅳ 上市公司信息披露違法案件什麼法院管轄

各地涉案金額不一樣，管轄法院不一樣，一般3000萬以上的涉案標的由當地中級人民法院管轄，如果高級人民法院認為應當由他管轄的，也可以提審。

Ⅵ 上市公司信息披露違規違法的統計數據哪裡可以查看

具體案例：
證監會官網上，「信息公開」下的行政執法的公告給出了證監會對於上市公司的違規情況的具體描述及處罰結果

或者在新浪財經上搜索上市公司，選擇「重大事項」--》「違規記錄」可查詢相關公司的違規情況