崑山爆炸處分

① 崑山中榮事件的最終處理結果什麼出爐

最後不良了之了貌似！

媒體也不報道了！

但是據說，

家屬有的賠償90W 到100多W不等

據說 是分開談判 一家一戶的專人接待 簽字結束！

分開家屬之間的溝通和交流

反正，你懂得···

② 最近江蘇崑山哪裡發生大爆炸，什麼原因

最近沒有，去抄年有一起。

2014年8月2日7時襲34分，位於江蘇省蘇州市崑山市崑山經濟技術開發區的崑山中榮金屬製品有限公司拋光二車間發生特別重大鋁粉塵爆炸事故，當天造成75人死亡、185人受傷。依照《生產安全事故報告和調查處理條例》規定的事故發生後30日報告期，共有97人死亡、163人受傷（事故報告期後，經全力搶救醫治無效陸續死亡49人，尚有95名傷員在醫院治療，病情基本穩定），直接經濟損失3.51億元。
2014年8月7日，江蘇崑山爆炸涉事企業董事長總經理被刑拘。
2014年12月30日，國務院對江蘇崑山市中榮金屬製品有限公司「8.2」特別重大鋁粉塵爆炸事故調查報告作出批復，認定這是一起生產安全責任事故，同意對事故責任人員及責任單位的處理建議，依照有關法律法規，對涉嫌犯罪的18名責任人已移送司法機關採取措施，對其他35名責任人給予黨紀、政紀處分。

③ 崑山中榮事件2016年判刑情況

2016年2月，崑山「8·2」爆炸事故3日集中宣判，所涉14名被告人分別被判處3年至7年6個月不等的刑罰。

中榮公司董事長吳基滔、總經理林伯昌、安全生產主管吳升憲分別在中榮4號廠房除塵系統、生產工藝和布局及安全防護等事項上違反國家規定，嚴重不負責任，引發重大傷亡事故，情節特別惡劣。此3名被告人均構成重大勞動安全事故罪。

法院認為，被告人陳藝作為崑山開發區管委會分管安全生產工作的副主任，被告人黃惠林作為崑山開發區經濟發展和環境保護局副局長、安全生產委員會副主任，被告人葉錫君作為崑山開發區經濟發展和環境保護局安全生產科科長、安全委員會辦公室主任等11人，對上級部署的安全生產檢查、隱患排查等工作未認真履行落實、監督等職責，致使中榮公司爆炸的事故隱患長期未被發現和排除，是事故發生的重要原因。此11名被告人均構成玩忽職守罪。

(3)崑山爆炸處分擴展閱讀：

2014年8月2日7時34分，位於江蘇省蘇州市崑山市崑山經濟技術開發區的崑山中榮金屬製品有限公司拋光二車間發生特別重大鋁粉塵爆炸事故，當天造成75人死亡、185人受傷。依照《生產安全事故報告和調查處理條例》規定的事故發生後30日報告期，共有97人死亡、163人受傷（事故報告期後，經全力搶救醫治無效陸續死亡49人，尚有95名傷員在醫院治療，病情基本穩定），直接經濟損失3.51億元。

此次事故處理中有35名地方黨委政府及其有關部門工作人員分別被給予相應的黨紀、政紀處分。對江蘇省政府予以通報批評，並責成其向國務院作出深刻檢查。部分受處理官員名單：

江蘇省政府黨組成員、副省長史和平 記過

蘇州市委副書記、市長周乃翔 記過

江蘇省安全監管局黨組書記、局長王向明 記過

蘇州市政府黨組成員、副市長盛蕾 記大過

蘇州市政府黨組成員、副市長徐美健 記大過

蘇州市安全監管局黨組書記、局長華仁傑 記大過

崑山市市委書記、崑山開發區黨工委書記管愛國 黨內嚴重警告、免職

崑山市市長、崑山開發區管委會主任路軍 撤銷黨內職務、撤職

崑山市委常委、崑山市開發區管委會副主任張玉林 撤銷黨內職務、撤職

崑山市政府黨組成員、副市長黨建兵 撤銷黨內職務、撤職

崑山市安全監管局黨組書記、局長張峻 撤銷黨內職務、撤職

④ 崑山2014年爆炸事件怎麼處理的

對中榮公司董事長吳基滔、總經理林伯昌、經理吳升憲，崑山開發區管委會副主任、黨工委委員、安委會主任陳藝，崑山開發區經濟發展和環境保護局副局長兼安委會副主任黃惠林，崑山市安全監管局副局長陸冠峰，崑山市公安消防大隊原參謀、現任張家港市公安消防大隊大隊長王劍，崑山市公安消防大隊大隊長宋秀堂，崑山市環境保護局副局長丁玉東等18人採取司法措施。
對其他35名地方黨委政府及其有關部門工作人員分別給予相應的黨紀、政紀處分。
其中，給予江蘇省政府黨組成員、副省長史和平，蘇州市委副書記、市長周乃翔，江蘇省安全監管局黨組書記、局長王向明記過處分。
給予蘇州市政府黨組成員、副市長盛蕾、徐美健，蘇州市安全監管局黨組書記、局長華仁傑記大過處分。
給予崑山市市委書記、崑山開發區黨工委書記管愛國黨內嚴重警告處分、免職。
給予崑山市市長、崑山開發區管委會主任路軍，崑山市委常委、崑山市開發區黨工委副書記、管委會副主任張玉林，崑山市政府黨組成員、副市長黨建兵，崑山市安全監管局黨組書記、局長張峻撤銷黨內職務、撤職處分。
對江蘇省人民政府予以通報批評，並責成其向國務院作出深刻檢查。
依據《安全生產法》等有關法律法規，由江蘇省人民政府責成江蘇省安全監管局對中榮公司處以規定上限的經濟處罰，並由相關部門依法對中榮公司予以取締；由江蘇省住房城鄉建設、安全監管和環境保護部門對江蘇省淮安市建築設計研究院、南京工業大學、江蘇萊博環境檢測技術有限公司、崑山菱正機電環保設備有限公司等單位和有關人員的違法違規問題進行處罰，對構成犯罪的，依法追究刑事責任。

⑤ 崑山爆炸死亡人數己多少

多看看這里，中國的事您都會看明白
這里告訴您cctv們從來不會說的真相
驚心專動魄，與您息息相關屬

tiny=cc/zg789 請將 = 改為 . 就是網址

穿越封鎖看大千
銅牆鐵壁只等閑
飛鴿無界任逍遙
真相就在你面前

⑥ 崑山爆炸死多少人了啊！怎麼沒新聞了啊！！！

最後報道75人，傷180左右，且都是重度燒傷，記得以前看過書，燒傷面積回超過一定廠里范圍，答人是沒法救活的，也就是說大面積死亡應該在後面，新聞上報道，說有人工皮膚可以用，這是新技術，能不能救人我不清楚。不過救活一個人用的錢，不一定比賠償死人的錢少，也許把中榮賣了都不一定夠。且現在有許多媒體已把矛頭轉向，安監虛設，政府犧牲百姓利益，換取經濟利益的敏感話題，影響太大，報道偏少，就可想而知了。

⑦ 崑山爆炸

2014年8月2日上午7時37分許，江蘇崑山市開發區中榮金屬製品有限公司汽車輪轂拋光車間在生產過程中發生爆炸。截至2014年8月4日爆炸已造成75人死亡，185人受傷

調查組總結了5點原因
1、企業廠房沒有按二類危險品場所進行設計和建設，違規雙層設計建設生產車間，且建築間距不夠。
2、生產工藝路線過緊過密，2000平方米的車間內布置了29條生產線，300多個工位。
3、除塵設備沒有按規定為每個崗位設計獨立的吸塵裝置，除塵能力不足。
4、車間內所有電器設備沒有按防爆要求配置。
5、安全生產制度和措施不完善、不落實，沒有按規定每班按時清理管道積塵，造成粉塵聚集超標；沒有對工人進行安全培訓，沒有按規定配備阻燃、防靜電勞保用品；違反勞動法規，超時組織作業

初步判斷爆燃是由鎂粉等金屬粉塵被引燃引發，這些物質附著性較強，裹在人身上難以甩脫。這導致大部分人燒傷面積超過90%，傷勢最輕的燒傷面積也超過50%，幾乎所有人都是深度燒傷。

2014年8月2日上午發生爆炸的崑山中榮金屬製品有限公司兩名企業負責人（董事長、總經理）已被警方控制
協助調查，具體事故原因仍在進一步調查中。

2014年8月4日由事故調查組確定，粉塵濃度超標，遇到火源發生爆炸，崑山爆炸是一起重大責任事故。責任主體是中榮金屬製品公司，主要責任人是企業董事長吳基滔等。當地政府領導責任和監管責任落實不力。

⑧ 8·2崑山工廠爆炸事故的事故背景

崑山中榮金屬製品有限公司坐落於崑山經濟開發區南河路號，且為美國通用汽車公司指定供應商。 創辦於1998年，注冊資本880萬美元。其核心業務是電鍍鋁合金輪轂，主要從事鋁合金錶面處理，表面鍍層有：銅、鎳、鉻；對高低檔鋁合金製品均可進行電鍍加工。該企業有員工450人，佔地空間4.8萬平方米。

2014年8月2日7時34分，位於江蘇省蘇州市崑山市崑山經濟技術開發區的崑山中榮金屬製品有限公司拋光二車間發生特別重大鋁粉塵爆炸事故，當天造成75人死亡、185人受傷。依照《生產安全事故報告和調查處理條例》規定的事故發生後30日報告期，共有97人死亡、163人受傷（事故報告期後，經全力搶救醫治無效陸續死亡49人，尚有95名傷員在醫院治療，病情基本穩定），直接經濟損失3.51億元。

(8)崑山爆炸處分擴展閱讀

爆炸原因：

崑山工廠爆炸事故中，車間內主要粉塵為鋁合金粉。孫明義猜測，導致爆炸的很有可能不僅僅是鋁粉，而是混合粉塵。因長期未對積塵進行清理，事發當天，該車間內粉塵濃度恰巧在爆炸極限范圍內，加之遇到明火，從而導致了事故的發生。

有研究表明，鋁粉最大爆炸壓力，相當於每平方米面積上瞬間增加63噸的重量，爆炸時可產生2000度至3000度的高溫。

粉塵爆炸實際上氣壓的瞬間釋放，跟炸葯是同一個道理。爆炸產生的傷亡與粉塵量、車間的大小、設施布置等都有關系。「在粉塵密度一樣的情況下，空間越密閉，車間越大，爆炸的能量也越大。」

⑨ 崑山爆炸在崑山什麼位置

南河路188號

離市區不遠

⑩ 崑山爆炸死亡賠償

法律未規定人身傷害的賠償金額，但規定了大概的賠償范圍，具體要由雙方根據實際損害情況及當地的經濟狀況確定。

賠償范圍包括：
《侵權責任法》第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。
第十九條醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。
第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者僱傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘後的護理，應當根據其護理依賴程度並結合配製殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
?第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第二十四條營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。
第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標准計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配製機構的意見確定相應的合理費用標准。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配製機構的意見確定。
第二十七條 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算。
第二十八條被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
第三十條賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。
被扶養人生活費的相關計算標准，依照前款原則確定。