欠債違法嗎

㈠ 打欠債人違法嗎

替人要賬一來般是合法的，談不自上犯罪，除非在要賬過程中，存在限制債務人人身自由、敲詐勒索等違法犯罪行為。在民法領域，雖然受託人與欠債人之間並不存在債權債務關系，但受託人持有債權人的委託書，說明其持有債權憑證有合法的來源。因此，幫人要賬並不違反法律規定。在民事上，替人要賬中存在委託合同法律關系，由債權人授權要賬人去催債，但要注意讓債權人出具授權委託書和身份證復印件，表示有替人討債的權利，否則債務人是可以拒絕的。要賬要注意方式方法，如果採取了暴力的方式，那就會構成其它方面的犯罪了，例如討債不成將債務人打傷—涉嫌故意傷害罪。例如討債不成扣押債務人讓其親屬還錢—涉嫌綁架罪或非法拘禁罪。例如債務人聲稱不在家裡，債權人破門而入—涉嫌非法侵入住宅罪。在比如債務人不還錢，債權人一怒之下將債務人的財產搶走或偷走,涉嫌搶劫和盜竊罪。

㈡ 天天跟著欠債人違法嗎

往往也就無法獲得完整的系統結果，這個時候對於後續也會產生大量不利的影響。在進行使用方法的調整時，需要做好分析與整理

㈢ 欠錢不還也算違法嗎

屬於違法行為，違反的是民事法律。

債務糾紛屬於民事案件，欠債人一般不承擔版刑事責任。

如果經法院判決後欠權債人有能力而拒不執行判決，涉嫌構成「拒不執行判決裁定罪」，有可能承擔刑事責任。

根據《刑法》第三百一十三條：【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

(3)欠債違法嗎擴展閱讀：

欠錢不還的採取措施：

通過法律手段合法的要回自己的合法財產。

1、對方有財產的，提供財產線索，通過訴訟，申請財產保護，然後申請強制執行，這樣就可以合理合法的獲得自己的合法財產。

2、對方沒有財產的，對方確實沒有財產，但是可以通過訴訟明確債務關系，待對方有錢時，及時追討，追討不過，可以申請法院強制執行，甚至還可以按照一定的利息來獲得賠償，依然可以要回自己的錢。

㈣ 債主派人住到欠債的家裡屬於違法嗎

債主派人住到欠債的家裡屬於違法行為。

參照《中華人民共和國憲法》第三十九條，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

參照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條，非法搜查罪、非法侵入住宅罪。非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

參照《中華人民共和國民法通則》第七十五條，公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。

公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。

(4)欠債違法嗎擴展閱讀

參照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

參照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

參照《中華人民共和國民法通則》第一百一十條，對承擔民事責任的公民、法人需要追究行政責任的，應當追究行政責任；構成犯罪的，對公民、法人的法定代表人應當依法追究刑事責任。

參照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條，承擔民事責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）賠償損失；

（八）支付違約金；

（九）消除影響、恢復名譽；

（十）賠禮道歉。

以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。

㈤ 欠債沒躲避算違法嗎

不算違法，違法指的是刑事犯罪。

欠錢只是民事債務糾紛，無論躲避不躲避，

只要沒有涉刑的行為，就不牽涉到刑事犯罪。

㈥ 欠錢不還拉橫幅違法嗎

打著維權的名義拉橫幅，實則屬於擾亂公共秩序的違法行為。維權應當理性，應回當合理合法，拉答橫幅這種行為不可取。公安機關一般也是批評教育，嚴重的也是行政拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。《治安管理處罰法》第二條規定 擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。