違法執行刑罰

1. 累犯中刑罰執行完畢或者赦免，這個刑罰是指什麼包括緩刑和附加刑嗎

這個刑罰是指主刑，不包括附加刑。被判處緩刑的罪犯，是有條件不執行原判刑罰，如果緩刑考驗期沒發生嚴重違法或犯罪，原判刑罰就不再執行，因而不存在刑罰執行完畢問題。

2. 緩刑期間開車違反交通法會被執行原判嗎

《刑法》第七十七條規定：「被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內又犯回新罪或者發現判決宣答告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。」
一般的違反交通法是不會執行原判刑罰的，嚴重了就不好說了。

3. 刑法的執行制度是什麼

刑法的執行制度是減刑和假釋。

1、減刑，是指對原判刑期適當減輕的一種刑法執行活動。

（1）狹義的減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的罪犯在具有法定的減刑情節時，由負責執行刑罰的機關報送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動；

（2）廣義的減刑是指凡受刑事處罰的人，在具備法定的減刑情節時，由負責執行刑罰的機關報送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動，不僅包括狹義減刑的范圍，還涵蓋了死刑緩期二年執行、罰金、緩刑及因主刑減刑後附加剝奪政治權利的減刑。

2、假釋

假釋，是對被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行一定刑期之後，因其遵守監規，接受教育和改造，確有悔改表現，不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期間再犯新罪的，不構成累犯。

假釋在我國刑法中是一項重要的刑罰執行制度，正確地使用假釋，把那些經過一定服刑期間確有悔改表現、沒有必要繼續關押改造的罪犯放到社會上進行改造，可以有效地鼓勵犯罪分子服從教育和改造，使之早日復歸社會、有利於化消極因素為積極因素。

(3)違法執行刑罰擴展閱讀

《中華人民共和國刑法》關於減刑和假釋的規定如下：

1、第七十八條被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：

（一）阻止他人重大犯罪活動的；

（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；

（三）有發明創造或者重大技術革新的；

（四）在日常生產、生活中捨己救人的；

（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；

（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。

減刑以後實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一；判處無期徒刑的，不能少於十年。

2、第八十一條被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行十年以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，假釋後不致再危害社會的，可以假釋。如果有特殊情況，經最高人民法院核准，可以不受上述執行刑期的限制。

對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

3、第八十二條對於犯罪分子的假釋，依照本法第七十九條規定的程序進行。非經法定程序不得假釋。

4、第八十三條有期徒刑的假釋考驗期限，為沒有執行完畢的刑期；無期徒刑的假釋考驗期限為十年。假釋考驗期限，從假釋之日起計算。

參考資料來源：網路—減刑

網路—假釋

4. 法律是嚴格執行還是可以考慮人情等其他因素來執行刑罰

在嚴格執法的情況下法律是應當被嚴格執行的。但嚴格的法律往往會留有讓法官自版由裁量的空間，這權就是量刑幅度，在這個范圍內法官會綜合考慮到犯罪嫌疑人的個人品行、主觀惡性等因素，然後再具體判處刑罰。但一般來說人情或說私情並不是量刑的因素，如果因存在人情而影響量刑應認為是違法的。

5. 國家的刑罰執行機關是監獄對嗎

國家的刑罰執行機關是監獄。
監獄功能：
1、監獄的懲罰功能是指國家使受刑人的身心置於刑罰的條件下，限制其精神和物質生活而產生的心理痛苦效應的總和。
2、監獄的改造功能是指監獄依據刑罰目的轉變罪犯的犯罪思想，培養其成為遵紀守法的教育效應的總和。
3、監獄的防衛功能是指監獄通過對罪犯執行刑罰防止其再犯罪，同時警戒、威懾、教育社會上其他可能犯罪的人，使他們不至於走上犯罪道路的效應的總和。
4、特殊預防是指監獄通過對罪犯執行刑罰，剝奪其人身自由，使他們與社會隔離，失去再犯罪的條件，以防止服刑期間重新違法犯罪。
5、一般預防是指監獄通過對罪犯的懲處以震懾尚未犯罪的人，防止其走上犯罪的道路。

6. 人民檢察院對刑罰執行監督的方法主要有哪些

《中華人民共和國人民檢察院組織法》
第五條各級人民檢察院行使下列職權：
（五）對於刑事案件判決、裁定的執行和監獄、看守所、勞動改造機關的活動是否合法，實行監督。
第十九條人民檢察院發現刑事判決、裁定的執行有違法情況時，應當通知執行機關予以糾正。
人民檢察院發現監獄、看守所、勞動改造機關的活動有違法情況時，應當通知主管機關予以糾正。

最高人民檢察院關於進一步加強刑罰執行監督工作的通知
高檢發監字[2001]1號

頒布日期：20010120 實施日期：20010120
頒布單位：最高人民檢察院

各省、自治區、直轄市人民檢察院，軍事檢察院，新疆生產建設兵團人民檢察院：
近年來，全國各級檢察機關認真貫徹執行「公正執法、加強監督、依法辦案、從嚴治檢、服務大局」的檢察工作方針，加強了對刑罰執行活動的監督，依法糾正刑罰執行活動中存在的違法問題，嚴肅查處少數司法幹警的職務犯罪案件，嚴厲打擊被監管改造人員的犯罪活動，對於維護司法公正，確保刑罰的正確執行，維護監管場所的秩序發揮了重要的作用。同時，也應當看到，當前刑罰執行工作中仍存在一些不容忽視的問題。為了糾正存在的問題，進一步加強刑罰執行監督工作，保障刑罰執行工作的順利進行，特通知如下：
一、充分認識刑罰執行監督工作在維護司法公正，維護社會穩定和加強社會主義法制建設中的作用。刑罰執行監督工作是檢察機關對刑事訴訟實施法律監督的重要組成部分，是保障刑罰正確執行，維護司法公正，維護社會穩定的重要措施。根據全國人大常委會的工作部署和高檢院的工作安排，2000年，全國各級檢察機關認真開展刑事訴訟法執法檢查活動，發現了刑罰執行工作中的一些問題，特別是刑罰交付執行中存在的違法問題和違法辦理減刑、假釋、暫予監外執行的問題比較突出。各級檢察機關要從維護社會穩定、維護司法公正和加強社會主義法制建設的高度來充分認識加強刑罰執行監督工作的重要性，進一步抓緊抓好這項工作。
二、進一步加強對刑罰執行監督工作的領導。刑罰執行監督是檢察機關的一項重要工作，各級檢察機關的領導要高度重視，把這項工作切實放到議事日程上來。一把手要親自抓，下大力氣重點解決本地區刑罰執行監督工作中存在的突出問題。要加強監所檢察幹部隊伍的建設。通過輪崗交流的方式加強監所檢察業務骨乾的配備，加大對監所檢察幹部的培訓力度，提高幹警的綜合素質。要加大監所檢察技術裝備投入，解決監所檢察部門的交通、通信設備落後問題。
三、進一步加強對刑罰執行監督工作的檢查、指導。上級檢察機關要經常深入基層，檢查下級檢察機關開展刑罰執行監督工作的情況，提出指導意見。監所檢察人員要對本地區刑罰執行監督工作中存在的突出問題認真進行總結分析，及時向上級檢察機關報告，重大問題應層報高檢院。要做到信息渠道暢通，情況和問題反映真實、及時，使工作中的問題及時得到發現和解決。
四、要切實加強對刑罰執行工作的監督。各地檢察機關監所檢察幹警應恪盡職守，認真履行法律賦予的監督職責。派駐監所的檢察人員要深入監管場所，重點檢查：對罪犯減刑、假釋、保外就醫呈報程序是否合法；被呈報的罪犯是否符合法定條件；有無違法收費，以錢抵刑的情況；檢察機關對不當減刑、假釋、保外就醫提出糾正意見後，有關部門是否依法予以重新審理作出合法裁定或決定等。對發現的違法問題要敢於監督、善於監督，依法及時提出糾正意見。對司法人員在刑罰執行工作中的索賄受賄、徇私舞弊等職務犯罪行為要依法查處。要把對日常監管活動的監督與查辦監管人員的職務犯罪案件有機地結合起來，以查辦案件來促進執法監督工作的有力開展，以加強監管活動的監督來發現辦案線索，推動職務犯罪案件的查處工作。
五、針對當前刑罰執行工作中存在的突出問題，高檢院決定2001年上半年在全國范圍內對減刑、假釋、保外就醫監督工作集中開展一次專項檢察活動。各地要認真部署，派專人負責，務求實效。各級檢察機關要以這次專項檢察活動為契機，大力加強刑罰執行監督的力度，把監所檢察工作提高到一個新水平。
2001年1月20日

7. 如何理解我國刑罰執行的基本原則

一、合法性原則

執行刑罰必須依法進行，嚴格禁止侵犯罪犯權利的各種違法活動，這是罪刑法定原則的必然要求。刑罰執行合法性原則已成為刑罰理論中的主流學說，我國刑法第三條明文規定：「法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處罰。」從法律的地位上對刑罰的合法性原則予以確認，它要求刑罰執行中的一切行為都不得超越法律的規定。

二、教育性原則

刑罰的最終目的是教育，而不是懲罰。懲罰和教育改造是我國刑法中的一項重要政策，而教育的目的在刑罰執行階段尤為重要，刑罰的執行，是一種生動現實的法制教育過程，能夠使社會成員由此明辯罪與非罪的界線，知曉犯罪與刑罰的形影相隨的關系，從而使之擇善而行。它不僅對犯罪從思想、文化、技術等方面進行教育，而且通過刑罰的執行，教育其他公民自覺遵守法律、積極同犯罪行為作斗爭。在刑罰的執行中遵循教育性原則，不僅是對罪犯人權的保護，同時也是與刑罰減少犯罪最終消滅犯罪的歷史使命相一致。

三、人道性原則

犯罪分子因其實施犯罪行為受到刑罰的懲罰，被剝奪了部分權利，但並不等於就因此喪失了所有的權利。刑罰人道是反映社會文明進步的一個標志。我國為消除刑罰執行中的不人道行為，不少法律都對此作了相關規定，行刑中的種種人道待遇，都會使犯罪人充分感受到人間的溫情和人性力量的偉大，從而喚起其良知，促使其重新回歸社會這個大家園。

四、個別化原則

刑罰執行個別化原則是刑罰個別化原則的基本要求，法律上的個別化是指法律預先著重以行為作為標准，細分其構成要件，規定其構成要件，規定加重或減輕情節等。所謂裁判上的個別化是指法官根據犯罪分子的主觀情況適用不同的制裁方式。所謂行政上的個別化指刑罰執行機關根據罪犯具體情況執行刑罰。刑罰個別化原則要求刑罰執行機關應當在行為人犯罪事實的基礎上充分考慮犯罪分子的人身危險性和其他個人情況，而不能只考慮行為人的犯罪事實、性質、情節和危害社會的程度。具體地說就是，刑罰執行機關在執行刑罰時，應當根據犯罪的性質、情節和對社會的危害程度以及犯罪分子的年齡、性別、性格特徵、生活經歷、生理狀況及其他個人情況給予不同的處理和教育方式。在用刑時只要動之以情，曉之以理，尊重其人格，依法維護其合法權益，懲辦與寬大相結合，區別對待，犯罪人在心理上一般是會受到觸動和感化的。刑罰執行個別化原則的實行旨在起到良好的執行效果、達到刑罰的本質目的。

五、社會化原則

在刑罰執行的過程中，要調動一切社會積極因素，合力救助、教育、改造犯罪分子並保證和鞏固刑罰執行的效果，確保刑罰執行目的的實現。刑罰執行中，需要依靠社會力量對犯罪分子進行教育、改造和防範，如取保候審和監視居住等強制措施的執行就是在社會監督、教育和協助下完成的。另外，犯罪分子服刑期過後，重新獲得公民所應有的一切權利，刑滿釋放人員的再就業問題，同時還涉及到重返社會的監督問題，都離不開社會。社會化原則是刑罰執行過程中的一個尤為重要的原則。

刑罰執行程序是整個訴訟程序的落腳點，更是關乎被執行人切身利益的頭等大事，貫穿整個刑罰執行程序中的基本原則是實現刑罰目的的保障。研究刑罰執行的基本原則的最終目的在於更好地實現刑罰的目的，達到審判的目的，使刑罰執行成為改造罪犯的最有效的方法之一，從而實現社會真正的長治久安。

8. 被判刑後緩期執行是什麼意思

所謂緩刑來，它實際上並不是一種自刑罰種類。它適用的對象是被判處三年以下有期徒刑及拘役的被告人。對於上述被告人如果同時滿足犯罪情節輕微、有悔罪表現、沒有在犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響這四個條件是可以宣告緩刑的。宣告緩刑時通常都會明確緩刑考驗期。緩刑考驗期實際上它只是個法律規定的期間，是不可變的法定期間。我國《刑法》明確規定了被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內依法實行社區矯正，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判刑罰就不再執行，並公開予以宣告。而緩刑不能離開原判刑罰獨立存在，因此緩刑結束時間即為考驗期結束時間。因此，對於被判處三年以下有期徒刑及拘役的被告人，即使宣告緩刑也屬於承擔過刑事責任，而且即使是宣告緩刑，也是有案底的。法律依據：《中華人民共和國刑法》第七十五條被宣告緩刑的犯罪分子，應當遵守下列規定：(一)遵守法律、行政法規，服從監督;(二)按照考察機關的規定報告自己的活動情況;(三)遵守考察機關關於會客的規定;(四)離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。

9. 怎樣理解」緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行」

沒錯，罪犯在緩刑期中，如果沒有《刑法》第七十七條規定的情形，緩刑期滿後專，原判的刑罰就屬不用再執行了，即你所假設的，2年緩刑期滿，就不用坐那2年牢了。

在緩刑期中的罪犯，仍然正常的生活，但是必須遵守《刑法》第七十五條的規定：被宣告緩刑的犯罪分子，應當遵守下列規定：
（一）遵守法律、行政法規，服從監督；
（二）按照考察機關的規定報告自己的活動情況；
（三）遵守考察機關關於會客的規定；
（四）離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。

附：
《刑法》第七十七條：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。