敲詐違法嗎

1. 在網上敲詐別人300塊,這算違法嗎!

根據公安機關刑事立案標准,敲詐勒索罪的起刑點為一千元,就你述情形未達刑事內立案起刑點容,但可適用<中華人民共和國治安管理處罰法>第四十九條之規定:盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

2. 敲詐50塊算犯法嗎

來按相關法律規定，敲詐自50元未達到刑事犯罪的立案標准，但是敲詐勒索的行為屬於違反治安管理行為，一經認定，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
相關規定：《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

3. 勒索錢財算什麼違法

敲詐勒索罪
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指回以非法佔答有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行為。[1]
我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪對象是公私財物。有的學者認為，敲詐勒索罪的對象是復合的，包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。

4. 敲詐私人違章建築多少錢違法

敲詐是違法的，私人違章建築也是違法那。

5. 如果她也是違法的,讓我們敲詐勒索,他違法嗎

首先你說她是違法的，然後讓你們敲詐，那這種情況下，他首先是違法的，這是無法改變的

6. 2600元敲詐屬於違法行為不

屬於敲詐勒索罪！
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。…… 刑法罪名定義與認定敲詐勒索罪定義敲詐勒索罪定義與認定 根據刑法第274條的規定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，應當立案。
敲詐勒索罪是數額犯，行為人敲詐勒索公私財物，必須是「數額較大」，才構成敲詐勒索罪，予以立案偵查。根據最高人民法院2000年4月28日通過、5月18日起施行的《關於敲詐勒索罪數額認定標准問題的規定》，敲詐勒索公私財物…… 量刑標准敲詐勒索罪量刑敲詐勒索罪量刑標准 犯敲詐勒索罪的（以1000至3000元為起點），處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
數額巨大或者有其他嚴重情節的（以10000元至30000元為起點），處3年以上10年以下有期徒刑。…… 犯罪構成要件敲詐勒索罪犯罪主體敲詐勒索罪犯罪主體 敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成敲詐勒索罪。…… 敲詐勒索罪犯罪主觀方面敲詐勒索罪犯罪主觀方面 敲詐勒索罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。 敲詐勒索罪犯罪客體敲詐勒索罪犯罪客體 敲詐勒索罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。敲詐勒索罪侵犯的對象為公私財物。…… 敲詐勒索罪犯罪客觀方面敲詐勒索罪犯罪客觀方面 敲詐勒索罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。 威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威…… 敲詐勒索是否構成敲詐勒索罪的界限敲詐勒索是否構成敲詐勒索罪的界限（罪與非罪的界限） 區分敲詐勒索罪與非罪的界限，關鍵看是否達到敲詐勒索罪司法解釋所規定的數額標准。同時，要注意區分敲詐勒索罪既遂與未遂的界限。行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人並…… 此罪與彼罪的區別敲詐勒索罪與搶劫罪的區別敲詐勒索罪與搶劫罪的區別 「威脅」既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發出的而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。（2）從實現威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現為揚言如不交…… 敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的區別敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的區別 在實踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份，敲詐他人錢財，似乎與招搖撞騙罪相同，實則構成敲詐勒索罪。

7. 敲詐騙子犯法嗎

看具體案情。如果有涉刑情節，同樣犯法。
對方詐騙是違法，你敲詐勒索對方也是違法。
不是說對方是罪犯，你對他的犯罪行為就有刑事豁免權。

8. 打假人勒索經銷商屬於違法行為嗎

從上述描述不能真正確定「打假人」此行為的違法性，法律上對於打假人的是消費者性質還是勒索性質沒有明確的分界，需要取證調查打假人的行為和賠償金額是否巨大來得出結論的：
我們可以三方面分析
1：根據《消費者權益保護法》
第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：
(一)與經營者協商和解；
(二)請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；
(三)向有關行政部門投訴；
(四)根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；
(五)向人民法院提起訴訟。
第四十條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。
消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。
2：《民通意見》第六十九條規定：「已給公民及其親友的生命健康 榮譽 名譽 財產等造成損害，或者以給法人的榮譽 名譽 財產等造成損害為要挾，以脅迫對方作出違背真實的意思表示，可以認定為脅迫行為。」
3《刑法》第二百七十四條：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
敲詐勒索構成條件：
A．行為人為一般犯罪主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。
B．行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財物，這是敲詐勒索罪的最主要的特點。威脅和要挾，是指通過對被害人及其親屬精神上的強制，使其在心理上造成恐懼，產生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實行暴力；揭發隱私、違法犯罪活動；毀壞名譽相威脅等、等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，還可以通過第三者轉達；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財物的時間上，既可以迫使對方當場交出，也可以限期交出，總之，是通過對公私財物所有人、保管人實行精神上的強制，使其產生恐懼、畏難心理，不得已而交出財物。
C．行為人必須具有非法佔有他人財物的目的，如果是其他目的，如債權人為討債而威脅債務人的，則不構成本罪。