假鑒定違法嗎

① 幫別人做假親子鑒定觸犯什麼法律

幫別人做假親子鑒定觸犯了刑法。構成偽證罪。 中華人民共和國刑法規定 第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

② 法醫鑒定是假的

根據《刑事訴訟法》第一百二十條規定：「鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並內且簽名。容
對人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行。鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且由鑒定人簽名，醫院加蓋公章。
鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。
第一百二十一條 偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。」
本案中，即使B所持的《傷情鑒定結論書》是假的，B也不用承擔任何刑事責任，因為傷情鑒定結論不是B做的，而是由專門法醫作的，B的行為不構成違法犯罪。
依法應該追究法醫的法律責任。
建議你在接到鑒定結論書後，可以向辦案單位提出申請，要求B重新鑒定，這樣一下就分清B輕傷的真假了。

③ 法醫做出假鑒定應承擔什麼法律責任

第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人 、翻譯人對與案件有重回要關系的情節，故答意作虛假證明、 鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三 年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年 以下有期徒刑。

④ 當事人虛假鑒定需要追究刑事責任嗎

鑒定來人或者鑒定機構提供虛假證明文自件或者因嚴重不負責任給當事人合法權益造成重大損失的，省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業務三個月以上一年以下的處罰；情節嚴重的，撤銷登記。鑒定人故意作虛假鑒定，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

⑤ 偽造假病歷鑒定輕傷，是否能追究刑事責任

偽造病歷的刑事責任

一般的缺陷病歷承擔民事責任和行政責任可能性很大，但很少會承擔刑事責任，但偽造病歷就極有可能承擔刑事責任。
案例1：
2000年9月22日早8時許，42歲的周至縣啞柏鎮農民楊建國因糾紛被王亞波、王小峰打傷住院，其主治醫生為劉某，主管醫生為28歲的張某，其妻31歲的冒某時為醫院外科護士。
楊建國住院3天，花費77元。2001年2月19日，楊建國向周至縣人民法院提起刑事附帶民事訴訟自訴，要求追究王亞波和王小峰的刑事責任，並賠償精神損失費7000元。2001年4月，楊建國通過周至縣人民醫院私人關系，將其病歷借出交給張某。冒某稱楊建國要打官司，讓張某將病歷寫長，病情寫重。張某遂指使在該科實習的兩名學生按照其要求將楊建國住院天數改為33天，並增加了昏迷40分鍾等內容，同時代張某及其主治醫生劉某在病歷上簽名。冒某又向醫院收費室王某索要空白收費發票一張，後楊建國將住院費用私自列印為4320元。楊建國還向司法機關提供虛假內容的B超報告單3份。依據以上內容的病歷及B超檢查報告單等材料，周至縣人民法院委託公安機關對楊建國的傷情進行鑒定，西安市公安局於2001年6月鑒定認為，楊建國脾破裂（包膜下），屬輕傷。後王亞波和王小峰提出異議，周至縣法院又委託省高院重新鑒定。同年11月9日，省高院認定，楊建國遭鈍性暴力作用致脾破裂，屬重傷。該案件遂轉為公訴案件。2002年7月17日，王亞波以故意傷害罪被周至縣人民法院判處有期徒刑1年，賠償楊建國經濟損失6508元，其中包括故意虛構的醫療費4320元；王小峰於2004年2月20日以故意傷害罪被周至縣人民法院判處有期徒刑3年。王小峰提出上訴，認為該案法醫鑒定依據的病歷存在問題。在同年4月28日周至縣人民法院重審此案時，張某以證人身份出庭，證明有關住院33天的病歷和記載的病情是真實的。同年5月12日，周至縣法院又以故意傷害罪判處王小峰有期徒刑3年。
2005年5月9日，西安市中級人民法院再一次審理認定，王小峰同王亞波持鋼管毆打楊建國的事實成立，但對二王據以定罪的主要證據法醫鑒定所依據的病歷、B超報告單等材料內容虛假或系偽造，導致楊建國傷情法醫鑒定結論已失去證明力，故認定王小峰故意傷害罪證據不足。宣告王小峰無罪。
法院認定，被告人楊建國在被王亞波、王小峰打傷住院後，為達到報復陷害二王，使其受到刑事追究的目的，捏造事實，故意向司法機關提供虛假內容的病歷及B超報告單，致使法醫鑒定機構據此作出楊建國系重傷的法醫鑒定，從而造成王亞波、王小峰被追究刑事責任的嚴重後果，其行為已構成誣告陷害罪。被告人張某應被告人冒某的要求，偽造楊建國的住院天數及傷情，致該病歷記載的虛假內容被作為法醫鑒定依據之一，在人民法院開庭審理王小峰故意傷害一案中，張某以證人的身份出庭參加訴訟，對與案件有重要關系的、內容虛假的病歷記錄，故意作虛假證明，證明其內容客觀真實，其行為已構成偽證罪。被告人冒某在被告人楊建國向人民法院提起刑事自訴案件後，指使被告人張某編造虛假內容的病歷，誇大楊的傷情，並索要空白住院發票，致使該發票被填寫虛假內容，並被作為人民法院判決依據，其在訴訟活動中幫助他人偽造證據的行為情節嚴重，已構成幫助偽造證據罪。醫務工作者、被告張某和冒某分別被以偽證罪和幫助偽造證據罪判處有期徒刑各1年，被告楊建國以誣告陷害罪被判處有期徒刑3年。【2005年6月1日《西安日報》記者王昕、 實習生李連章報道】
案例2：
犯罪嫌疑人左鑫在明珠醫院擁有30%的股份。2005年12月2日，馮鈺受聘為明珠醫院院長。2006年初，因醫院效益不好，左鑫召集馮鈺、傅翔等人召開會議，要求必須想方設法提高醫院效益。由於該醫院是社保局指定的定點醫療機構，通過幾天的謀劃，左鑫決定在「醫保」上做文章。隨後，得到左鑫授意的傅翔等人開始向社保參保人員收集醫療卡。2006年12月，收集到何某等4人的醫療卡後，傅翔偽造了這4人從2006年6 月—12月的住院病歷，虛構他們在明珠醫院接受治療的事實，並交由院長馮鈺簽字，然後將偽造的病歷等資料拿到社保局報銷，騙取醫療保險基金共計15159.5元。2007年1月，馮鈺、傅翔不願繼續從事違法勾當，相繼離開明珠醫院。隨後，左鑫等人繼續造假，共騙取醫保金58萬余元。
詐騙來的錢，都用於明珠醫院日常開支以及發放工資、獎金等。2007年8月13日，明珠醫院轉讓給上海某投資管理有限公司，並正式辦理了交接手續。2008年2月，傅翔以信件形式向醫保局舉報了明珠醫院騙取醫保金的事實。同年4月28日，警方將左鑫擋獲，5月30日，馮鈺主動投案自首。另有兩名涉案人員在逃。
經過詳細偵查後，武侯檢方以涉嫌詐騙罪對左鑫、馮鈺、傅翔3人提起公訴。日前，武侯法院開庭審理此案。
法院審理後認為，左鑫身為明珠醫院的股東，馮鈺、傅翔身為明珠醫院的工作人員，騙取醫療保險基金，其行為均已構成詐騙罪。馮鈺主動投案，如實供述犯罪事實，可從輕處罰。傅翔在司法機關未掌握明 珠醫院騙取醫療保險基金的情況下，主動向有關部門揭發，具有立功表現，可以從輕處罰。法院一審判處左鑫有期徒刑5年，馮鈺、傅翔各被判1年10個月，緩期2年。未追回的贓款共計144695.86元，將繼續追贓，並發還成都市社保局和武侯區社保局。

⑥ 幫別人做假的傷殘鑒定是犯法嗎

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專專門性問題進屬行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。一般情況下，傷殘鑒定也屬於司法鑒定的一種，是由具有相應資質的司法鑒定機構進行的，不存在造假的可能。

⑦ 法醫鑒定會作假嗎

基本上不會，鑒定機構的程序非常嚴格。當然也不排除其他可能性，總體來說，法醫鑒定作假嗎，跟法官受賄亂判案、交警受賄亂定責是一個道理。

如果你不認可法醫鑒定的結果，可以申請重新申請鑒定。至於法醫鑒定結果作假，是很難認定的。

根據第二十七條、二十八條的規定，符合法定情形的，法院應當准許重新鑒定。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當准許：

1．鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

2．鑒定程序嚴重違法的;

3．鑒定結論明顯依據不足的;

4．經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》第11條：在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證。法院通知鑒定人出庭作證，充分行使對司法鑒定結論的質證權，發現鑒定結論的瑕疵。此外，亦可主動收集鑒定中其他問題，以充分的事實證據，讓法官認識到重新鑒定的必要性，從而批准進行重新鑒定。

可以向司法行政機關投訴

如果當事人有足夠證據證明司法鑒定期間司法鑒定機構違法違紀，則可以向省級司法行政部門投訴，司法行政部門可以調查、處理其違法行為，從而使原鑒定結論作廢或被撤銷。

(7)假鑒定違法嗎擴展閱讀：

法醫鑒定製度

程序公開

1、對公安機關在辦理治安、刑事案件中，當事人要求進行傷情鑒定的，辦案單位應及時開具法醫傷情鑒定委託書，當事人憑委託書到被委託的法醫鑒定機構進行鑒定。

2、公安機關辦案單位應告知雙方當事人被委託的鑒定機構。

3、按照《刑事訴訟法》第28條規定，當事人可以對被委託的鑒定機構成員提出四避申請。傷者不在本地治療，可要求辦案單位變更委託鑒定機構，但不得自行要求到某個鑒定機構鑒定。

4、辦案單位必須向雙方當事人公開鑒定的內容及結論。

5、首次鑒定後，一方或雙方當事人如對鑒定結論表示異議，有權提出申請，由辦案單位委託法定鑒定機構復核或重新鑒定。辦案單位對當事人的申請應在十日內開具委託書，不得拒絕。

鑒定公開

1、被委託的公安機關法醫鑒定機構對辦案單位的委託應予受理，不得無故拒絕，對沒有委託書的當事人，鑒定機構有權拒絕。

2、法醫傷情鑒定要堅持實事求是的原則，檢驗鑒定所根據資料要詳實可靠，要調閱原始病歷，客觀公正地做出是鑒定結論。

3、法醫鑒定機構做出鑒定後，應向辦案單位公開鑒定書的結論、檢查結果、採納的醫院病歷記錄、依據的法律法規。

4、當事人如對鑒定的結論、檢查結果、採納的醫院病歷記錄、依據的法律、法規有疑義，法醫鑒定人應當做出解釋。

5、法醫鑒定人在接案後，應在十個工作日內將《法醫鑒定書》（除因功能性損傷需要有觀察傷情變化期限的）向辦案單位送出；疑難案件應在十五個工作日內將《法醫鑒定書》向辦案單位送出；如傷情復雜不易下結論，應在十五個工作日內向上級鑒定機構移送。

6、被鑒定人在接受檢驗時必須與鑒定人密切配合，必須向鑒定人提供真實的全部治療病歷、檢查報告單、各種攝片，不得造假，違者依法追究法律責任。

⑧ 做假鑒定犯法嗎造成後果誰來承擔

有證據證明鑒定人鑒定故意弄虛作假造成嚴重後果的，應追究其刑事責任。

⑨ 如果提供假親子鑒定報告會負什麼法律責任

你好！
根據造成的後果付相應的法律責任。
如果是經濟上的責任，會被罰款賠償。如回果是商業上，答會被注銷營業執照、司法許可，如果是刑事上的，那肯定是要坐牢。
一般DNA會伴隨一個人的一生。沒法造假。親子鑒定報告就是一份很好的法律依據。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。