教師補課不收錢違規嗎

⑴ 老師收錢給學生補課犯法嗎有什麼具體證明

如果是家教的話肯定不犯法啊！但大規模地組織學生補課是違反規定的。特別是老師組織而非學校組織的，本來該在課堂上學會的東西偏偏要靠補課來學會得不償失啊！

⑵ 老師私下補課算不算犯法

江西省撫州市南城縣旴江小學五年級五班熊老師，班主任胡老師校外租回房強制要求全班學生進答行學後收費補課，一班學生五六十人，以獲取大量收入，並對學生家長要求其採用送禮的方式來「回報」對學生好的教育態度，反之，沒有送禮的學生則則受到歧視，完全按照家長送禮的標准來為學生安排座位。今天發這條微博，就是想讓更多的家長不僅去關心孩子的學習情況，還有更重要的就是關心學校內的教育方式，本人覺得這種方式嚴重傷害兒童的自尊心，對兒童身心造成極其大的傷害！此兩位教師行為屬於違規行為,應該立刻停止補課行為.返回學生因補課所交納的費用,公開對此行為所造成的影響道歉,並且接受行政處罰和行政處分，希望此種敗類不要繼續玷污教師的職業道德，否則必公布於行政機關處理！望各位傳播轉發，關注兒童心理教育，指責不良教師作風。

⑶ 國家是否下達教師不許有償補課的通告

教育部印發過<<嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定>>，來勢十分嚴厲，其實是一道魯莽的任性的命令。教育部的同志們只看到了學校補課增加了部分中小學生的學習負擔，收取補課費加重了家長的經濟負擔，部分教師通過有償補課斂財和敗壞教風的消極方面，而沒有看到，還有千千萬萬學業達不到課程要求的學生，需要通過補課，使他們在課堂上沒有搞懂的、不會做不會解的問題得到補救或解決。這一部分學生的需求，完全是正當的合理的需求。教育部既要看到有一部分家長和學生反對補課，也要看到另一部分家長和學生贊成和需要補課；既有一部分家長反對收取補課費，也有另一部分家長接受收取補課費。還有一些家長因為自己的孩子不需要補課，就不願意中下面學生得到補課機會。所以，對家長的意見要有分析。教育部既然要下達嚴禁學校有償補課的規定，就應當兼顧各方面的訴求，給予正確解決的指示。

⑷ 正式教師到底能不能收費補課了

教育局禁止教師補課。「有償補課」是指在職教師利用課外時間或者周專休日、法定節假日屬、寒暑假期從事以中小學生為對象、以中小學教學大綱或者課程標准規定科目為教學內容的家庭教育、課外輔導、補習、培訓等補課活動，從中獲取利益的行為。雖然國家明令禁止有償補課，但是這樣的做法還是在教師隊伍中屢見不鮮。

⑸ 教師給一兩個學生補課不收錢也違法嗎

肯定不是，這樣的老師多好呀，孩子不會就多教會兒，現在缺的就是這樣的老師。龍文內也有這樣容的老師，想想就覺得好，我家孩子以前在那裡報班，現在不報了，但是孩子有問題還是會去問，老師特熱情，講的也很細，從來沒有因為我們不報了就敷衍

⑹ 教師有償家教是違法、違規還是違紀

教師進行有償家教其實不僅是違法違規也是違紀的做法，教育部門已經給出了明確的規定，要求教師不能夠有償家教，在職教師也應該自覺遵守相關的規定，不要進行有償家教，這樣才是對自己也是對學生負責任的做法。針對於這個問題，小匠老師下面來分享幾點個人的看法。

身為一名在職教師，應該自覺遵守教育部門所給出的相關規定，不能夠知法犯法，不能忽視教育部門所給出的相關規定和要求，要懂得為每一位學生和家長負責，給學生樹立良好的學習榜樣，教師也應該要遵守職業道德操守，具備良好的師德師風，不要被利益所誘惑，而是應該認真盡心為學生和家長負責，這樣才能夠贏得學生和家長的認可和尊重，自己也能夠在教育行業越走越遠。

希望教育部門也要嚴厲打擊教師進行有償家教或者有償補課的違規違紀行為，凈化教育環境，那麼對於這一個問題，你們是怎麼認為的呢？歡迎在下方的評論區發表觀點和看法。

⑺ 老師給學生補課並且收錢違法嗎

老師補課且收費是違規行為，但不是違法行為。特別是任課老師是不能給學生補課，這違反了教育部三令五申的規定。