背房違法嗎
1. 房管局背了案的二手房,賣方說能操作成一手房賣,托關系真能操作嗎
不存在二手房變成一手房操作的說法，拖關系也沒用，賣方說合同備案了回，說明賣方本身就是一答手房，原因是一手房的期房才需要和可以備案，現房和二手房都是直接過戶，不存在備案一說。是不是一手房，直接讓賣方出示房產證原件就知道了，如果是賣方名字的，那就是二手房，可以直接過戶，不需要備案，如果沒有房產證就說明他只是買了房號，拿出來炒，房子並不是他名下，到時候過戶給你你不是跟他簽合同，而是跟開發商簽購房合同。
2. 替開發商背房需要承擔什麼法律責任
這個需要承擔擔保連帶責任。如果你不知情，無需負責任。
3. 幫貪官背名1oo萬房產，要判刑嗎
如果一個貪官被抓，但他已經把財產轉移給了別人怎麼辦，會沒收這部分財產嗎這屬於故意轉移涉案財產，肯定是要被追究的。幫他藏匿如果是「明知」的，有觸犯包庇犯罪的。
不管是任何地方，任何人，只要不屬於自己的，嗯，弟弟亂打亂建違章建築的話，那麼作為一個公民和你都義務和權利像當地的土地管理局啊，或者是當地委員會舉報他們的行為，讓他們得到應有的懲罰。
5. 拒不歸還代為背後的房屋算侵佔罪嗎
這根本就上升不到侵佔罪的話題上來。
1，侵佔罪的構成要件是替他回人合法保管的答合法財物，拒不歸還。注意一定是合法的方式，合法的財產。本案中，為轉移財產過戶給他人的房屋，如果沒有其他確實的證據佐證，在目前的法律框架內，應該按物權法的原則，登記在於某名下的房屋是於某的合法財產，擁有完全處置權與財產收益權。
2，如果有確實證據可以證實，該訴爭房產及收益歸屬蔡某，於某為了對抗經濟犯罪處罰，而協助蔡某以虛假交易轉移了上述房產。如果蔡某的經濟案件已經經過審理或判決，則蔡某與於某共同構成拒不執行法院裁定罪，如果是在案件定性以前發生的轉移財產行為 ，則構成防礙司法罪中某一項。具體情況還要具體分析 。
3，在本案中，一切前提是在一個不合法的行為後產生了不合法的結果 ，所以，不要說沒有什麼確實的證據，如果有，也只是把兩人從一個罪名轉移到了另一個罪名名目之下 。得不償失。
6. 購買獨幢房子後，在房子背面牆私自開窗，算不算違法
不算違法。前提是不能損壞房屋主體結構和承重，不能影響他人的通行和採光。
7. 有人做過背房背車的嗎
作為年輕時候背了房貸買了兩套房那個人的兒子。
我表示棒極了！
8. 丈夫背著妻子賣了房子，事後妻子知道消息，能起訴嗎，通過法律途徑大概會有什麼結果
如果房產是來丈夫個人財產，丈源夫有權賣房子，妻子無權干預。
如果房產是你們夫妻的共同財產，妻子不同意賣，那法律上就不承認買賣關系的存在，也就是說，丈夫單方賣房子的行為是違法的，起訴的話，法院會支持妻子勝訴，買方必須退回房產。
9. 老婆背著我買房子算背判我不
這個不算是的。
只要不是出軌。對不起你的事情
就不算。
買房子給誰買的
10. 天妻一方背著提取房公積犯法嗎
夫妻一方背著另一方提取房公積金不犯法。
第一，將夫妻共同財產取出來，是很正常的，不可能會犯法。
第二，即使取出來用於個人消費，也是正常的，因為夫妻對共同財產有處置權。
《婚姻法》第十七條第二款規定：夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》 第十七條規定： 婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。
（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。