違章建築打架

Ⅰ 是暴力拆遷 還是合法拆違

一、「違建」無處不在

在我們生活中，隨處都存在違法建築，在這里，我說的「違法建築」是一個中性詞，不存在任何批判，違法建築的存在有其歷史原因，違法建築的存在也實實在在解決了一部分人的生存問題，家裡人口多隻能在院內空地上自行搭建解決居住問題這是一個原因，在自家宅基地上蓋房為了少交點稅費少報平米數這也是一個原因，諸此種種，各有理由。

法律是隨著人類的日益進步和經濟發展水平的提高而不斷修訂完善的，原來不違法的用現在的法律去審查可能就違法了。那麼在遇到征地拆遷的時候，一個標準的將其認定為違建而強行拆除，顯然是背離歷史的，是不公平的。

二、為什麼拆遷徵收必有「拆違」

很顯然，這有幾個方面的因素，一個方面，將被徵收被拆遷的房屋部分或全部認定為違建，給被拆遷人被徵收人一個壓力，俗話說一個巴掌一個甜棗，說你是違建給點補償，全憑自己衡量，這其中妥協的在八成以上。

另一個方面，認定為違建的很少能拿到和正式建築一樣標準的補償，很顯然拉低了整個補償標准，降低了拆遷徵收的標准。再一個方面，一旦雙方對補償安置不能盡快達成一致，影響了拆遷徵收的進度，可以以拆違實施強拆，一旦強拆發生，對於被徵收人被拆遷人的心理壓力是極大的。

所以，在拆遷徵收中，引發雙方矛盾的一個主要方面就是對於違建的補償和強拆，因此，作為被拆遷人要學、要懂，運用合理合法的維權方法去追求合理合法的補償。

三、「違建」拆遷補償考慮因素

可以考慮建造的時間、當時的立法狀況、當時執法機關是否存在不作為等因素綜合制定無證房屋的徵收補償方案。

1.嚴重違反城鄉規劃及土地管理法或明知已經發布徵收公告或者即將被徵收而惡意搶建的房屋可以不予補償。但無論被徵收人的房屋是否屬於違建，對被徵收人的土地使用權都應給予公平、合理的補償。

2.房屋建造的時候是合法的，但沒有合法產權證明，是由於不可歸咎於其自身的歷史遺留問題造成的，且如果被拆遷人在上述房屋內已長期生活居住，應當得到合法補償安置。

Ⅱ 作為一名綜合工作人員,您在查處,制止違法建設中如果遇到暴力抗法,野蠻抗法時應當如何處理.

我不像下面這位朋友說的這么復雜 對於這種情況 我就簡單告訴你吧 現在的中國是法治社會內 無論如何容你做為執法人員都不能動手打人。如果遇到暴力抗法可以報警處理。現場肯定有視頻監控的 不過可以自衛（是保護自己的前提下，不要傷人） 不然的話有理也說不清

Ⅲ 違章建築是否可以暴力拆遷

1、並不是所有的沒有手續的建築都是必須拆除的。
2、即使是必須拆除回的違章建築，也答應該履行法定的程序後才可以強拆，要讓被拆者充分陳述理由充分申辯。如未履行任何法定程序就實施了強拆，則該強拆行為是違法的，被拆者可以依法維權。

Ⅳ 自留地違建車庫，暴力強拆

首先對你蒙受的損失感到痛心和同情。對你的法律缺失感到遺撼。由回於舉報(法律上稱告訴答才處理)作為政府機構對違章建築拆除並無過錯，只是行為上有所粗暴。造成的傷害可要求補償。涉及犯罪的追究刑事責任。因土地屬集體所有，自留地是安置村民的生活所需使用的土地，是不容許搭建建築物的，至於其它違章搭建將由政府機構處置。(如有人舉報也將處理)。所以村主任提出的折中方案，通過協商協商還是有可取之處。另外在宅基地允許的范圍內可通過申請規劃搭建車庫，不失明智之舉。

Ⅳ 原五華縣河東鎮沙渴小學老師暴力霸佔山頭,違建豪華墳墓,活人墓

既然如此惡劣，而且這么充分，可以找媒體曝光現在這個社會最怕媒體