違法拍照拍什麼
⑴ 關於公眾場合拍照的法律
根據民法通則100條「未經本人同意，不得以營利為目的」使用公民的肖像。侵犯肖像權有兩個前提，一是未經本人允許，二是為營利為目的使用。
最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
(1)違法拍照拍什麼擴展閱讀
《民法典》第一千零一十九條第二款規定，人像、紀實攝影作品如果是沒有徵得肖像權人同意而拍攝的，原則上不能發表、展覽。即使是單純的不以營利為目的的展覽，由於《民法典》加大了對肖像權的保護，取消了《民法通則》中「以營利為目的」作為侵犯肖像權的要件。
因此，如果這些攝影作品是未經肖像權人同意而拍攝並展覽的，原則上也屬於侵犯他人肖像權的行為。但同時《民法典》在第一千零二十條規定了五種可以不經肖像權人同意的合理實施行為，如果屬於這五種合理實施行為，則不構成侵犯肖像權。
⑵ 違法拍照嗎
具體要看你拍誰在哪拍.
可能侵犯隱私，可能侵犯肖像權，可能侵犯著作權，也可能涉及軍事情報
⑶ 什麼樣的探頭會拍違章
道路上的各種攝像頭分別是：
1、電子警察
安裝地方：一般是在十字路口。
職責：監測車輛闖紅燈，不按導向行駛，違法變道，壓線，逆行，機動車佔用非機動車道等違法行為。
特點：抓拍時沒有任何提示。
中國的違章攝影頭的都會提示，比如抓拍提示，限速提示，違章提示等等。藉助各類交通、違章查詢類的手機應用，及時了解當地交通動態、了解當地違章易發路段，避免違章的發生。
(3)違法拍照拍什麼擴展閱讀：
電子警察工作原理
視頻抓拍方式在停車線的周邊是沒有任何硬體設施的，依靠設備對視頻的自動分析和處理，針對闖紅燈、逆行、壓黃線、壓分道線、禁左、禁右、不按規定車道行駛等十餘種車輛的違法行為進行抓拍。
電子警察違法抓拍系統的拍攝設備，不僅可以記錄違法行為，同時更具備了識別違法行為的功能。
據烏市公安局交警支隊科研所工程師高坤介紹：
在設備進行闖紅燈抓拍時，會在所記錄圖像的停車線位置設置一條虛擬的直線，在拍攝設備得到信號燈變成紅燈的信號後，抓拍功能開啟，並同時形成兩個數據流，一個數據流記錄連貫的影響，另一個數據流記錄所需的清晰圖像。
一旦有車輛闖紅燈，也就是在紅燈信號亮起時通過了拍攝設備中設置的虛擬直線，那麼設備就會將其記錄下來，同時形成4張證件照片及一段完整、連貫的證據視頻。
之後，設備採用逐幀比對法進行車號識別，至少識別十幾次後，按照識別比例最高的結果作為最終的號牌輸出，上傳至電子警察抓拍記錄中。
高坤說，第一張是車輛尚未壓線，但能清晰地顯示出前方是紅燈的照片；
第二張是車輛看到信號燈為紅燈後並未停車，沖過停車線的一瞬間，車身壓在白線上或即將駛離白線的照片；
第三張是車輛沖過白線後繼續向前行駛的照片；
第四張是車牌清晰特寫的照片。
⑷ 未經允許對他人進行拍照違法嗎
對方侵犯了您的肖像權和隱私權。可以起訴要求道歉、賠償。
(4)違法拍照拍什麼擴展閱讀：
根據民法通則100條「未經本人同意，不得以營利為目的」使用公民的肖像。侵犯肖像權有兩個前提，一是未經本人允許，二是為營利為目的使用。
最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
因此可以判定，對方侵犯你的肖像權和隱私權。作為公民權利，你可以要求其刪除所拍攝到的照片。如果，你在公共場合發現有人使用的照片或者圖片中確實有你的話。那麼，你可以報警、控告他侵權。要求消除影響並賠償你的損失。
⑸ 高速違章拍照包括什麼
高速違章拍照行為包括：
1、實線變道。
2、超速行駛。
3、遮擋車牌。回
4、高速答道路違章倒車。
5、不按照規定系安全帶。
6、未按規定使用轉向燈。
7、高速路段隨意停靠在硬肩帶、緊急停車道。
8、駕使人抽煙等以及一些不文明駕駛行為。
(5)違法拍照拍什麼擴展閱讀：
高速拍照分兩者，自動拍照儀啟動，一個是速度控制在120的波段，一個是速度控制在100的波段，雷達不斷地發射固定兩個波，在雷達測速范圍內、照片。
二是雷達測速，利用車載測速儀拍照，一是人工、車速等數據作為證據、地點，能及時提供車輛超速時間。系統可以全天候工作、攔截，並在道路出口或關卡對超速車輛進行布控。新型的系統可以自動地檢測超速車輛、無法提供有力證據、不能全天候工作。
傳統的高清超速抓拍是由執法人員在公路上用測速儀檢測過往車輛。測速拍照如不超速就不被罰款違章拍照肯定會被罰款。
⑹ 高速公路上的違法拍照和普通道路上的違法拍照有什麼區別
沒有任何區別，只要拍照違反道路交通法規就得接受處罰，結果是一樣的
⑺ 想問一下車輛違章拍照，都能照到什麼。能照到開車的人嗎
一般不會，但是裝了高清電子監控設備的路段是可以的。
採用高清設備不但可以拍攝到駕駛人，甚至能夠看清駕駛員連上的表情。
電子眼對於違章車輛至少拍三張照片，一張是瞬間違章圖片，一張是號牌識別圖片，一張是全景圖片。
拓展資料：
電子眼拍攝范圍：
一個攝像機通常只拍一個車道，少數可拍兩個車道，一般都是設在從左向右數的第一 和第二條車道上。數碼相機的拍攝范圍較寬，所以在城區內大多數都能夠拍到同向所 有的車道。
抓拍原理：
有兩種方式，一種是地下埋設感應線圈，橫桿上架設數碼相機，用於對闖紅燈的抓 拍，另一種是架設攝像機，用於對超速、闖紅燈、違章停車等進行實時錄相。不論哪種方式，都是24小時開機拍攝，圖片保留時間一般是一周。
⑻ 未經同意進行拍攝是違法嗎
構成侵害製作肖像的專有權，是一種侵權行為。
肖像製作專有權：就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。
肖像製作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉。
二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。
在理解「肖像製作權」時，我們經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。
嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。
以攝影人來說，你只要拿著照相機對准了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。
(8)違法拍照拍什麼擴展閱讀
肖像權人對自己的肖像享有專有權，肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權的內容包括肖像擁有權、製作權和使用權等方面。
肖像擁有權指公民有權擁有自己的肖像。未經公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像；肖像製作權是指製作肖像的決定權和實施權，即決定是否製作、如何製作肖像的權利。
肖像人可以自行製作肖像，例如自拍、自繪等；也可以委託他人製作，如委託照相館、畫室製作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像製作權。
肖像權是公民人格權利中的一種，它主要表現為兩個方面：一是公民有權擁有自己的肖像、有權禁止他人惡意玷污自己的肖像，或是未經本人許可，以營利為目的地使用自己的肖像；二是有權同意他人攝制、寫生本人的肖像並無償或有償請求司法保護。
但是，對肖像權的法律保護，各國規定並不相同，大多數國家將它納入版權范圍內加以規定（如聯邦德國、義大利等），少數國家則將它納入人身權編章內（如我國等），還有相當一部分國家的法律沒有明文規定，但在司法實踐中則據情予以保護（如日本、美國等）。
從保護層次看，各國規定也不相同，有些國家禁止擅自非法拍攝他人肖像，如日本，1967年在國鐵田町電東區，一名國鐵職員上班時洗澡，被鐵路公安員發現，公安員欲將該職員裸體拍攝下來，雙方發生爭執後訴至法院，東京地方法院認為，公安員侵犯了公民的隱私權。
對此案，法院認為：「在我國雖不能說肖像權已在實體人確立，但作為受憲法保護的國民權利中的一項內容，公民具有不經同意不被攝影、不被隨意發表的權利……」而另一些國家則規定，未經同意。
他人不得擅自使用，如義大利法律規定：「未經肖像人同意，肖像不得展覽、復制或出售」，由於司法、治安、科教等需要，涉及公眾利益的除外；也有個別國家將肖像權作為一種相似財產收益的權利去加以保護。由於對肖像權保護的模式不同，這方面的理論研究也就較為活躍。
⑼ 違章拍照拍的是什麼違章 包括超速嗎
兩者的區別在於違章拍照違章了會被罰款，測速拍照如不超速不會被罰款。違章拍照，是指在交通中用電子眼違章拍照，工作原理是電子眼採用感應線來感應路面上的汽車傳來的壓力，通過感測器將信號採集到中央處理器，送寄存器暫存（該數據在一個紅燈周期內有效）。
⑽ 交通違法拍照都是拍什麼
超速，闖紅燈，不按規定車道行駛，逆向行駛，不扣安全帶等等。