山寨違法嗎

⑴ 山寨名牌是否違法

我國《反不正當競爭法》規定，經營者不得採用不正當手段從事市場交易，損害競爭對手，其中包括擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢。使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品，就是不正當競爭。
以「山寨手機」為例，在未經許可的情況下，模仿其他品牌手機的外觀，有可能構成對外觀設計專利的侵犯;使用與知名品牌相同或近似的商標，則可能構成侵犯商標權;

⑵ 山寨機違法嗎

現在山寨機是遊走在法律邊緣的一種產物。
山寨機沒有通過國內家有關部門的容許可，任意進入市場顯然是違法的。同時，山寨機企業沒有經過工商部門注冊，因此逃避了應向稅務機關繳納的17%的增值稅，給國家稅收造成巨大損失。並且，山寨機涉嫌違法的方面還不僅僅是沒有獲得國家有關部門的行政許可，而是山寨機本身就涉嫌侵權。
所以山寨機本身是違法產品。

⑶ 賣山寨東西犯法嗎

按照知識產權來說是違法的，但是中國現在沒有針對山寨來說的法律，要是說專不違法，知識產權誰屬來維護？
吉利的汽車，在08年不是因為極像德國的BMW，而被起訴的嗎？要是不違法，中國的大地上不全是山寨的賓士，寶馬嗎？

⑷ 山寨違法嗎

理論上是的，可是這種現象無法被杜絕

⑸ 山寨品屬不屬於違法產品

這要看山寨品的定義在哪裡，如果山寨品只是名字差不多的話，不對其他產品造成影響，就不算違法。如果廣告和產品類型進行了模仿和復制，直接影響了其他產品的正常銷售，這就是違法了。
但還有一種情況，樓上有人說因為中國捉得比較不嚴厲，這也不是完全錯誤，但是其他國家也是差不多的。我現在居住在美國，所謂的中國山寨品也是見到的，就算模仿，它也算是一種品牌，基於美國人對中國品牌的不熟悉，山寨品和正品的銷售也是差不多的，就算影響到了正品的銷售，也是合法的，因為人家也是品牌。
所以，合不合法，要看山寨品的商品定義和地區定義。
希望你滿意這個答案

⑹ 山寨產品合法嗎

這個問題不是1，2句話能說清楚的，那你說水貨手機為啥還能在國內火暴銷售？就像都知道盜版不合法，可是還是很多人在用，你家系統是正版嗎？合法不合情，合情不合理，誰說的清楚？我們這里有很多事情是不能說的，你管他是不是合法？你不買就是了！前兩天還看電視台在放那個E卡手機，打電話不要錢拉，你說電視台怎麼敢這么放肆，啥都敢播？你說的清管的了嗎？有本事賺錢移民吧！ 山寨貨不能用劣幣驅逐良幣這個理論來敘述，因為山寨永遠不能驅逐正規的名牌產品，別忘記中國奢侈性消費正在大幅度的擴散，山寨只能對國產企業造成打擊，卻無法動搖國外名牌的地位和市場，它就是個3流混混。

⑺ 賣山寨機違法嗎

現在山寨機是遊走在法律邊緣的一種產物。

山寨機沒有通過國家有關部門的許可，任意進入市場顯然是違法的。同時，山寨機企業沒有經過工商部門注冊，因此逃避了應向稅務機關繳納的17%的增值稅，給國家稅收造成巨大損失。並且，山寨機涉嫌違法的方面還不僅僅是沒有獲得國家有關部門的行政許可，而是山寨機本身就涉嫌侵權。

但是，現在法律沒有徹底規定銷售山寨機是合法還是違法。這主要得看當地工商和質監部門對這個是怎麼認定的了。

如果工商不查，那什麼事都沒有。

如果工商去查，那您也沒什麼可辯解的，畢竟山寨機本身是違法的。

⑻ 山寨違反了哪些法律的具體法規

首先要理解山寨的意思。山寨鄧盜版，不正規的。一般用於某些品牌東西的假冒品。主要表現形式為通過小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手機、數碼產品、游戲機、日用品等不同領域。肯定是違法的。
第十六條 經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規的規定履行義務。經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規的規定。
第十九條 經營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。第二十條 經營者應當標明其真實名稱和標記。
第五十條 經營者有下列情形之一，《中華人民共和國產品質量法》和其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行；法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門責令改正，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照；(四)偽造商品的產地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址，偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志的；

⑼ 山寨的存在是否合法

"山寨"是依靠抄襲、模仿、惡搞等手段發展壯大起來，反權威、反主流且帶有狂歡性、解構性、反智性以及後現代表徵的亞文化的大眾文化現象。合法，只要不犯法應該沒啥問題。