攝錄違法

A. 公司查錄像處罰員工違法嗎

在中國是不違法的，只要你的確犯了錯那麼公司就可以根據錄像視頻作為證據來處罰員工，這個屬於正常行為 希望你能好好的遵守公司的各項規章制度

B. 私自錄像違法嗎

私自錄像，
那你要看在什麼場合了，
有的錄像就是違法的，
有的可能你只要不擴張，
可能還湊合吧。

C. 在網上公布公司的監控錄像違法么

你可以向有關部門舉報，但是你無權擅自公布公司的監控錄像

D. 北京牌照，河北違法攝錄，在天津能處理嗎

北京牌照河北違法攝錄。在天津能處理嗎？北京牌照不能在天津處理，那一塊兒的牌照到哪裡去處理？

E. 違章攝錄罰款怎麼繳

驗車前必須先去清理違章，交罰款，驗車的地方不能交，要去全市的交通支大隊、執法站，任意執法站都可以。
如果你對處罰有異議，只能去處罰你的交通隊申訴。

F. 監控錄像隨意公開違法嗎

【1】因為要取證，犯罪嫌疑人面貌，行走路線等監控錄像可以公開。

【2】有的監控錄像，屬於不能公開。

例如：受害人被強奸的，受害人的面貌，聲音等情況。

為了保護受害人，要做技術處理。

【3】在隱蔽部位，是不能設立監控錄像的。

【4】具體情況，具體分析。

監控錄像是否能夠公開。

G. 攝錄違章從什麼時候開始扣分的啊

扣分要看具體的違法行為是什麼，從今年開始涉牌（故意遮擋號牌，未懸掛號牌，不按規定安裝號牌以及污損號牌）的違法行為一律扣12分，闖紅燈一律扣6分，酒駕12分，醉駕吊銷駕照判刑，五年內不得重考。其他法規基本不變

H. 未經同意進行拍攝是違法嗎

構成侵害製作肖像的專有權，是一種侵權行為。

肖像製作專有權：就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。

肖像製作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉。

二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。

在理解「肖像製作權」時，我們經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。

嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。

以攝影人來說，你只要拿著照相機對准了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。

(8)攝錄違法擴展閱讀

肖像權人對自己的肖像享有專有權，肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權的內容包括肖像擁有權、製作權和使用權等方面。

肖像擁有權指公民有權擁有自己的肖像。未經公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像；肖像製作權是指製作肖像的決定權和實施權，即決定是否製作、如何製作肖像的權利。

肖像人可以自行製作肖像，例如自拍、自繪等；也可以委託他人製作，如委託照相館、畫室製作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像製作權。

肖像權是公民人格權利中的一種，它主要表現為兩個方面：一是公民有權擁有自己的肖像、有權禁止他人惡意玷污自己的肖像，或是未經本人許可，以營利為目的地使用自己的肖像；二是有權同意他人攝制、寫生本人的肖像並無償或有償請求司法保護。

但是，對肖像權的法律保護，各國規定並不相同，大多數國家將它納入版權范圍內加以規定（如聯邦德國、義大利等），少數國家則將它納入人身權編章內（如我國等），還有相當一部分國家的法律沒有明文規定，但在司法實踐中則據情予以保護（如日本、美國等）。

從保護層次看，各國規定也不相同，有些國家禁止擅自非法拍攝他人肖像，如日本，1967年在國鐵田町電東區，一名國鐵職員上班時洗澡，被鐵路公安員發現，公安員欲將該職員裸體拍攝下來，雙方發生爭執後訴至法院，東京地方法院認為，公安員侵犯了公民的隱私權。

對此案，法院認為：「在我國雖不能說肖像權已在實體人確立，但作為受憲法保護的國民權利中的一項內容，公民具有不經同意不被攝影、不被隨意發表的權利……」而另一些國家則規定，未經同意。

他人不得擅自使用，如義大利法律規定：「未經肖像人同意，肖像不得展覽、復制或出售」，由於司法、治安、科教等需要，涉及公眾利益的除外；也有個別國家將肖像權作為一種相似財產收益的權利去加以保護。由於對肖像權保護的模式不同，這方面的理論研究也就較為活躍。