裸貸違法
⑴ 放裸貸是犯法的嗎
你這問題應該去公檢法部門咨詢 他們說不違法那就不違法
⑵ 支付寶裸貸事件是否構成犯罪
不構成犯罪。符合一定條件的被害人承諾，可以排除損害被害人法益行為的違法性。
承諾人不僅承諾行為，而且承諾行為的結果。
⑶ 發現身邊人做高利貸，裸貸可以報警處理嗎
民間借貸是一種民事法律行為 合法的
在法律上認定的高利。貸是指超過銀行同期基準利率的4倍，也就是產生法律糾紛時支持同期基準利率四倍以內的利率水平，超過銀行同期基準利率的4倍，即為高利。貸，不受法律保護。
因為不同期限的基準利率不同，高利，貸的法律認定還與期限相關。同期基準利率是指中央銀行公布的基準利率，如一年期，基準利率為6%，4倍為24%，即超過24%為法律認定的高利，貸。就一年期來說，10000元，年利息不超過24%*10000=2400元不算高，利貸。
⑷ 裸貸是違法的會有什麼後果
裸貸發放者急於求成，要求以裸照作擔保，且只挑女大學生放貸，說明他們對借款人的還款能力和還款意願都極不樂觀，而催款時公布裸照，則涉嫌侵犯當事人的合法權利，以營利為目的的情況下，還涉嫌傳播淫穢物品牟利罪。
以裸照為質押，從法律角度看是一個昏招。拆開來說，在借款之初，雙方基於自願締約，以裸照為質押擔保沒問題，可一旦公布裸照催款，借款人就自陷於違法之境了。裸持不僅與大的法治環境相悖，本身也不「經濟」，作為抵押物的裸照，本質是無法交易的「不良資產」
⑸ 如果一個人借了裸貸，那個人不還錢怎麼辦犯法嗎
可以少還，只要能證明對方是高利貸，是違法的，就可以通過法律，降低償還的借款，但是借錢還錢，天經地義，還是要還的，只是還多還少罷了
⑹ 「裸貸」，「肉償」涉及違法犯罪嗎
看你是哪一方了。如果你是貸出方，那就涉及違法犯罪，而且還是目前國家重點打擊的那種。如果你是受貸方，那不構成，因為你可以說你是一念之差然後受人威脅
⑺ 發放裸貸的人會不會犯罪
其實，形式上就可能導致違法
⑻ 裸貸犯法嗎
你舉報了 你朋友就遭殃
⑼ 裸貸現象的合法性及其風險
是違法行為。突破了法律底線
以借款女大學生裸體照片替代借條，還不上貸款就將裸照在網路上公布，還突破了法律底線。
無論是女大學在高利貸團伙威逼下提供裸照，還是高利貸團伙因還不上貸款公布女大學生裸照，均屬於傳播淫穢圖像，都已涉嫌違法犯罪。
《刑法》第三百六十四條第一款、第四款規定，傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不滿十八周歲的未成年人傳播淫穢物品的，從重處罰