轉載違法

A. 轉載別的網站的新聞違法嗎

我們經常會發現同一條新聞在各個網站都會出現，這其中的情況就可以說是轉載了，對於那些新聞我們甚至分不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?《著作權法》第二十二條規定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名。如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的語言;3、提個建議，謹慎起見，獲得同意後，再進行使用。

B. 轉載新聞犯法嗎

我們經常會發現同一條新聞在各個網站都會出現，這其中的情況就可以說是轉內載了，對於那些新聞我們甚至分容不清楚到底哪裡是原創，那新聞轉載是否侵權呢?《著作權法》第二十二條規定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什麼方式進行轉摘，轉摘後是否註明原作者的姓名。如果註明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明「不許轉摘」之類的語言;3、提個建議，謹慎起見，獲得同意後，再進行使用。

C. 圖片 轉載違法嗎

不違法，根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條的規定來說
而且，你標明轉載就沒問題，如果沒標，那就不一定了
具體你看
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
你這種情況和第一、六項規定有關聯，是供學慣用的。但應該著明出處和作者。

D. 轉載其他網站信息違法嗎

1你是轉載網站網址還是文章？鏈接網址人家感謝你還來不及呢，當然也不回涉及侵權。
2如果是文章的答話你要小心了，因為如果對方註明了未經許可不得轉載復制，而你就不能未經許可轉載，即時標明出處也屬於侵權行為，因為侵犯了著作權人對作品享有的復制權。與是否盈利無關。

E. 轉載視頻是否違法懂的進

侵犯網路傳播權

另外根據《信息網路傳播保護條例》
第十八條違反本條例規定，有下列侵權行為之一的，根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，並可處以10萬元以下的罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門可以沒收主要用於提供網路服務的計算機等設備；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）通過信息網路擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像製品的；

F. 把別人的小說轉載到我的網站上違法嗎

如果原作者在網站事前表明了，轉載必須標上作者的名字即可，那就沒問題，如果是名氣很大的作家,最好還是事先跟作者招呼下，否則後果難預料!

但這樣，不管你轉載誰的，都寫上兩條，原文章的出處,包括網路連接地址,二是原著者的名字,包括詳細介紹等等,就沒什麼問題了.

G. 別人未經允許轉載我的原創文章，是否違法行為

在不考慮合理使用的情況下，他人未經允許轉載你的原創文章，構成侵權。

首先，因為是原創文章，所以你是作者，依法享有著作權。著作權包括信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。根據《中華人民共和國著作權法》的相關規定：「第二十四條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。」

同時根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條的規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。」

未經過你同意就轉載的，本質就是未經著作權人許可通過信息網路向公眾傳播其作品的行為，屬於侵權行為，應當承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。

綜上，在不考慮合理使用等情形的前提下，別人未經允許轉載你的原創文章，屬於侵權行為，是違法行為。

H. 轉載書籍犯法嗎

註明哪個作品是出在什麼地方和作者的姓名之類！就可以了！不要改用原作品的地方和作者的姓名之類就可以了.如果是人家明令禁止轉載的東西最好就不要動了.

（2000年11月22日最高人民法院審判委員會第1144次會議通過根據2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議《關於修改〈最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》修正）
第三條已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，在網路進行轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。

中華人民共和國著作權法實施條例[2002]

第十九條使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。
第二十條著作權法所稱已經發表的作品，是指著作權人自行或者許可他人公之於眾的作品。
第二十一條依照著作權法有關規定，使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。

I. 製作網站時轉載他人文章違法嗎

因此在網上未經許可轉載別人的作品是違法的。
最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋，第三條規定 已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，在網路進行轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。

J. 轉載新聞犯法嗎

如果你轉載的信息不以直接獲利為目的並且註明出處是合法的 如果轉載的文章聲明不得轉載 而你強行轉載則違法
如果對方追究 首先看你是否利用這則信息獲利 獲得多大利潤
如果你並沒獲利 則對方追究 法院會判你限期整改或者公開道歉等一系列
只要註明出處 一般是沒有問題的