處分權轉讓

⑴ 股權轉讓中轉讓人的無權處分行為該如何處理

無權處分，是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產的法律上的處分行為。那麼無權處分行為是否會導致合同無效呢？《合同法》第五十一條規定，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。根據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規定，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。由此可見，無權處分的合同並不屬於無效合同。依據《合同法》五十二條明確了合同無效的五種情形。本案中，甲公司與郭某、萬某簽訂的股權轉讓協議並未有《合同法》中關於合同無效的情形，因此該股權轉讓協議應當認定為有效。

⑵ 按份共有人的處分權和分割權都包含轉讓，請問有什麼區別

分割權里的轉讓是把自己的份額出讓給其他共有人以外的第三人
處分權中的轉讓是處分整個共有物

⑶ 民法中的善意取得為什麼須轉讓人沒有處分權

善意取得的轉讓人所轉讓的物必須是委託物，如：租賃、保管等基於合法原版因，遺失物不適用於善權意取得，因為是委託物，所以轉讓人沒有處分權，如果他有處分權就不存在善意取得了，並且對方是善意無過失的，即對於對方沒有處分權是不知情的，就適用於善意取得~~

⑷ 無處分權人將不動產或動產轉讓給受讓人的怎麼辦

那就須要區別受讓人是否是善意第三人。
如果是善意的話，你的東西就要不回來了，你只能讓無處分權人給你賠償。
如果受讓人不是善意第三人，你可以要回你的物品。

⑸ 最高院關於無處分權人擅自轉讓他人股權如何處理的判決案例

原則上是有效的。這是通過最高人民法院的判例確定的。夫妻一方簽字的股權轉讓協議，不影響效力。北京姜德福公司股權律師團隊為您服務。北京姜德福律師，北京市兩高律師事務所律師。

⑹ 分不清民法里 處分和轉讓的區別。抵押是轉讓嗎比如 物權法規定繼承人或者受遺贈人無需公示就可以取得

1. 轉讓是處分行為的一種。比如商標專利使用權的轉讓。
   處分包括對物權、回債權、知識產權等的處分。如轉移答物的所有權，讓與債權等等

2. 處分是所有權權能之一，所有權一般包括佔有、使用、收益、處分。
   轉讓財產是行使所有權中的處分權的一種，就是變更所有權。
   
   

⑺ 為什麼用益物權不包括處分功能呢建設用地使用權不是可以轉讓嗎謝謝。

用益物權人可依法將其享有的用益物權轉讓、抵押等，但不具有對財產的所有權進行處分的權利。所以依你所述，應明確處分的定義，應該是所有權的處理，其他的權利不限制。

⑻ 無處分權人擅自將動產轉讓給受讓人的，所有權人能否追回

現實問題

高某與田某是同寢室的同學，一天田某趁高某回家將高某留在寢室里的手提電腦賣給了不知情的霍某，賣價為4000元，在霍某將錢交給田某後，田某當場將該手提電腦交給了霍某。高某回後來發現，找到霍某索要電腦但是遭到拒絕，雙方因此發生爭執。那麼，高某是否有權利向霍某索回電腦呢？

律師解答

根據《物權法》的規定，無處分權人將動產轉讓給受讓人的，受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的並以合理的價格轉讓的，且轉讓的動產依照法律規定不需要登記的已經交付給受讓人，那麼，該受讓人取得該動產的所有權。原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。因此，上述電腦基於法律對善意取得的規定而使霍某獲得了該電腦的所有權，高某應當找田某要求賠償損失。

法條鏈接

《中華人民共和國物權法》

第一百零六條無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：

（1）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；

（2）以合理的價格轉讓；

（3）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。

受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。

當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。

⑼ 車位使用權如何二次轉讓

車庫車位使用權轉讓協議」實為租賃協議，不具有物權法規定的「物的歸屬」（因物的歸屬和利用而產生的民事關系），屬於「基於合同關系等產生的佔有，有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等，按照合同約定」。

根據合同法第212條「租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同」，可見「車庫車位使用權協議」的性質是因「使用、收益」而付費的租賃合同。

但是，根據合同法第214條「租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效」，可知，使用期限超過20年的部分，必須按照無效處理——把對應的錢款先退回來。

所謂「車庫車位使用權協議」不符合符合《物權法》的規定，物權歸屬處在未登記狀態，無論是開發上還是「租」車位的業主，都沒有物權的法律效力；

根據《合同法》，所謂「車庫車位使用-付費」的行為屬於「租賃」范疇，即使是開發商有產權證，租期超過20年也是違背合同法的，超過期限的約定無效；

「出租方」不能證明自己擁有車位車庫的登記物權，用這個獲利沒有法律依據；業主明知對方沒有資格登記過戶，還要依然掏錢的話就不是「善意第三人」，以後被真正產權人收回車庫車位物權的時候，掏錢「賣使用權的」損失就很難補救（不受法律保護）。

(9)處分權轉讓擴展閱讀：

注意事項：

1、產權車位。車位年限與車位所在的土地使用權年限一樣長。因此，在購買時可查看開發商的《土地使用權證書》，確認開發商拿到的土地使用期限。再者，根據《物權法》規定住宅使用土地使用期限屆滿後自動續期，一般而言，不需要為產權車位使用年限的問題擔憂。

2、使用權車位。只有使用權、沒有產權的車位買賣，其實質是一種租賃的行為。根據《合同法》第214條規定：「租賃期限不得超過20年。超過20年的，超過部分無效。」建議業主在簽合同時要問清「年限」，否則日後起爭議就比較麻煩。

3、車位出售價格要根據小區的位置，樓房的價格，參考行業平均狀況等因素定價，評估出可以銷售出去的價位。

4、車位的價格也會因位置、類型不同而價格不同，比如說子母車庫(可以停一大一小兩個車位)就相對比兩個正常車位要低一些。