雷擊處分

A. 玩艦娘里頭赤城說的雷擊處分是什麼

1941年12月7日，「赤城」號作為日本航空艦隊旗艦，參與偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發。太平洋戰爭最初6月內，由赤城號作為旗艦的日本第一航空艦隊向西掃盪南太平洋至印度洋海域，在拉寶爾攻略戰、達爾文港空襲、印度洋海戰中屢戰屢勝，創下無敵機動部隊的名聲。1942年6月中途島海戰中，「赤城」號是機動部隊指揮官南雲忠一海軍中將的旗艦，被美國海軍企業號航空母艦的艦載俯沖轟炸機命中三顆炸彈，引起飛機庫內加滿油的艦載機和未運回彈葯庫的魚雷爆炸，雖然並沒有沉沒但是也失去了動力。考慮到大型船艦的拖曳可能會招來更多空襲甚至被敵方給擄獲，聯合艦隊司令長官山本五十六下達了「中止中途島海戰，赤城自沉處分」的命令，執行護衛任務的第四驅逐隊（「舞風」、「荻風」、「野風」和「嵐」）各自發射了一條魚雷進行雷擊處分，4發魚雷中命中了3發，赤城號於次日凌晨（1942年6月6日凌晨2時10分）於北緯30度30分、西經178度40分沉沒。

B. 婚了飛龍，背後出現山口多聞怎麼辦

山口多聞是日本海軍首屈一指的專家，對海軍兵的使用深有研究，被美軍認為是和山本一樣日本最優秀的海軍將領。

山口曾擔任戰列艦「伊勢」艦長，開戰前擔任第二戰隊司令官，核心為飛龍及蒼龍兩艘母艦。山口有著強烈的進攻意識，一直抱有見敵必殲的信念。偷襲珍珠港行動時，曾強烈建議南雲對港內設施進行徹底破壞，但未得到南雲許可。

此後半年山口一直指揮第二戰隊轉戰太平洋和印度洋，麾下戰機又擊沉英艦競技神及兩艘重巡洋艦，可謂「戰功赫赫」。

年6月隨第一戰隊參加中途島海戰。5日早晨因為南雲著名的換彈命令而招致美國俯沖轟炸機的致命打擊，瞬間赤城、加賀和蒼龍三艘母艦被擊中起火，失去戰鬥力，只有山口所在的飛龍遠遠躲在北面的雲層下倖免於難。山口立刻指揮飛龍進行了反擊，由精英飛行員駕駛的兩波機攻擊了同一艘美艦「約克敦」，並使其起火。傍晚時分，山口積蓄力量准備趁夜色再次出擊時，被聞訊而至的美軍機找到並猛烈攻擊。在確定無法挽救後，山口命令全體人員轉移到驅逐艦上，自己和艦長隨艦沉沒。

C. 淘寶亂用關鍵字被處分了怎麼辦

講實話。我也是淘寶賣家。不過我是做實物的，，虛擬的也做過。。你說的這樣的情況發生的幾率不大。但是現在遇到了 只能更改關鍵字，下架後從新上架，或者從新編輯上架，只能這樣，這種事情，淘寶過會給你親自解決的。被扣分就是會被降權，辦法就是重新搬家寶貝。或者更改關鍵字，下架後重新上架

D. 中途島中赤城號與甲午戰爭中赤城是同一個船嗎

中途島海戰的赤城號是航母，動工：1911年12月6日 下水：1916年4月22日

服役：1927年3月27日 沉沒：1942年6月6日雷擊處分

它本來是計劃建為戰列巡洋艦（即天城級戰列巡洋艦），計劃建造4艘，因為華盛頓海軍條約的簽訂，1號天城2號艦赤城改建成航空母艦，就是中途島海戰的赤城號。
除籍：1942年9月25日

它動工的時候甲午戰爭早就結束了，兩者並不是同一個船。

E. 軍艦在被對方打的半死後自沉和申請雷擊處分後雷擊沉默人頭算誰的

什麼亂七八糟的。

F. 無意造成失火,但為了逃避責任,導致火災嚴重,該負刑事責任嗎

失火罪是指由於行為人的過失引起火災，造成嚴重後果，危害公共安全的行為。這是一種以過失釀成火災的危險方法危害公共安全的犯罪。
（一）客體要件本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。從實踐來看，本罪對公共安全的危害通常表現為，危害重大公私財產的安全和既危害不特定多數人的生命、健康，又危害重大公私財產安全兩種情況。由於火的燃燒須依附於財物，沒有財物的燃燒，火勢就難以危及不特定多數人的人身，因此單純危害不特定多數人的生命、健康的情況是罕見的。
（二）客觀要件本罪在客觀方面表現為行為人實施引起火災，造成嚴重後果的危害公共安全行為。首先，行為人必須有引起火災的行為。失火一般發生在日常生活中，如吸煙入睡引起火災，取暖做飯用火不慎引起火災。做飯不照看爐火，安裝爐灶、煙囪不合防火規則，在森林中亂燒荒，或者架柴做飯、取暖，不注意防火，以致釀成火災，造成重大損失，就構成失火罪。如果在工作中嚴重不負責任或擅離職守；或者在生產申違章作業或強令他人違章作業而引起火災，則分別構成玩忽職守罪或者重大責任事故罪。如果火災不是由於行為人的失火行為引起的，而是由於自然原因引起的，不構成失火罪。其次，行為人的行為必須造成嚴重後果，即致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失。僅有失火行為，末引起危害後果；或者危害後果不嚴重，不構成失火罪，而屬一般失火行為。最後，上述嚴重後果必須是失火行為所引起，即同失火行為有著直接的因果關系。這一特徵是行為人負刑事責任的客觀根據。
（三）主體要件本罪主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可成為本罪主體。國家工作人員或者具有從事某種業務身份的人員，在執行職務中或從事業務過程中過失引起火災，不構成失火罪。
（四）主觀要件本罪在主觀方面表現為過失。既可出於疏忽大意的過失，即行為人應當預見自己的行為可能引起火災，因為疏忽大意而未預見，致使火災發生；也可出於過於自信的過失，即行為人已經預見自己的行為可能引起火災，由於輕信火災能夠避免，結果發生了火災。這里疏忽大意、輕信能夠避免，是指行為人對火災危害結果的心理態度，而不是對導致火災的行為的心理態度。實踐中有的案件①行為人對導致火災的行為是明知故犯的，如明知在特定區域內禁止吸煙卻禁而不止等，但對火災危害結果既不希望，也不放任其發生。這種案件應定為失火罪。行為人對於火災的發生，主觀上具有犯罪的過失，是其負刑事責任的主觀根據。如果查明火災是由於人不可抗拒或不能預見的原因所引起，如雷擊、地震等引起的火災，則屬於意外事故，不涉及犯罪問題。
二、認定（一）失火罪與放火罪的界限失火罪與放火罪在客觀上都表現為與火災有關的危害公共安全的行為，都侵害了社會公共安全。但兩者有明顯的區別：
（1）在客觀方面，失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重後果，才能構成。放火罪並不以發生上述嚴重後果作為法定要件，只要實施足以危害公共安全的放火行為，放火罪即能成立。（2）放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過失犯罪，以發生嚴重後果作為法定要件，不存在犯罪未遂問題。（3）主體要件處罰年齡不同，放火罪年滿14周歲不滿16周歲的人即可構成；失火罪年滿16周歲的人才負刑事責任。（4）主觀罪過形式不同：放火罪由故意構成，失火罪則出於過失。這是兩種犯罪性質的根本區別所在。
司法實踐在認定這種案件中，有時會發生過失犯罪轉化為故意犯罪的情況。例如，某人在倉庫吸煙無意中將未熄滅的火柴頭扔到草堆上，當即起火。這時行為人本應奮力滅火以避免火災的發生，而他卻揚長而去，漠不關心，任火勢蔓延，致釀成災。這里行為人開始只是無意中將火柴頭扔進草堆，並非故意製造火災，本應認定為失火行為，但由於其先前的失火行為已經造成火災的危險，行為人負有滅火、消除危險的義務。在其能夠履行義務的情況下，明知不滅火可能造成火災，卻不予履行，聽任火災發生。這時行為人主觀罪過已轉化為間接故意，因而構成以不作為形式實施的放火罪，不應再以失火罪論處。
（二）失火罪與重大責任事故罪的區分這兩種犯罪的主觀罪過形式都是過失；從現象上看，都可能引發火災，造成嚴重的危害後果。但兩者有明顯區別：（1）犯罪主體不同。失火罪的犯罪主體是一般主體；重大責任事故罪的犯罪主體是特殊主體，即必須是工廠、礦山、林場、建築企業或其他企業、事業單位的職工。（2）客觀方面不同。重大責任事故罪必須是發生在生產、作業過程中，由於不服管理、違反規章制度，或者強令工人違章冒險作業，因而發生嚴重事故；而失火罪一般是由於在日常生活中用火不慎而引起火災。因此，對過失引起火災的，應全面分析其犯罪構成要件各個方面的特點，根據行為人所觸犯的相應刑法條文定罪量刑。
（三）失火罪與危險物品肇事罪的區分兩者都是過失犯罪，但區別在於：（））犯罪主體不同。失火罪是一般主體，危險物品肇事罪的犯罪主體主要是從事生產、儲存、運輸和使用危害物品的職工，只有在特殊情況下，其他人員才可構成該罪的犯罪主體。（z，犯罪客觀方面不同。危險物品肇事罪在客觀方面也可能表現為引起火災，但它是在生產、儲存、運輸和使用易燃性物品時，由於違反有關管理規定而發生重大火災；失火罪則不限於此，而且一般是由於日常生活中用火不慎而引起火災。
（四）失火罪與非罪的界限按照法律規定，失火行為是否造成嚴重後果，是區分失火罪與非罪的界限。這類案件情況比較復雜。處理時，首先要查明行為人的行為與失火事件的發生有沒有刑法上的因果關系。其次，要查明損失的大小。火災的發生雖與行為人的過失行為之間有因果關系，但由於及時撲滅而沒有產生危害後果，或者造成的損失輕微的，也不構成失火罪，可由公安機關按照《治安管理處罰條例》的規定處罰，或者由有關單位給予批評教育或者行政處分。
（五）失火罪與自然火災的界限自然火災，是由於地震、火山爆發、雷擊、天旱等引起火災，不是人為原因造成的，當然不構成犯罪。
三、處罰犯失火罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法實踐中，在失火行為造成了嚴重後果，構成失火犯罪的情況下，一般在法定的基本量刑檔次內給行為人裁量刑罰。也就是說，失火行為造成了致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的嚴重後果，一般在三年以上七年以下有期徒刑這一量刑檔次內裁量刑罰。但是，在失火行為造成了嚴重後果的前提下，綜合考察分析犯罪行為人主客觀方面的情況，如果情節較輕的，在三年以下有期徒刑或者拘役這一量刑幅度內裁量刑罰。這是特殊的量刑幅度，適用於「情節較輕的」這種情況，如果綜合考察分析犯罪的主客觀方面的情節，不屬於情節較輕的，則只能在基本的量刑幅度內裁量刑罰。至於何為情節較輕，不能只看一個方面的情況，而應該綜合分析主客觀諸方面的情況，然後進行整體認定。這些情況主要包括：（1）行為人的刑事責任年齡和刑事責任能力，如是否屬於已滿16周歲末滿18周歲的未成年人，是否屬於限制刑事責任能力人等；（2）行為人的主觀惡性程度，如行為人的一貫表現，犯罪後的態度等；（3）犯罪客觀方面的情況，如犯罪造成的具體損害情況，犯罪的時間、地點，犯罪侵犯的對象等。
四、失火罪情節輕重認定標准
失火罪的情節輕重，最高法院沒有制定統一的標准，《國家林業局、公安部關於森林和陸生野生動物刑事案件管轄和立案標准》中規定：失火造成森林火災，過火有林地面積2公頃以上，或者致人重傷、死亡的應當立案，過火有林地面積為10公頃以上，或者致人死亡，重傷5人以上的為重大案件；過火有林地面積為50公頃以上，或者死亡2人以上的，為特別重大案件。此外就是各省高院結合本省實際情況制定的規定，如江西省高級人民法院、省人民檢察院和省公安廳聯合制定的於2007年2月1日起執行的《關於辦理失火和消防責任事故案件的若干規定》中規定：
（一）過失引起火災，具有下列情形之一的，應以弄法第一百一十五條第二款之規定，處三年以上七年以下有期徒刑：
1、導致死亡3人以上；
2、重傷10人或者死亡、重傷10人以上；
3、造成直接財產損失100萬元以上；
4、燒毀30戶以上且直接財產損失總計50萬元以上；
5、過火有林地面積為50公頃以上或防護林、特種用途林10公頃以上；
6、人員傷亡、燒毀戶、直接財產損失雖不足規定數額，但情節嚴重，使生產、教學、生活受到重大損害的。
（二）過失引起火災，具有下列情形之一的，應以弄法第一百一十五條第二款規定之「情節較輕」，處三年以下有期徒刑或者拘役：
1、導致死亡1人以上或者重傷3人以上；
2、造成直接財產損失30萬元以上；
3、燒毀15戶以上且直接財產損失總計25萬元以上；
4、過火有林地面積為2公頃以上。

G. 《校園安全事故處理辦法》的內容

教育部關於高校校園事故處理辦法

第一章總則

第一條為積極預防、妥善處理在校學生傷害事故，保護學生、學校的合法權益，根據《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國未成年人保護法》和其他相關法律、行政法規及有關規定，制定本辦法。

第二條在學校實施的教育教學活動或者學校組織的校外活動中，以及在學校負有管理責任的校舍、場地、其他教育教學設施、生活設施內發生的，造成在校學生人身損害後果的事故的處理，適用本辦法。

第三條學生傷害事故應當遵循依法、客觀公正、合理適當的原則，及時、妥善地處理。

第四條學校的舉辦者應當提供符合安全標準的校舍、場地、其他教育教學設施和生活設施。

教育行政部門應當加強學校安全工作，指導學校落實預防學生傷害事故的措施，指導、協助學校妥善處理學生傷害事故，維護學校正常的教育教學秩序。

第五條學校應當對在校學生進行必要的安全教育和自護自救教育；應當按照規定，建立健全安全制度，採取相應的管理措施，預防和消除教育教學環境中存在的安全隱患；當發生傷害事故時，應當及時採取措施救助受傷害學生。

學校對學生進行安全教育、管理和保護，應當針對學生年齡、認知能力和法律行為能力的不同，採用相應的內容和預防措施。

詳情請參考http://hi..com/%CB%D8%C4%FE%B7%F2%C8%CB/blog/item/27e2058d6c563c15b21bba6f.html網站

H. dmm對70萬買貼吧的回應

1月14日
2015年1月14日下午3時許，網路貼吧艦隊collection吧原吧主在還沒接到通知的情況下突然被撤銷吧主職位。
晚上6時許，一名新吧主（ID: athlon18）突然空降，經查實發現這位「吧主」是艦娘「國服」的人。
後來又有人爆料說，那個「國服」花了70W軟妹幣與度娘交易，買下了這個貼吧。
於是，憤怒的提督爆吧雷擊處分正式開始。
晚上約7時20分開始，大量R18內容在艦c吧首頁橫飛甚至還有lovelive的果然並稱邪教233，希望這個吧因為這些和諧物而被徹底封禁。
即真正的「本子節」高潮階段。
也許某些紳士提督是清醒的對吧 1月14日
2015年1月14日下午3時許，網路貼吧艦隊collection吧原吧主在還沒接到通知的情況下突然被撤銷吧主職位。
晚上6時許，一名新吧主（ID: athlon18）突然空降，經查實發現這位「吧主」是艦娘「國服」的人。
後來又有人爆料說，那個「國服」花了70W軟妹幣與度娘交易，買下了這個貼吧。
於是，憤怒的提督爆吧雷擊處分正式開始。
晚上約7時20分開始，大量R18內容在艦c吧首頁橫飛甚至還有lovelive的果然並稱邪教233，希望這個吧因為這些和諧物而被徹底封禁。
即真正的「本子節」高潮階段。
也許某些紳士提督是清醒的對吧