墮胎違法

㈠ 強行打胎違法嗎

當然違法，但是又能怎樣？如果當事人不打胎 那麼當地的官員就有可能保不住頭銜 榮譽 利益甚至職位了

㈡ 私自打胎，違法嗎

如果你有孩子了，那就不違法，但是前提是沒有目的性的。（比如說有了一個女孩，這胎查出也是女孩想打掉。）那也要看懷孕多少個月，一般三個月以下不違法。

㈢ 請問美國有哪些州墮胎屬於違法行為

南達科他州 、 密西西比州 、 密蘇里州 、 印第安納州、喬治亞州、肯塔基州、俄亥俄州、田納西州

墮胎又稱中斷懷孕或人工流產，故意結束妊娠，取出胚胎或者導致胎兒死亡的行為。在中國，人們普遍不對墮胎做任何生命倫理方面的討論，在一胎制的背景下很多人採取自願墮胎，或被有關部門實行強制墮胎。而在許多國家（特別是西方國家）墮胎是備受爭議的一種行為，主要為道德、宗教和女性身體權問題

美國聯邦最高法院承認婦女的「墮胎權」，受到憲法隱私權的保護。但對於墮胎權的限制應採取「嚴格審查」標准，並提出「三階段標准」。

1 在妊娠頭三個月（第1到第12周），墮胎危險性小於正常分娩，政府沒有必要為了保護孕婦健康而限制墮胎，胎兒也 不具有體外存活性（viability），所以醫生與孕婦磋商之後，可以自行決定是否墮胎，不受法令限制；

2 在妊娠頭三個月之後、胎兒具有母體外存活 性之前，墮胎危險性增加，政府得以保護孕婦健康為目的而限制墮胎，但是，限制手段只能以保護孕婦健康為必要；

3 在胎兒具有母體外存活性（第24到28 周）之後，政府保護潛在生命的利益達到了不可抗拒利益的程度，因而政府可以禁止墮胎。

(3)墮胎違法擴展閱讀：

從民調結果中可以看出，有 55% 的美國人認為應該無條件的，或在大多數情況下允許墮胎，而有 41% 的美國人認為，應該無條件的，或在大多數情況下反對墮胎。

美國對墮胎的法律，也大約是這樣兩個對立觀念的反映：允許墮胎，但有條件限制。而且，這些限制也不是一成不變。由於支持 墮胎的人佔大多數，

反對墮胎者，實際是處於劣勢。但是他們在政治上，卻是處於攻勢，並通過一些戰術，一點一點的蠶食對方的領地。

墮胎本身是一種行為，它涉及的是性生活的隱私權。而行使它的權利，美國憲法里並沒有規定，只能通過人權法案里的相關條目來推導，來定義。

這樣，各執己見的人們，就要通過政治和法律手段來爭取對自己有利的定義。同時，正因為隱私權是一種新的權利，也就讓這種權利的斗爭格外激烈。比如最近鬧得沸沸揚揚的棱鏡計劃，毫無疑問也是涉及對這個權利的保護。

參考資料：網路--墮胎

㈣ 有國家墮胎是犯法的嗎

有啊。墮胎本身就是極其不道德的行為。
胎兒還沒有出生時就是一個人。但我們對待胎兒的態度卻是自相矛盾的。一方面我們在胎教時教導父母從剛剛懷孕時起就給予腹中的孩子教育，而另一方面差兩天出生的孩子就輕而易舉地墮下來。此外，對於胎兒的生命權。西方有一種支持者不在少數的觀點是：胎兒雖在母體之中，然而卻是獨立的一部分。因為孩子的基因與母親完全不同。基因學的研究表明，卵子一經精子穿透而受精，就形成了23對染色體，孩子的性別、高矮、體型、膚色、頭發、眼睛、個性、智力，都已經決定了。當我們得知神識在懷孕之前就已經存在，而生命在懷孕的那一刻就已經開始了，我們對於胎兒，不僅要對成年人一樣尊重，並且還要比嬰兒更加照顧，因為他在母親的子宮里悄悄生長的時候，其感受十分辛苦。如果我們此時還要因為各種理由再殺掉他們，胎兒所感受的痛苦，無異於在地獄的煎熬中再雪上加霜!
公開進行的墮胎手術的主要原因來自經濟的考量。在一個把人看作生產力的第一因素的意識形態中，為了經濟的發展而墮胎，本來已經很奇怪了。墮胎剝奪了一些人參與建設與享受未來的權力，而這些被剝奪了權力的人們沒有機會表達自己對生命的熱愛，沒有機會表現自己對未來作貢獻的決心，沒有機會討價還價。他們沒有機會阻止父母對他們的殺害，他們是我們這個社會中最弱的弱者。出於經濟的考慮，為了錢財的原因，殺死不能自衛的弱者，剝奪他們生存的機會，剝奪他們分享資源的機會，從我們迄今依然願意遵守的道德價值來看，是最卑鄙、最無恥、最值得譴責、最要受到嚴厲禁止的行為。

㈤ 打胎是違法的嗎

所謂違法應該是違反法律的禁止性規定，如果違反法律禁止性規定的，就應該被認為是合法的。

我國法律沒有關於禁止墮胎的規定，所以應該是合法的。

其他國家，比如提倡或鼓勵生育的國家，有相關的規定。

㈥ 現在有沒有強制墮胎，違法嗎

按照人口計生法的規定，只要是違法懷孕的，就可以採取
將胎兒處理掉。這其中並沒有時間限制，也就是說，只要胎兒一刻沒有自然降臨人間，那麼從法律上來說就可以打掉它。這其中只有一種情形例外：那就是當醫生認為實施該手術會對母親造成生命危險時，可以保留胎兒。當然，其實這個規定本身是違法憲法的

㈦ 哪些國家墮胎不合法

除中國在內的一些發展中國見外，美國，英國等發達國家不準許，人流，墜胎，葯留等不人道的行為。

1、在英國，1967年以前墮胎是一種犯罪，但根據1967年《墮胎法》的規定，如果兩名開業醫生確實認為繼續懷孕會危及孕婦的生命，損害孕婦或孕婦其他子女的身體和精神健康，比終止懷孕危害更大；

2、依照北愛爾蘭的現行法律規定（Offences Against the Person Act 1861），只有當孕婦的生命或精神健康受到威脅時，她才有權選擇墮胎。這項條文誕生於古老的維多利亞時期，在英國本土早已被廢除（1967年，英國就制定了《墮胎法》The Abortion Act of 1967 ，保護婦女選擇墮胎的權利），但在北愛爾蘭境內，這條規定卻雷打不動地執行了150多年

3、在美國，以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪，最高法院根據第14條正當程序條款修正案，第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。在1989年，美國最高法院又通過了一項旨在限制婦女墮胎的決定。

4、一些國家禁止或限制墜胎，有的是出於宗教上、傳統習慣上的原因，如羅馬天主教會強烈反對用任何人工的方法終止妊娠；有的是由於本國的人口出生率低。

5、根據中國的有關規定，孕婦基於醫學、優生或節育等原因，可在國家或集體舉辦的醫療機構中進行人工流產。既不限定孕婦的年齡和子女的數額，也不需要辦理特定的批准手續。嚴格禁止沒有專門醫學知識、未經批准私自行醫者非法地為他人墜胎；違者將根據具體情況予以制裁，情節惡劣、對婦女健康造成嚴重損害的，須依法追究刑事責任。

(7)墮胎違法擴展閱讀

法律法規

以前在普通法上，用葯物、器械或其他方式所導致的墮胎是一種輕罪。在美國，以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪，但在1973年羅訴韋德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根據第14條正當程序條款修正案，第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。但在1989年，美國最高法院又通過了一項旨在限制婦女墮胎的決定。

在英國，1967年以前墮胎是一種犯罪，但根據1967年《墮胎法》的規定，如果兩名開業醫生確實認為繼續懷孕會危及孕婦的生命，損害孕婦或孕婦其他子女的身體和精神健康，比終止懷孕危害更大；或認為確實存在這樣的危險，即胎兒出生後將會有身體和精神上的畸形而導致重殘，則可有一名開業醫生終止懷孕。除在緊急情況下，中止懷孕必須在根據《國民保健署法》管理的醫院進行。

在中國大陸，全國性法律並沒有對此做出規定，但少數地方政府法規有相關規定，主要是為了避免性別歧視，使得人口結構合理化。哈爾濱市政府規定，懷孕14周以上做人工流產要經過行政審批；《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》規定，除一些特殊情形之外，禁止為懷孕14周以上的婦女施行人工流產。否則最高可處以違法所得6倍以下罰款，或3萬元以下罰款。

㈧ 墮胎算殺人嗎犯法嗎

在中國墮胎不算殺人，也不犯法。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條 故意殺人罪

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條 過失致人死亡罪

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

(8)墮胎違法擴展閱讀：

媒體報道，近年來我國人流低齡化趨勢非常明顯。國家人口計生委科學技術研究所2013年發布的一組數據顯示，我國每年人工流產多達1300萬人次。其中，25歲以下的女性約佔一半以上。大學生甚至成為人工流產的「主力軍」。

新京報發表楊子實的觀點：從數據來看，今天的人們，似乎越來越不拿人工流產當回事了。人流低齡化跟青少年性教育的缺失有很大的關系。現在，我國大部分家庭對青少年的性教育偏向於守貞教育，採取對青少年單純禁止的方法，效果十分有限。

「無痛人流」廣告無處不在，有小學生看到填空題「（ ）的人流」時，竟然不假思索地填寫了「無痛」二字。這些看似笑話的新聞事件已經表明，「人流」一詞在小學生頭腦中已經沒有什麼了不得了。

再加上遍布城鄉的計生口號，如「一人超生，全村結扎！」「寧可血流成河，不準超生一個！」 「一胎生，二胎扎，三胎四胎刮刮刮！」更讓人們覺得，墮胎人流，稀鬆平常，就像理個發洗個澡一樣，算不得什麼。

這樣的計生標語難免讓青少年從小「看在眼裡，記在心裡。」成人拿人流當兒戲，青少年們又怎麼能重視起來呢？

小蔣隨想：本質上，人流墮胎是對生命的扼殺。一些人對人流持無所謂的態度，其實是對生命缺乏基本的敬畏。有人可能會將矛頭指向計劃生育。實際情況是，人口爆炸的危險無需贅言，計劃生育的重點在於合理有效避孕，計生本身並無過錯。

值得反思的是，當計生異化為死命令性的考核指標，「超生游擊隊」又千方百計地「生生不息」，人既被視為冰冷的數字，又被當成「延續香火」的工具。此時，人的本屬性、人性的崇高卻在不知不覺中被淡化，人流成為「解決麻煩」、「完成指標」的手段。

人流眾多的背後還折射出低齡性行為、不安全性行為、縱欲亂交、未婚先孕等社會問題。食色性也，但人還有道德、良知、責任，縱欲的後果只能是傷人害己。

參考資料來源：人民網-每年「人流」1300萬，墮胎是兒戲？