行政違法
主體是行政法律關系主體，這種違法行為只有當行為主體以行政主體或行政相對方資專格出現時才屬有可能構成行政違法。行者違法包括兩種情況：一是職務過錯，國家工作人員的違法失職行為。這類失職行為使國家利益和公民合法權益遭受損害，但還沒達到瀆職罪的程度。
行政違法第二種情況：行政過錯，是公民和法人違反行政管理法規的行為。如司機違反交通管理法規的行為。行政違法是行政主體的違法，是行政主體在行政法上的違法行為。任何組織和個人只有以行政法主體身份或以行政法主體名義出現時，違法才能構成行政違法。
(1)行政違法擴展閱讀：
行政違法特徵：
（1）行政違法的主體是行政法律關系主體，不是行政法律關系主體，不可能構成行政違法。
（2）行政違法違反的是行政法律規范，侵害的是受法律保護的行政關系。
（3）行政違法對社會造成了一定程度的損害，但尚未構成犯罪。
（4）行政違法依法應當承擔行政責任。
B. 行政違法是什麼行為
行政違法有廣義與狹義之分，狹義的行政違法僅指行政主體的違法，廣義的行政違法還包括行政相對人違法。我們採用狹義說。據此，行政違法是指行政主體違反行政法律規范但尚未構成犯罪而依法須承擔行政責任的行為。這一概念反映了行政違法的三大特徵：
1．行政違法是行政主體的違法。與民事違法和刑事違法不同，行政違法是行政主體在行政法上的違法行為。任何組織和個人只有當他們以行政主體身份或以行政主體名義出現時，他們的違法才能構成行政違法。
2．行政違法是違反行政法律規范尚未構成犯罪的行為。首先，行政違法具有違法性，它違反了行政法律法規，侵害了受行政法保護的行政關系，因而具有一定的社會危害性；其次，行政違法在性質上屬於一般違法，其社會危害性較小，尚未達到犯罪的程度。
3．行政違法是依法必須承擔行政責任的行為。行政違法是違反行政法律規范並依照法律規定應當承擔行政責任的行為。
C. 行政違法行為和民事違法行為怎麼區分
一、行政違法行為和民事違法行為的區分：
1.簡單說，行政違法行為就是違反國家國務院及其下屬部門制定的相關法律法規的行為，行政違法要受處罰或罰金，一般體現的是國家與個人的關系，具有公權性質。
2.民事違法行為就是違反民法法律規定的行為，包括商法，民法，姻婚法，繼承法，經濟法等一系列相關法律法規。民事違法責任有賠禮道歉，賠償損失，停止侵害，排除妨礙等。這里一般體現的是個人之間的關系，具有私法性質。
二、行政違法行為和民事違法行為定義：
判斷一個違法行為是行政違法行為、民事違法行為還是刑事違法行為，主要的是看違法行為的主體是違反行政法律規范的還是違反民事法律規定的或者是觸犯刑法行為的。 簡單來說，違法行為嚴重觸犯刑法，可能受到刑事制裁的，就屬於刑事違法行為；輕微違法行為，尚達不到刑事處罰標準的，可以進行行政處罰（治安處罰），就屬於行政違法行為。
所謂的民事違法行為，只能說違法法律規定，侵害了他人的民事權利，需要進行賠償或承擔其他責任的行為。 例如：在網上傳某人緋聞或者隱私，侵犯他人名譽權的，是民事違法行為，應當賠償對方損失；如果在網上轉播危害公共安全的謠言，造成公眾恐慌的，但沒有嚴重後果的，就是行政違法，會受到治安處罰；在網上傳播企圖顛覆政府國家的謠言，危害國家安全的，就構成刑事違法，要受到刑事制裁。
資料擴展
一、行政違法是違反行政法規的違法行為。包括兩種情況：
（1）職務過錯，即國家工作人員的違法失職行為。這類失職行為使國家利益和公民合法權益遭受損害，但還沒達到瀆職罪的程度。
（2）行政過錯，即公民和法人違反行政管理法規的行為。如司機違反交通管理法規的行為。有的學者認為行政違法在許多情況下，專指行政過錯，主張把職務過錯稱為紀律違法。
二、民事違法行為是違反法律規范和侵犯民事權利的行為。民事法律事實的一種。違反法律規范是行為違法性的形式；違反民事義務和侵犯民事權利是違法性的內容。根據中國《民法通則》第106條的規定，民事違法行為的內容括三類：
一是違反合同或者不履行其他義務；
二是侵犯國家的、集體的財產；
三是侵犯他人的財產和人身權利。
根據當事人所負的義務不同，違法行為有違法的作為和違法的不作為兩種。違法的作為指實施法律禁止做的行為；違法的不作為指不實施法律要求做的行為。行為的違法性，是承擔民事責任的要件之一。違法行為，如對他人造成損害，應承擔相應的民事責任，如該違法行為系民事行為，則應歸於無效。
D. 行政違法名詞解釋
行政違法有廣義與狹義之分，狹義的行政違法僅指行政主體的違法，廣義的行政違法還包括行政相對人違法。
我們採用狹義說。據此，行政違法是指行政主體違反行政法律規范但尚未構成犯罪而依法須承擔行政責任的行為。這一概念反映了行政違法的三大特徵：
行政違法是行政主體的違法
1，行政違法是行政主體的違法，與民事違法和刑事違法不同，行政違法是行政主體在行政法上的違法行為。任何組織和個人只有當他們以行政法主體身份或以行政法主體名義出現時，他們的違法才能構成行政違法。
違反行政法律規范尚未構成犯罪的行為
2．行政違法是違反行政法律規范尚未構成犯罪的行為。首先，行政違法具有違法性，它違反了行政法律法規，侵害了受行政法保護的行政關系，因而具有一定的社會危害性；其次，行政違法在性質上屬於一般違法，其社會危害性較小，尚未達到犯罪的程度。
行政違法是依法必須承擔行政責任的行為
3．行政違法是依法必須承擔行政責任的行為。行政違法是違反行政法律規范並依照法律規定應當承擔行政責任的行為。
(4)行政違法擴展閱讀：
行政違法的特徵：
（1）行政違法的主體必須是行政法律關系主體，不是行政法律關系主體，不可能構成行政違法；
（2）行政違法違反的是行政法律規范，侵害的是受法律保護的行政關系；
（3）行政違法對社會造成了一定程度的損害，但尚未構成犯罪；
（4）行政違法依法應當承擔行政責任。
行政違法的構成：
所謂行政違法構成是指構成行政違法必須具備的一切主觀和客觀條件的總和，它是確認行政違法行為從而追究其行政責任的根據。
行政違法的構成除了主體要件外，還包括主觀要件和客觀要件。
1、主觀要件
行政違法的主觀要件是指行政違法主體主觀上有過錯，包括故意和過失。故意是指明知自己行為的社會危害性而希望或放任其發生的主觀心理狀態。凡故意違反行政法律規范的，都應當依法承擔行政責任。過失是指應當預見自己行為的社會危害性，由於疏忽大意沒有預見或雖然預見但輕信能夠避免的主觀心理狀態。
過失違反行政法律規范，並且造成危害後果的，也應當依法承擔行政責任。故意和過失是行政違法主體承擔行政責任的主觀要件。所以，如果行為在客觀上違反了行政法律規范，但不是出於故意和過失，而是不可抗拒或不能預見的原因引起的，不能認為是行政違法而追究行政責任。
2、客觀要件
行政違法的客觀要件是指構成行政違法的客觀事實情況。包括行為及其後果等。行為是行政違法客觀要件最重要的內容。行為包括積極的作為和消極的不作為。作為行政違法客觀要件的行為必須具有一定社會危害性。
所以不具有社會危害性的行為，如正當防衛行為、緊急避險行為不構成行政違法。當然，行為具有社會危害性並不意味著必須產生一定的危害結果，危害結果只是某些行政違法（過失違法）必須具備的要件。在某些情況下，行政違法的確定並不取決於其是否具有直接的危害結果，而只要有違反行政法律規范的過錯行為就足夠了。
E. 行政違法的構成要件包括哪些
ABC行政違法的構來成要件是什麼源？
什麼是行政違法的構成要件？
行政違法的構成要件是指行政法律規范所規定的，構成行政違法所必須具備的條件：
（1）行為主體須是行政法主體。行為人具備行政法主體資格，是行政違法的前提，是構成行政違法的首要條件。
（2）行政法主體負有相關的法定義務。
（3）行政法主體具有不履行法定義務的行為。
（4）行政違法的主觀要件依法律的具體規定。一般只要行為人實施了違法行為即視為主觀有過錯。
F. 行政違法怎麼追責
申請行政復議或者去法院提起訴訟。
G. 行政違法行為是什麼
行政違法有廣義與狹義之分，狹義的行政違法僅指行政主體的違法，廣義的行政違法還包括行政相對人違法。
行政違法，是指行政法律關系主體違反行政法律規范，侵害受法律保護的行政關系，對社會造成一定程度的危害但尚未構成犯罪，依法應當承擔行政責任的行為。
特徵
（1）行政違法的主體必須是行政法律關系主體，不是行政法律關系主體，不可能構成行政違法；
（2）行政違法違反的是行政法律規范，侵害的是受法律保護的行政關系；
（3）行政違法對社會造成了一定程度的損害，但尚未構成犯罪；
（4）行政違法依法應當承擔行政責任。
H. 行政違法是什麼行為
行政違法行為，就是違反行政法律規范的行為。對於如何判斷某一行為是否構成行政違法行為，在行政法理論上並無確切的判斷標准，這一點與刑法理論中的四個判斷標准（主體、客體、主觀方面、客觀方面）有明顯的區別。
對於構成行政違法的標准，在不同的法律、行政法規、行政規章中規定也極不一致。在實踐中，要判斷某行為是否是應受行政處罰的違法行為，主要依據的是規范這一違法行為的單行法律、法規和行政規章的具體規定。