違法調解

1. 法院違法調解，調解的法官是否要承擔法律責任

1、贈與合同成立。贈與合同自財物實際交付時成立，基於你是成年人，並且已經存在你帳戶上，已經符合合同法的贈與合同法律要件，所以贈與合同成立。你擁有對該資金的所有權，其他人未經你同意無權干涉。
2、調解書部分有效，部分無效。「逾期未履行此條款，將從他們共同的存款里（這筆錢存在了另一個人的名義下）中再給原告50％作為罰金」約定無效，除非你同意支付，否則不能涉及到你的權利。該條款對你是無效，但對原被告來說有效，即如果被告在限定期限內沒有給原告一筆錢，仍然負擔百分之五十的罰金，但不是從你的帳戶裡面支付，是被告通過另外途徑支付；
3、法官沒有違法。法官不是本案的當事人，並不知道該帳戶為你擁有，不需要承擔法律責任；
4、執行法院無法執行你帳戶裡面的錢。如果到時候被告沒有支付錢財，而原告申請法院強制執行的時候，你基於帳戶為你所有提出抗辯，執行法官就沒有辦法執行該財產了；
5、錢財由於是你所有，你擁有絕對的處分權，你現在就可以把他轉走，免得心煩。

補充：民事、行政枉判裁決罪，《中華人民共和國刑法》第399條規定如下：
「司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」
而最高人民檢察院於1999年9月16日發布施行的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》（試行），涉嫌下列情形之一的，應予立案：1．枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的；2．枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；3．偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；4．串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；5．其他情節嚴重的情形。
所以法官不構成民事、行政枉判裁決罪。

如果不明白，可留言給我。

2. 違法審判和違法調解該如何解決..

（注:當時在調解筆錄上簽字時法官同時讓在送達回執簽字）但就在調解書未拿到前當事人發現法官與院方有意串通誘使和解，經復印庭審筆錄發現本案竟是合議庭組成，是普通程序審理且其他法官名是明顯後添加篡編上的，更沒有任何審判官的簽名。當事人找到法院提出反悔但被告知調解已生效並把製作出的調解書遞交，可當事人拒收調解書並事後多次找見院領導要求繼續審理判決無果。向中院提出再審被告知這種錯誤找原審法院去糾錯。很無望..在這問一下有經驗的律師像這樣案例該如何解決、還是另起訴（有事後發現院方一明顯偽造的證據被法官隱瞞)...謝謝!

3. 法院的調解內容違法,能否執行

法院調解需要雙方當事人同意，如果對調解結果不滿意，可以拒絕調解，進入審理程序。
雙方自願進行調解、無異議，應當遵守調解結果。如果一方當事人確認調解內容違背法律規定，可以申請再審。
調解書生效後，可以執行！

4. 治安調解違法當事人如何主張權利

適用治安調解的，是輕微的違法行為。
對於治安調解違法當事人，可以陳述自己的理由，徵得受害人的諒解，同時，爭取少賠償，達成調解協議。
法律鏈接：《治安管理處罰法》第八條違反治安管理的行為對他人造成損害的，行為人或者其監護人應當依法承擔民事責任。
第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

5. 受過治安調解算違法犯罪嗎

不算，違法犯罪行為是指做出違反法律的應受刑法處罰的行為，而治安調解是指公安機關依法對因民間糾紛引起的違反治安管理行為的調解處理，所以治安調解不算違法犯罪。

治安調解必須具備的條件：

一、必須是因民間糾紛引起的違反治安管理的行為,民間糾紛是指公民之間各種民事權益爭執；

二、必須是《中華人民共和國治安管理處罰法》規定的調解范圍；

三、必須是已經構成違反治安管理的行為,應當受到治安處罰的行為；

四、必須當事人各方由自願接受調解的意願；

五、治安調解必須是公安機關認為可以適用調解的。

(5)違法調解擴展閱讀：

犯罪的特徵：

1、危害性

行為具有社會危害性，是犯罪的基本特徵。犯罪的社會危害性是指犯罪對國家和人民利益所造成的危害。

2、違法性

刑事違法性是指觸犯刑律，即某一個人的行為符合刑法分則所規定的犯罪構成要件。刑事違法性是犯罪的法律特徵，是對犯罪行為的否定的法律評價。在罪刑法定原則下，沒有刑事違法性，也就沒有犯罪。因此，刑事違法性是犯罪的基本特徵。

3、侵害性

法益侵害性是指對於刑法 所保護的利益的侵害。這里所謂刑法所保護的利益，就是法益。

4、懲罰性

應受懲罰性是犯罪的重要特徵，它表明國家對於具有刑事違法性和法益侵害性的行為的刑罰懲罰。犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律後果。

6. 刑事案件可以調解嗎

刑事案件法院調解僅針對部分輕微刑事案件，典型的是因民間糾紛引起的一些案件。那麼刑事案件法院怎麼調解呢？首先要求的是加害人承認犯罪。（2）由被害人描述犯罪行為給其身體、生活、工作、學習等方面產生的影響。（3）與犯罪行為結果有關的人敘述他們的感受。（4）在對犯罪行為及其造成的後果進行了充分的討論之後，調解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補償或賠償項目，從而幫助確定加害人應當履行的義務。（5）所有的與會者都可以對加害人如何補償、如何解決犯罪事件發表意見。（6）最後的環節，在聽取了所有的與會者意見後，調解員主持和解參加人達成和解協議，督促與會者簽署和解協議。人民法院或司法行政部門派出的監督員應當對整個和解過程的進行及各方所達成的和解協議進行監督，發現有違法的情形應當及時予以指出，並建議予以糾正。法律規定：《刑事訴訟法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。第二百八十九條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。第二百九十條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

7. 刑事違法案件能通過調解解決嗎

刑事案件，屬於公訴案件，一般不能調解解決，但也有例外，如故意傷害造成輕傷，情節輕微可以調解解決，不追究刑事責任。

8. 在違法的情況下 什麼情況下雙方可以調解什麼情況下雙方必須要通過法律來解決

是的。所謂民事調解制度是指人民法院審理民事案件的過程中，可以在查明事實的基礎上，根據自願和合法的原則，主持並促使當事人雙方達成協議協商解決的制度。合法是民事訴訟調解有效的前提，含概了程序合法、實體合法。中國民事訴訟法規定，法院調解貫穿於審判程序的全過程，意味著調解沒有獨立的程序。法官可以隨時組織當事人調解，但需要雙方當事人都同意調解並且提出明確可行的調解方案方可調解。