內衣拍照違法

Ⅰ 內衣怎麼拍照

1、首先光線要充足均勻，如果是擺光不要不直打（因為所拍物體可能反光），45角用正面兩個燈，一高一代均勻開，兩燈擺到對面的物體拍不到影子就可以了。
2、必需相機是傻瓜模式的話，背景不要大黑、大白，否則被物體太過亮或太黑，淡色調（內衣和秋褲最好要暖色給人保暖的感覺，口罩可以不必這樣給個干凈的感覺就可）為主。
根據商品，最好有一個假人模這樣商品能撐開，看出實際效果。
3、商品拍幾張特寫能看到材質和質量，這樣好賣。
4、如果拍的水準一般的話，最好得學會一個修圖軟體來彌補，推薦美圖秀秀好學。
補充，如果拍不出感覺的話，可以把正面的燈自由換換位置，找找感覺（前提最好不要有其它雜光）

Ⅱ 出售情趣內衣的相片違法嗎

我覺得不犯法吧，主要是這些比較性感的衣服穿在身上，有一些重要部位需要打碼，這樣就不違法了。直接拍出來就肯定是影響不好的。

Ⅲ 女大學生參加漫展真空上陣，撩裙拍照被起訴，不穿內褲犯法嗎

台灣一位女大學生參加漫展真空上陣，撩裙拍照被起訴，自稱真空上陣不犯法。不穿安全褲當然不犯法，但是不穿褲撩群拍照，大量的不雅照流出，造成惡劣的社會影響，這就觸犯了法律。

筆者認為在公共場合任何不雅動作，不管是有意無意，只要起了性暗示的作用，就必須被禁止，台灣這位女大學生被起訴也是咎由自取。

各位朋友，你對此事有何看法？歡迎留言。

Ⅳ 什麼程序在拍照的時候能看到被拍人的內衣褲內

呵呵，所有的手機單純的是無法看見衣服裡面的內衣的，就算是相機也要安裝紅外濾鏡才能看衣服裡面的身體，而且效果不是很好，棉的看不穿……索尼曾推出過紅外濾鏡反正是傻貴網上有人發過DIY紅外濾鏡的帖子你搜索下

Ⅳ 未經允許對他人進行拍照違法嗎

對方侵犯了您的肖像權和隱私權。可以起訴要求道歉、賠償。

(5)內衣拍照違法擴展閱讀：

根據民法通則100條「未經本人同意，不得以營利為目的」使用公民的肖像。侵犯肖像權有兩個前提，一是未經本人允許，二是為營利為目的使用。

最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

因此可以判定，對方侵犯你的肖像權和隱私權。作為公民權利，你可以要求其刪除所拍攝到的照片。如果，你在公共場合發現有人使用的照片或者圖片中確實有你的話。那麼，你可以報警、控告他侵權。要求消除影響並賠償你的損失。

Ⅵ 我是賣衣服的,在我店拍照是違法的嗎

不違法，但你也有權禁止別人在你店拍照。如果在你已經明確禁止他拍照的情況下，他還要進入你的店內強行拍照，那他就違法了。但他在你的店外拍攝你的店時，你就無權禁止了，你如果強行禁止，如阻撓、推搡、謾罵、擊打、搶奪損毀他的器材等，那你就違法了。

Ⅶ 不讓在商場里給衣服拍照違法嗎

不違法，店家有權決定自己店裡的商品和場景是否允許隨意拍照，任何單位也都有這個權利

Ⅷ 未經允許拍照犯法嗎

未經他人允許進行拍照從法律精神上來講是不允許的，但是要從版法律條文來看，侵犯權肖像權必須是以非法盈利為目的，未經他人允許才構成侵權。
關於未經允許進入他人房屋，我國《刑法》上沒有「非法入室罪」的罪名，他的行為只是侵犯了《憲法》中規定的公民的基本權利，屬於民事侵權。
建議：
（1）下次他們再敲門，先不要開門，立即打110報警。
（2）只要再敲門，還報警等待警察處理：有這樣兩三次後（或者你直接在第一次報警時就向警察提供他已經敲門、入室騷擾的證據），公安會調查他的情況（不會是精神病吧？如果是精神病，你找警察就不管用了，只能找他的監護人）、然後決定拘留還是罰款、警告。
（3）如果這事能你精神影響太大：你也可以收集好他們多次騷擾、入室的證據，然後到法院起訴他侵權，請求讓他停止侵害、賠禮道歉、賠償你的損失。
通過法律途徑維護自己的合法權益，希望我的回答對您有所幫助。

Ⅸ 違法拍照和連續違法拍照有什麼區別

違法拍照和連續違法拍照有什麼區別？當然是有區別的，如果違法拍照就是說你為了一次發連續違法拍照，那麼說明你也連續犯了很多這樣的。事情翻了很多次，所以說從他的份。字面意思上是有所不同的。

Ⅹ 為什麼拍裙底屬於違法

拍裙底屬於性騷擾和侵犯個人穩私，因為與性沾邊的行為未經允許或存在錢色交易、權色交易都是違法的，而拍照、攝影即便不用於宣傳也可以用於脅迫。在游泳館、沙灘只穿內衣並不尷尬，她們自願讓人看的，只拍照不違法，但不經同意傳播出去也是違法的。如果女生穿裙子故意劈開腿，就屬於暴露癖，看到了不屬於偷窺。