北大違規
北大華府的改造房間是否違法違規，它有合法手續就不違法，沒有就是違法的。
⑵ 北大等14所高校巡視都發現哪些問題
發現的問題：企業內部監督管理不夠嚴格，紀檢監察力量薄弱，基層腐敗案件高發多發等。具體表現：一些領導幹部插手工程建設、公職人員違規經商企業、公款出國（境）旅遊、搞權錢權色交易、在選人用人方面任人唯親、安全生產管理存在較多隱患、虛報產量質量、摻雜使假等。
⑶ 舉報北京北大方正軟體技術學院違規操作自考升本
沒用，這些本來就只是培訓班，是工商局管的。你要是有了畢業證，他完全可以說你已經培訓了。。。
⑷ 「你把我毀了」，北大教師與多人發生不正當關系石錘了嗎
只是爆料出來，未實錘，處於調查階段。
近日北大博導被一女子舉報，該女子聲稱北大該博導與自己存在男女朋友關系，在相處過後發現自己被欺騙，同時該博導與多人發生關系。
該女子還意外發現該博導隱瞞欺騙了數十位女性，並打著結婚的名號與她們相識，在欺騙其他受害女性的情況下，同時劈腿數人，與多名女子發生性關系，，僅在七夕一天就約見三人，通過微信向其名女性發送節日紅包。
隨著事件熱度不斷上升，該博導回應此事件的網上爆料是虛假的，並已報警處理。北京大學教師職業道德和紀律委員會辦公室在北大未名BBS.上回應稱，學校教師職業道德和紀律委員會辦公室收到關於北京國際數學中心某教師的舉報信，依據《北京大學教師違規違紀調查處理試行辦法》正在開展初查。
師者，傳道授業解惑也，該博導是否清白、是否有違師德，我們靜等官方的調查通告，為北大做法點贊！
⑸ 北大教授舉報武大院長，是何原因
對於這件事，最近也是傳的火熱，對於武漢大學的這個院長學術造假的這個問題，如果屬實的話確實也是影響十分的大的，對於北大的這個教授饒毅來講，他也不是第一個舉報學術造假的人，我相信也一定不會是最後一個。
所以作為我們普通人來講，這種作假的情況一定要見一個打一個，一定讓這種不良風氣在我們國家消失，還給我們這個社會一個充滿公平和正義的氣息！同時也希望各位作假的教授們、老師們，趕快道歉，並且承擔相應的後果，這樣不僅讓自己是一個解脫而且還能讓整個社會變得更加的美好！
⑹ 青鳥北大邯鄲銀河校區是不是違規不招學生了
我們沒有聽說這個校區的違規事情。
⑺ 大學畢業之後因為查出大學時有違規被取消畢業證和學位證了
職業證書個是有用的，畢竟學位證和畢業證也是證啊。只是含金量多少的問題。
但是個人建議：無論什麼證書，如果沒有畢業證，學位證。應聘的公司是很少接受你的。你沒有那些證就基本和高中畢業的文憑一樣。
建議：回學校補考或者申請延遲畢業，拿到畢業證。
⑻ 青鳥北大銀河學校是不是違規停招了
青鳥北大銀河學校是不是違規停招了？青鳥好像是出問題了。
⑼ 商家違規網售北大清華校園卡被禁了嗎
3月24日，有網友發帖反映，有商家在網上出售北大、清華等高校校園卡，買家購買後可持卡進入校園、校內圖書館。店鋪所售校園卡售價70元到100元，有的是全新空白卡，有的是二手原卡，可根據買家個人信息定製。25日下午，致電網路平台客服得知，該店鋪不是校園發卡部門，其所售的校園卡屬於違禁品，經核實後將被下架，同時接受平台處罰。
經以消費者身份咨詢，商家稱，店裡出售的校園卡刷門禁也沒問題，在旅遊景點還能享受學生票打折優惠。「如果需要定製，只需提供本人照片和姓名，其他信息不用管。」
該店鋪在校園卡商品展示封面強調，此卡可進校門、圖書館，但同時在購買須知中強調，「本產品只能用於（個人紀念），不能用於其他任何用途，超出范圍使用後果由買家個人承擔。」在其所售校園卡中，清華大學學生卡和北京大學校友卡最受歡迎，都已售出十餘件。
其中，清華大學學生卡售價80元，商品詳情稱「本卡為原裝學生卡，但是晶元未激活，所以本卡不能吃飯，只能作為紀念使用」，但同時提到「本卡可做成進門卡，需要的客戶直接發證件照片即可」。此外，商家還承諾，進門卡被沒收，10日內免費補發新卡。三個月內卡片被沒收的，可半價購卡。
北京大學校友卡售價100元，在其商品介紹中商家稱，此卡可進北大校門、圖書館，可在學校以打折價格購買商品，卡片為空白卡，可免費定製卡片個人信息。為了保護學校安全，在發出前均已做好消磁處理。
25日下午，聯繫到發帖的網友，他自稱是北京大學學生會權益部的成員。此前就發現過網售北大校園卡的情況，賣的是空白校園卡，但聲稱可進校門和圖書館、可吃飯，並要求買家提供本人照片和個人信息到其介紹的印刷廠進行定製。有的買卡要兩三百，定製印刷還要兩三百，但這其實只是沒有加磁的校園卡模板，「其他社會人員買了這種卡進入校園，會給學校保衛部帶來工作壓力，同時可能侵害在校學生權益。」
網商客服稱，高校校園卡屬於平台禁止銷售的違禁品，消費者可通過平台舉報，經核實屬實，將在5個工作日內做出處理。「出售違禁品一旦被發現將被下架，同時對店鋪還會根據情況扣分，嚴重的話可能導致店鋪被移除。」客服工作人員同時表示，由於平台銷售商品種類繁多，後台在審查時可能存在遺漏，鼓勵消費者舉報，「但在投訴時需要選擇正確的違規類型，否則可能導致舉報不成立。」
⑽ 我歷史老師說什麼北大已死是什麼意思
北大一直是中國大學的門面,一直以它有最優秀的生源和悠久的歷史而著稱.
但是,很可惜,北大已經死了,那個曾經引導中國思想的北大已經不復存在.
北大現在幹些什麼呢?一是為美國等西歐發達國家培養預科生,二是退錄所謂違規的學生.
作為國內最好的大學,他不敢對現行高考中的不公平政策提出任何質疑,它裡面的那些經濟學家因為誤導國家政策而在社會上臭名昭著,這些作為學術自由的象徵也就罷了,但相反學術觀點的北大學者恐也有幾個吧,可大眾曾知道北大的其他社會經濟學者?
一個大學,不根據學生的學術標准來錄取,而被非學術外的東西所左右,並且舉起大棒,把所謂違規的學生拒之門外,學生父母違規,受處罰的應該是他的父母,跟他有什麼關系?難不成要株連九族?學生如果因為成績達不到錄取水平,而拒錄之,尚且說的過去,但僅因為其父母的過錯,而取消錄取資格,則實在是過分之舉,一個大學尚且不禁止並鼓勵錄取監獄中的犯人入學,為什麼要對本身並無任何過錯的學生行禁止令呢?僅僅為了表現北大對造假是何等不可容忍?
2000多年前的孔子尚且知道有教無類,北大裡面的國學大師也是成筐成籮吧,卻把一個剛入世的學子用大棒轟出,不知北大選拔人才的良知何在?
中國的大學已經淪落為不公社會的幫凶,難怪30年來種下的是良種,收獲的卻是跳蚤.