殺俘違法

A. 在解放戰爭中槍殺俘虜應給予什麼樣的處分

依據軍事法庭處理。

B. 私自殺害戰俘什麼罪

涉嫌故意殺人罪，要根據犯罪情節由軍事法院審理做出判決。

C. 國際法殺戰俘或怎麼懲罰

1、如果戰勝了，那很多事情就不了了之了。即便被暴露出來，大國的話，士兵還是主要以國內軍事法庭處罰。處罰根據的法律不是國際法，二是國內法律和軍隊條例。
處罰很難說，看戰勝國如何處理了。美國大兵在阿富汗伊拉克虐囚，性侵等事件很多，一般處罰是強制退役。恩，就是軍隊不要你了。偶爾幾個反應強烈媒體跟的緊的可能會判刑，一般1年到幾年不等沒有太多的，而且緩刑很多，基本上在監獄呆不了幾年。其實大部分如果媒體沒有查出來，軍隊也就睜一隻眼閉一隻眼了。美國很多虐囚和隨意殺害百姓等都是戰爭後好久才被媒體找到線索公布出來，有的被處罰都已經是戰後十幾年的事情了。
如果戰敗了，那等著上國際法庭吧。當然也有可能是戰勝國控制下的戰敗國法庭根據戰敗國法律最重的那條審判處罰。比如薩達姆。
2、如果審判之前死了就沒啥了，希特勒這么罪大惡極的人，自殺後不也就那樣了么。
3、一般還是算烈士的，撫恤金啥的有的還會有的。當然政府是不會大力宣傳了。
4、目前戰俘權利確實沒法保證，只能靠自覺遵守。別笑就是這樣的，美國那一人帶一個攝像頭也沒用。做壞事可以關閉或弄壞攝像頭，這個壞了不怪我吧。那句話怎麼說，我們手裡的東西都是出價最低的國防承包商中標的，給我們的都是最廉價的玩意。那壞了很正常。再說拿東西一般都是執行任務的時候開著，執行完後就關了，主要作用是回放作戰過程總結經驗教訓。跟保護戰俘毛關系沒有，而且都是特種突擊隊用，那執行的都是不要俘虜全部擊斃的任務。

D. 為什麼不可以殺死戰俘請給個理由先。

這種做法是基於以下理論基礎，即：在原則上任何人都沒有剝奪他人生命的權利，如果作為懲罰手段來處決人的生命，也應該給予其為自己辯護的權利，並受到公正審判之後才能實施。當然這只是理想原則，事實上會出現各種具體情況，例如人在自身安全受到傷害的時候，做出過界反應是可以被理解的。雖然這只是理論，但受到多數人認可的，所以出現了保護戰爭受害者和平民的《日內瓦公約》，其中有明確相關規定。具體到戰俘的情況，有兩種可能：一種對方投降，一種是被對手擒獲。不管哪種，對方都失去了威脅你生命的能力。第一種相當於對方將性命交到你手上換取生存，如果投降後還要被你殺死，那還投什麼降？不殺死戰俘的做法有利於減少戰爭對人類文明造成的損失。第二種情況，對方已經沒有武裝，你殺死他和殺死手無寸鐵的老人和兒童無異，這也是被多數的道德法則所不能接受的。如果說，他殺死你的兄第妻兒，參照前面的基本理論可以通過審判來解決，這就是所謂戰犯。至於殺人者最終不能以死謝罪的情況，有很多具體原因，比如殺人的動機，是否在執行命令、國際政治關系等背景。當然決定權在你手中，你可以選擇關、殺、罰、放，但是如果你在沒有合理審判的情況下殺了戰俘，需要考慮自己會不會受到國際或國內的法律處罰。

E. 在戰爭中被幾倍的敵人圍困的情況下槍殺俘虜會判什麼刑

戰時在軍事行動地區，殘害無辜居民的是會受到刑法的處罰的，情節特別嚴重的會被宣判死刑的。除了殺害行為會受到處罰外，虐待的行為也會受到處罰。相關的法律法規如下：

《刑法》第四百四十六條戰時殘害居民、掠奪居民財物罪：

戰時在軍事行動地區，殘害無辜居民或者掠奪無辜居民財物的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

《刑法》第四百四十三條虐待部屬罪：

濫用職權，虐待部屬，情節惡劣，致人重傷或者造成其他嚴重後果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致人死亡的，處五年以上有期徒刑。

《刑法》第四百四十八條虐待俘虜罪：

虐待俘虜，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑。

(5)殺俘違法擴展閱讀：

但是，由於戰時的特殊性，對被判處三年以下有期徒刑，沒有實際危險，緩刑的軍事人員，應當准予立功。相關法律法規如下：

「刑法」第四百五十一條戰時概念

本章所稱戰時，是指國家宣布進入戰爭狀態，軍隊接受作戰任務或者受到敵人突然襲擊的時候。軍隊執行戒嚴任務或者處理突發暴力事件，視同戰時。

第四百四十九條戰爭中止

戰時被判處三年以下有期徒刑，因沒有實際危險被判處緩刑的軍人，准予立功。確有立功表現的，可以撤銷原判，不處罰犯罪。

F. 二戰時殺戰俘是犯法的嗎

當然哦，根據世界公約，殺戰俘，虐待戰俘都犯法，

G. 如果普通軍人服從上級命令去殺俘虜，那麼普通軍人是不是犯罪。

軍人只履行天職，不受罰罪。要追究也是命令者。

H. 槍殺俘虜屬什麼罪

一起歷史證明勝者為王 敗者為寇侵略也好，被動守護國家也好都是生物界自然生存條例法則之一，弱肉強食法律都是王定製的，失敗這，沒有權利去訂制這個東西

I. 游擊隊屠殺敵軍戰俘違法嗎

戰俘受日內瓦公約的保護，殺害戰俘即為違反國際法

J. 作戰中殺俘虜會上軍事法庭嗎

人少不會，最多會有處分，還需要人打仗呢。但如果向白起坑殺幾十萬，那就應該會上了。但不排除激勵士氣，向揚州三屠，還有南京什麼你懂的，之類，就沒事