張學陽違規減持分析

㈠ 減持的風險分析

由於大小非持有的股份幾乎為零成本，而流通股的二級市場價格已炒到很高，一旦股市逆轉，大小非們便會不擇手段止盈。因此，在新的政策和措施出台之前，中小散戶應研究大小非減持的新特點，在反彈中進行如下操作。

㈡ 案例分析：為什麼減持的股票卻瘋漲

你好，主要看減持股份的數量，占流通股的比例，
很多個股操控現象嚴重，通過大股東減持來欺騙散戶，卻做反向操作搶籌碼。

㈢ 問一下如果二股東違規減持公司股份，說明什麼問題這支股票還能夠買入嗎

如果二股東違規減持公司股份，說明不看好公司未來或是公司內部存在問題，最好不碰為好。

㈣ 股票減持是利還是壞呢.請大家幫忙分析以下這個股票的相關報道信息.

減持是利好還是利空，不好判斷。你得看看，在它減持的時候有沒有人增持，並且這個增持的人是有實力的大公司還是無名小輩。如果只知道減持了，卻不知道誰增持了，那麼還是以無名小輩論處。

㈤ 大小非的違規減持

2008年4月20日，證監會公布了《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見》，要求，未來一個月內公開出售解除限售存量股份的數量超過該公司股份總數百分之一的，應通過證券交易所大宗交易系統轉讓所持股份。但一些大小非卻接二連三地違規減持。（《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見》已於2014年2月12日廢止。）
2008年4月29日，上海證券交易所在日常監控中發現宏達股份異動，兩個持有解除限售存量股份(解禁「大小非」)的股東賬戶，在當日通過競價交易系統分別減持了七百五十一點三六萬股和六百九十六點二三萬股，減持數量占該股總股本比例分別達到了百分之一點四六和百分之一點三五。宏達股份上述兩股東的拋售數量顯然違規，成為大小非解禁違規第一案。
2008年4月30日，上交所發布公告對宏達股份(600331)大小非的超額違規減持行為予以公開譴責。盡管證監會稽查總隊已經介入這起首例「大小非」違規拋售案的調查，但又傳來冠福家用(002102)和開開實業(600272)大小非違規減持的消息。近期，大小非股東減持「頂風作案」不乏其人，接連受到處罰，宏達股份此前已被上交所處以一個月內限制賣出交易；而深市六日又爆出違規第二案，中小企業板上市公司冠福家用的法人股股東福建恆聯股份有限公司通過深交所競價交易系統，賣出百分之一點一九的解禁存量股份，受到十五個交易日的限售處罰。
分析人士指出，大小非屢屢以身試法，其根本原因是違規成本太低。除了監管制度需要加強完善外，投資者在選擇品種種時首先應迴避面臨大小非大額解禁的個股，其次還應考察個股質地。

㈥ 大宗交易是什麼意思，股票出現大宗交易意味著什麼呢

你好，大宗交易又稱為大宗買賣，是指達到規定的最低限額的證券單筆買賣申報，買賣雙方經過協議達成一致並經交易所確定成交的證券交易。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

一、買進信號
當股價很低時，公司會在某個價位間買進本公司的股票，莊家在吸夠足夠的籌碼時，為了吸引散戶的目光也會這么做，這時，是買進的信號，當然，如果莊家進行洗盤結果後，在大幅拉升時，也會採用這種方式。
二、賣出信號
當股價已經漲了很多，而且已經接近或者高於歷史最高價時，這時的大筆買進往往是一個陷阱，如果以前已經有了二到三次洗盤時，這種可能性就更大了，這時最好能及時出局。
三、收購信號
當一個機構或者集團要收購一家上市公司時，有時一般會採用這種方式。
以上就是關於股票大宗交易的全部介紹，看完之後希望大家對它有深刻的了解，無論以後是在炒股還是相關投資問題上有個很好的把控，能夠為自己的收益盈虧帶來最大化。小編在此提醒大家股市有風險，慎重投資，避免帶來不必要的損失。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

㈦ 趙薇為什麼禁入股市的最新相關信息

近日，趙薇夫婦因收購萬家文化(已更名祥源文化)過程中涉嫌信息披露違法違規而面臨證監會處罰。而收到監管部門處罰告知書後，趙薇丈夫黃有龍日前稱打算向證監會提交申辯意見並要求舉行聽證會。

一波三折、跌宕起伏的「劇情」似乎還沒完。這場資本市場收購「大戲」背後真相如何？對信息披露行為應如何監管？
信息披露違規，監管部門擬作頂格處罰
11月9日晚間，祥源文化(原萬家文化)的一則關於收到證監會行政處罰事先告知書的公告引爆了朋友圈。曾經在股市上引發高度關注的趙薇夫婦收購萬家文化一案，強勢回歸人們的視野。
公告顯示，證監會擬對涉嫌信息披露違法違規的龍薇傳媒和萬家文化兩家公司予以處罰，包括責令改正、警告，並分別處60萬元罰款。
而背後的「主角」們也都收到了數十萬元的罰單和證券市場禁入「紅牌」。證監會擬對趙薇、黃有龍、萬家文化實際控制人孔德永分別採取5年證券市場禁入措施，並分別處以30萬元罰款。龍薇傳媒代表、趙薇的哥哥趙政同樣也面臨監管部門30萬元的罰單。
與此同時，告知書中還梳理了萬家文化在2017年1月12日、2月16日公告中涉嫌信息披露違法違規的五宗「罪」。其中，最受關注的莫過於龍薇傳媒在自身境內資金准備不足，相關金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場和投資者產生嚴重誤導。
業內專家分析，根據證券法相關規定，針對信披違法違規，本案已為頂格處罰。
證監會相關部門負責人15日表示，監管部門一直以來都對信息披露違法違規保持高壓態勢。並購重組作為金融服務實體經濟的重要方式，證監會將持續關注其過程中的信息披露質量。
51倍融資杠桿、一波三折的收購計劃
51倍的融資杠桿，一波三折的收購計劃……記者依據證監會告知書梳理，趙薇夫婦上演的這場收購「大戲」主要有5個關鍵步驟：
第一步，2016年11月2日，龍薇傳媒成立，注冊資本200萬元，尚未實繳到位，未開展實際經營活動，主要財務數據均為零。公開信息顯示，演員趙薇是龍薇傳媒的控股股東。
第二步，2016年12月23日，龍薇傳媒與萬家集團簽訂《股份轉讓協議》，收購萬家文化29.135%的股份。協議顯示，收購完成後，趙薇將成為萬家文化的實際控制人。
第三步，2017年1月12日，在上交所的問詢下，龍薇傳媒通過萬家文化公告披露了資金來源：在收購所需的30.6億元中，股東自有資金僅為0.6億元。至此，高達51倍的杠桿比例浮出水面。
第四步，2017年2月13日，龍薇傳媒的收購計劃大幅「縮水」至3200萬股和5.29億元，不足原協議的兩成。「縮水」理由是龍薇傳媒的融資計劃並未順利完成。當日，萬家文化再次收到上交所問詢函。
第五步，2017年3月31日，萬家文化公告稱「因股份轉讓客觀情況發生變化」，經友好協商雙方決定終止本次股份轉讓事項，原收取2.5億元股份轉讓款返還，雙方互不追究對方的違約責任。
至此，這場失敗的收購變成了一場連違約金都不用付的「過家家」。
監管「鷹眼」緊盯信息披露違法違規
萬家文化、龍薇傳媒涉嫌信息披露違法違規案並非孤例。事實上，今年以來，資本市場涉及此類違法違規行為的典型案例層出不窮，一些曾經肆無忌憚的資本玩家已相繼被查處。
其中，九好集團利用虛增收入、存款等惡劣手段自我「包裝」，試圖通過「忽悠式重組」借殼上市，遭遇監管層頂格處罰。鮮言更是因炮製「奇葩議案」、操縱多倫股份，遭證監會開出34.7億元的「史上最大罰單」。
監管「鷹眼」一直高度關注此類違法違規行為。統計顯示，今年年初到8月，僅上交所就針對信息披露違法違規作出公開譴責決定11份、通報批評決定19份、監管關注決定33份，涉及上市公司33家；共處理79名「董監高」、15家股東以及兩名財務顧問項目主辦人，合計96人次。
強化監管的同時，相關制度規則也在持續完善中。證券法、《上市公司信息披露管理辦法》等相關法律法規明確要求信息披露義務人應當真實、准確、完整、及時地披露信息。今年9月，證監會進一步修訂完善了並購重組信息披露規則，縮短停牌時間，限制、打擊「忽悠式」「跟風式」重組。
業內人士分析認為，信息披露違法違規主要有以下幾種表現形式：上市公司資本運作亂象、財務信息披露違規行為、大股東及「董監高」違規減持股票行為、上市公司不當停牌行為、公司重大業務操作差錯等。
億信偉業股權投資基金管理有限公司首席顧問江明德建議，在保持打擊信息披露違法違規「高壓」的同時，進一步推動相關法規的完善，尤其是改變違法收益和違法成本失衡的現狀，讓違法者付出更沉重的代價。
(原標題：趙薇夫婦收購「大戲」面臨證監會處罰 監管「鷹眼」將持續關注)