財產處分行為

『壹』 什麼是財產處分行為

就是買賣，贈與，租賃等對財產進行使用收益的行為。

『貳』 抵押是處分行為還是負擔行為

擔保抵押行為是財產處分行為
財產處分民事法律行為是指能夠直接發生財產權變動效果的民事法律行為，即民事法律行為成立就直接發生財產權利的設定、轉移、消滅的效果。它包括物權民事法律行為和其他財產權處分行為。
與財產處分行為相對應的是財產負擔民事法律行為，也稱債權民事法律行為，是指發生債務負擔效果的財產法律行為。擔保抵押行為屬於他物權的設定，因而是財產處分行為。

『叄』 關於財產處分行為的定義判斷

按照合同法的規定辦理。

『肆』 處分財產是事實行為么

首先法律行為是交互行為，即必須有雙方。喝掉礦泉水沒有，另一方的出現。其次，你舉的例子里，喝掉自己的礦泉水不是民事行為，沒有發生私法上的法律後果。這是個不產生法律關系的行為。

『伍』 處分財產是不是事實行為

對的，此復行為屬於典型的事實行制為。
事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。事實行為與民事行為的主要區別在於：

1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；

2、事實行為依法律規定直接產生法律後果，民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力；

3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在於意思表示，而不在於事實構成；
4、事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。

『陸』 物權行為什麼是處分行為

• 處分行為是直接發生財產權移轉或消滅效果的行為。

• 處分行為的結果是權利的移轉（交付物之行為）、權利內容的縮小或改變（設定地役權）、權利上設定負擔（抵押）以及權利消滅（免除債務、拋棄）等。

• 處分行為的特點是其權利變動之效力的實現無須義務人協助，處分行為一成立，效力即發生。處分行為的行為人，應是對物或權利有處分權的人，無處分權人的處分行為原則上不發生效力。

『柒』 .財產處分行為是指直接發生財產權移轉或消滅效果的行為，財產處分行為的結果是使權利移轉，

A
［解析］由定義可知，財產處分行為是指直接發生財產權轉移或消滅效果的行為，A的甲公司將房產抵押的行為只是為債務擔保，而不是直接將財產權轉移了。其他三項中，財產權都直接發生了轉移，因此屬於財產處分行為。
［華圖名師點評］此定義包含：「直接發生」，「財產權轉移」或「消滅效果」。
［常見解題誤區］「債務擔保」和「處分」是兩個不同的概念。

『捌』 下述行為中不屬於財產處分行為的是( )。

C 題目中明確財產處分行為是"直接"發生財產權轉移或消滅效果的行為.准合同行為並不"直接"發生財產權轉移,"直接"發生財產權轉移是給付.