弱智違法犯罪

Ⅰ 弱智的人犯法也會坐牢嗎

應該不會啊

Ⅱ 有一點弱智的人殺人犯法嗎

刑法中並沒有針對弱智的人犯罪的具體處罰規定。需要經醫療機構進行精回神鑒定，答可按照以下規定執行：

《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

Ⅲ 智力障礙的人殺人犯法嗎

刑法中並沒有針對弱智的人犯罪的具體處罰規定。

需要經醫療機構進行精神鑒定，版可按照以下規定權執行：《刑法》第十八條:精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;

在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

Ⅳ 智障人是傻子犯罪怎麼處理

從我國刑來法的如下規定中不自難看出法律對智力殘疾者的刑事責任認定尚有空白：

「精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療；間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任；尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰；醉酒的人犯罪，應當負刑事責任；又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。」

對此，張家口市橋西區人民檢察院副檢察長劉湘中認為，這起「特殊」案件是人民檢察院在審查案件過程中注重保護被告人合法權益的具體實踐。他說，我們不僅要加強對善良公民合法權益的保護，同時也要注重對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保護，包括像智力殘疾這類特殊主體。法律沒有對智力殘疾人的刑事責任做出明確規定，在司法實踐中，往往按照「慣例」，依法辦事，並沒有過多地考慮保護這類特殊群體的合法權益。如此未必能體現出法律的公正性和本質精神，因為智力殘疾人畢竟是個特殊群體。

Ⅳ 智障人犯罪負刑事責任嗎

看智障程度，如果證明不能辨別是非，不需要負責。

Ⅵ 欺騙弱智獲利如何定罪

要看這個人智障到了什麼程度，是無行為能力還是限制行為能力。無行為能力的專人實施犯罪的行屬為，不承擔刑事責任，但是不包括民事責任。限制行為能力應當承擔刑事責任，但是要從輕減輕處罰。具體屬於何種情況，必須依據鑒定意見確定，不是那個人隨便說說就是的。

Ⅶ 弱智的人犯法和正常人同罪嗎

同罪，犯罪了就是犯罪了，天子犯法與庶民同罪。

Ⅷ 中度弱智要坐牢嗎

中度弱智涉嫌犯罪要坐牢，如果屬於精神病患者在發作期間不承版擔刑事責任。
《刑法》第十八權條規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

Ⅸ 法律問題 關於智障犯法

如果是不能控制自己行為的精神病人，那麼是不需要承擔刑事責任的，你可以以民事訴訟的方式內請求他的監容護人返還財產。如果是有時能控制自己行為有時不能的話，那麼是限制行為能力人，只要能證明他盜竊的時候是有意識的話就可以判處盜竊罪。