違法的違害

㈠ 違法犯罪行為的危害是什麼簡潔的

危害社會安全，

㈡ 違法對社會有哪些危害

常常有很多人認為違法就是犯罪，其實違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯系又有區別。
違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
如某鄉鎮企業一名職工深夜撬開倉庫門盜走數千元物資，事發後被法院判了刑；而另一名職工在修倉庫暖氣時，乘人不備，盜走了近百元的同一物資，事發後卻不認為是犯罪，僅以違法行為處理。這兩名職工的行為雖然同屬於盜竊，但由於前一職工的行為社會危害性大，且盜竊數額較大，已經構成了犯罪。而後一名職工的行為則屬於社會危害性較小，盜竊數額不大，情節顯著輕微，不構成犯罪。
綜上可見，違法並非犯罪，犯罪行為必然是違法，二者既有聯系又有區別，而根本的區別就在於行為的社會危害性的情節和程度不同。

㈢ 違法建築的危害有哪些

一是浪費土地資源。違章建築都需要一定的空間，它直接佔用了大量的集體土地，甚至是基本農田，侵吞了集體資源，損害集體利益，造成國家資源的低效利用。
二是提高開發成本。隨著經濟的快速發展，開發的全面推進，科學合理規劃的逐步完善，雜亂無章的違章建築嚴重破壞整體規劃，給即將進行的政府拆遷造成了尺度上的難以把握，也給國家賠償帶來了巨大損失。
三是影響依法治鎮。違章建築的橫行，給國家的土地管理、村鎮建設、農民建房管理帶來了諸多不利因素，使法律法規得不到有效的貫徹執行，執法的權威產生了負面的影響，鎮村兩級的工作陷於被動，不利於政府促進經濟、依法治鎮、服務群眾。
四是增加安全隱患。由於違章建築多為簡易結構，往往是由幾個農民工隨便搭建而成，因此，幾年後它們都會變成危房，隨時都會發生事故；路邊的建築物還會影響視線，造成交通事故；個私企業等人員集聚的場所，一旦出現火災等情況，後果將不堪設想。
五是影響社會穩定。大量違章建築的出現，尤其是以贏利為目的的在基本農田上的亂搭亂建，就像一顆顆的毒瘤，影響著村容村貌，影響著我們的居住環境。同時，由於這些建築物都是未批先建的，到處亂建，達不到技術規范，容易造成鄰里糾紛的大量出現，與構建和諧社會的主題背道而馳。

㈣ 違法犯罪行為對社會具有哪些危害

（1）危害人民民主專政的政權，即社會主義制度的政治基礎。

人民民主專政是中國共產黨和中華人民共和國始終代表最廣大人民的根本利益，一些犯罪行為會危害廣大人民根本利益，可以使用專制的方法來對待敵對勢力以維持人民民主政權。中國共產黨領導的人民民主政權在人民內部實行民主，逐步擴大社會主義民主，發展社會主義民主政治。

（2）危害國家所有和勞動群眾集體所有的財產，即社會主義制度的經濟基礎。

例如搶劫銀行或私人資產非法佔有等，就是危害對人民群眾財產，對會主義制度的經濟基礎造成危害。

（3）侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利。

公民權利的種類涉及到公民的政治權利、經濟權利、文化權利和社會權利等諸多方面，這些權利都由公民國籍所在國的政府為本國公民所承諾的特殊的責任，一些非法侵權，例如侵犯義務教育權利，就是危害公民的文化權利。

（4）破壞社會秩序和經濟秩序。

例如違法的示威遊行就會對社會秩序造成危害，從而破壞社會秩序。法從屬於社會秩序，社會秩序是法存在和發生的前提。社會秩序分為既定的社會秩序和理想的社會秩序兩類。立法時要考慮立法的目的，立法對既有社會秩序的影響。

(4)違法的違害擴展閱讀：

考察行為社會危害性方法：

第一，考察行為的社會危害性，要堅持歷史的觀點。社會危害性是一個歷史的范疇，隨著社會的發展和社會條件的變化，社會危害性也隨之發生變化。

第二，考察行為的社會危害性，要堅持全面的觀點。社會危害性是由多種因素決定的，衡量社會危害性的大小，應當綜合各種情況，全面分析認定。

第三，考察行為的社會危害性，要堅持本質的觀點。也就是說在認定某一行為是否具有社會危害性的時候，要透過現象抓住事物的本質，才能准確把握行為的性質。

㈤ 違法建設有哪些危害

一是侵佔了社會公共資源和城市空間。違法建設的實質就是違法當事人侵佔公共利益為己謀利。然而，不少市民對此沒有清晰的認識。他們以為，違法建設行為只要沒有損害自己可直接感受到的眼前切身利益，就與己無關，卻沒有認識到，違法建設侵佔的土地、空間等公共資源，實際上有自己的一份，違法建設給城市擴張、社會發展帶來的嚴重影響和沉重發展成本也在隱性地影響每個人的切身權益。城區內國有土地屬國家所有，集體土地屬集體經濟組織所有，未合法取得即據為己有建房開發侵佔了公共資源，損害了國家、集體和他人利益。在城市建成區，因基本建設已完成，違法建設無大規模滋生空間，但在城郊結合部，成片的黑開發、無序的農民建房、連片的搶建棚亭，就像在城市外圍形成了一道包圍圈。城市范圍要擴大，就會被這些違建物嚴重製約發展空間，影響建設項目的落地實施。
二是破壞城市形象。違法建設只能是「因地制宜」，最大限度的擠占公共空間，談不上科學規劃與設計。筆者在我市進出主幹道側、居民點上所見違法建設，橫七豎八、高低不一、五顏六色、花樣百出，根本不能與文明秀美的城市定位相適宜。在空間上看，成片的簡陋棚屋就像附在城市邊緣的大傷疤，而附在已建房屋上的違規加層搭建就像長在人臉上的一顆大粉刺。從城市景觀角度上看，違法建設不能考慮城市設計上的協調性，品位低，給城市景觀造成嚴重影響。
三是危害市場經濟秩序。我國的住房制度已基本實現市場化，市場經濟良好運行的前提就是要有良好的秩序。但目前在很多居民點上以聯建開發或買舊建新開發、買地建房開發等名義進行的「黑開發」，雖表面上看房價低，但沒有任何合法手續，沒有任何法律保障，一旦出現財產和安全糾紛，最終損害的還是購房人的權益。這種「黑開發」投機得利，既沒有依法向國家繳納稅費作貢獻，更造成了新的社會資源分配不公平。
四是危害社會管理。①安全隱患突出。違法建設未經設計、質監、驗收，多用劣質建材，偷工減料現象嚴重，談不上抗震設防，大多為豆腐渣工程，房屋本身就是一個安全隱患，同時違法建設不可能考慮消防安全要求，普遍存在重大消防安全隱患。②擾亂城市規劃建設秩序。為確保城市有機整體良好運行，在城市內其功能布局、用地控制、空間關系、建設時序、基礎配套等方面都要有科學的規劃引領控制。而違法建設者只顧及個人利益，不可能按規劃要求建設，造成該建的項目建不了，所建的違法建築品質差跟不上，配套設施簡陋，政府需花巨資改造完善。③人居環境較差。違法建設盡量擠占公共資源，不可能考慮應有的房屋間距、安全距離、交通組織等基本技術要求。房挨房建「握手樓」，基本無通風採光空間，無達標的供電、供水、排水、環衛、綠化配套設施，交通不暢，消防無保障，不利人居。此外，違法建設千方百計要逃離法律和政府的監管，本身就是政府實施社會管理的盲區。同時，隨著城市發展，很多不適宜繼續留在城市內的低水平、高能耗、高污染、質量差的淘汰產業，紛紛尋找違法建築聚集，造成典型的臟亂差、黃賭毒等社會管理難題，有的非法買賣，經濟糾紛還會造成新的社會矛盾。這些現象，進一步加大了城區的社會管理難度。
五是敗壞社會風氣。違法建設的出發點是非法獲利，其泛濫說明「唯利是圖」之風盛行，如若放任違法得利，導致守法吃虧，將進一步誘使群眾不再畏法守法。特別是在巨大利益面前，黑惡勢力滲入其中，公開暴力抗法，嚴重影響黨和政府的威信與社會公平正義。同時，違法建築泛濫之地，也是腐敗滋生之地。違法建設者為逃避監管違法佔地、違法建設，想方設法腐蝕基層管理人員為其提供方便，有的基層管理人員甚至直接參與違法建設。

㈥ 違紀違法危害後果是什麼

違反紀律，要受到懲罰；違反法律法規，要受到相應的懲罰，承擔一定的法律責任。