違法必究的
有法可依是指法律法規要完善，做到解決問題能有法可循，是後三者的基本前內提和基礎。
有法必依是社容會主義法制的中心環節；即指一切國家機關，黨派團體、社會組織和任何個人，都必須遵守法律、依法辦事。
執法必嚴是社會主義法制的關鍵；即指執行的司法機關及工作人員，必須嚴格按法律的規定實施法律，堅決維護法律權威和尊嚴。
違法必究是社會主義法制的保障。即指任何公民只要是違反了法律，必須受到追究，法律面前人人平等。
四個方面層層遞進，環環緊扣，相互依存，缺一不可
Ⅱ 違法必究
社會主義法制建設的基本方針：「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必版究」
「執法必嚴權，違法必究」是法律的內在要求，也是對執法機關和執法人員提出的基本要求。一方面，它要求在法律面前人人平等，沒有任何超越法律規范的個人和組織；另一方面，它要求執法機關和執法人員要嚴格、嚴肅執法，要正確行使人民賦予的執法權力，盡職盡責地堅決打擊和制裁一切違法犯罪行為。因此，「執法必嚴，違法必究」是加強社會主義法制建設的關鍵
Ⅲ 如何理解有法可依違法必究
依法治抄國的意義、如何做襲到依法治國？
為什麼——意義： 依法治國，是黨領導人民治理國家的基本方略。是社會文明進步的重要標志。是國家長治久安的重要保證。維護國家的長治久安，最有效、最靠得住的辦法是實行法治。
怎樣做——國家：基本要求： 有法可依(依法治國的前提)、有法必依（依法治國的中心環節）；執法必嚴、違法必究（依法治國的有力保障）。
怎樣做——個人（ 我們應怎樣對待法律？或問我們如何做法制社會的合格公民？）
（1）樹立法制觀念,要學法、懂法、守法、用法。 （2）尊重法律，追求公正。
（3）正確行使權利，自覺履行義務。 （4）行使自己享有的監督權利。
（5）依法行使和保護自己的合法權益，自覺同違反法律的行為作斗爭。如撥打110，記住違法犯罪分子的相貌特徵，注意違法犯罪分子的去向等。
Ⅳ 有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究的地位各是什麼
有法可依是依法治國的前提；有法必依是依法治國的中心環節；執法必嚴是依法治國的關鍵；違法必究是依法治國的必要保障。
依法治國的基本要求：
有法可依（前提）、有法必依（中心環節）、執法必嚴（關鍵）、違法必究（有力保障）。有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究是相互聯系的。只有實現這四個方面的統一，社會主義法制的作用才能充分發揮，國家的長治久安才有保證。
依法治國目的：真正實現人民當家作主
依法治國主體：廣大人民
依法治國重要環節：依法行政
依法治國前提：有法可依
依法治國中心環節：有法必依
依法治國關鍵：執法必嚴
依法治國的意義：依法治國是黨領導人們治理國家的基本方略，是建設社會主義現代化國家、實現長治久安的要求。
依法治國」，即依照體現人民意志和社會發展規律的法律治理國家，而不是依照個人意志、主張治理國家。十八屆四中全會通過的《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》，開啟了中國法治建設的新時代。《決定》指出，全面推進依法治國是關系我們黨執政興國、關系人民幸福安康、關系黨和國家長治久安的重大戰略問題，是完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化的重要方面。
十八大以來，為堅持和發展中國特色社會主義，實現國家治理體系和治理能力現代化，全面推進依法治國。
本質要求
★發展中國特色社會主義的本質要求
依法治國是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障，是實現國家治理體系和治理能力現代化的必然要求。我們要實現經濟發展、政治清明、文化昌盛、社會公正、生態良好，必須更好發揮法治引領和規范作用。
★社會主義現代化的重要保證
全面推進依法治國是貫徹落實中共十八大和十八屆三中全會精神的重要內容，是順利完成各項目標任務、全面建成小康社會、加快推進社會主義現代化的重要保證。全面推進依法治國也是解決我們在發展中面臨的一系列重大問題，解放和增強社會活力、促進社會公平正義、維護社會和諧穩定、確保國家長治久安的根本要求。
★發展人民民主必須堅持依法治國
堅持和完善人民代表大會制度，必須全面推進依法治國。發展人民民主必須堅持依法治國、維護憲法法律權威，使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變。
★法律是治國之重器
法律是治國之重器，法治是國家治理體系和治理能力的重要依託。全面推進依法治國，是解決黨和國家事業發展面臨的一系列重大問題，解放和增強社會活力、促進社會公平正義、維護社會和諧穩定、確保黨和國家長治久安的根本要求。
★事關黨執政興國的全局性問題
全面推進依法治國，是我們黨從堅持和發展中國特色社會主義出發、為更好治國理政提出的重大戰略任務，也是事關我們黨執政興國的一個全局性問題。落實好這項重大戰略任務，對推動經濟持續健康發展、維護社會和諧穩定、實現社會公平正義，對全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興，都具有十分重大的意義。
★在「四個全面」戰略布局中把握
黨的十八大以來，黨中央從堅持和發展中國特色社會主義全局出發，提出並形成了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰略布局。這個戰略布局，既有戰略目標，也有戰略舉措，每一個「全面」都具有重大戰略意義。全面建成小康社會是我們的戰略目標，全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨是三大戰略舉措。要把全面依法治國放在「四個全面」的戰略布局中來把握，深刻認識全面依法治國同其他3個「全面」的關系，努力做到「四個全面」相輔相成、相互促進、相得益彰。
★核心在於黨的領導
改革和法治如鳥之兩翼、車之兩輪。我們要堅持走中國特色社會主義法治道路，加快構建中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。全面依法治國，核心是堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，關鍵在於堅持黨領導立法、保證執法、支持司法、帶頭守法。要在全社會牢固樹立憲法法律權威，弘揚憲法精神，任何組織和個人都必須在憲法法律范圍內活動，都不得有超越憲法法律的特權。
★政治保證要堅強
全面推進依法治國，方向要正確，政治保證要堅強。黨的領導是社會主義法治最根本的保證。我們要堅持的中國特色社會主義法治道路，本質上是中國特色社會主義道路在法治領域的具體體現；我們要發展的中國特色社會主義法治理論，本質上是中國特色社會主義理論體系在法治問題上的理論成果；我們要建設的中國特色社會主義法治體系，本質上是中國特色社會主義制度的法律表現形式。
★黨的領導和依法治國高度統一
中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心，處在總攬全局、協調各方的地位。社會主義法治必須堅持黨的領導，黨的領導必須依靠社會主義法治。法是黨的主張和人民意願的統一體現，黨領導人民制定憲法法律，黨領導人民實施憲法法律，黨自身必須在憲法法律范圍內活動，這就是黨的領導力量的體現。黨和法、黨的領導和依法治國是高度統一的。我們就是在不折不扣貫徹著以憲法為核心的依憲治國、依憲執政，我們依據的是中華人民共和國憲法。
★使依法治國造福人民
堅持人民主體地位，必須堅持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民。要保證人民在黨的領導下，依照法律規定，通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。要把體現人民利益、反映人民願望、維護人民權益、增進人民福祉落實到依法治國全過程，使法律及其實施充分體現人民意志。
★黨領導立法、保證執法、帶頭守法
要正確處理黨的政策和國家法律的關系。我們黨的政策和國家法律都是人民根本意志的反映，在本質上是一致的。黨既領導人民制定憲法法律，也領導人民執行憲法法律，做到黨領導立法、保證執法、帶頭守法。
法治與改革
★改革要於法有據
科學立法是處理改革和法治關系的重要環節。要實現立法和改革決策相銜接，做到重大改革於法有據、立法主動適應改革發展需要。在研究改革方案和改革措施時，要同步考慮改革涉及的立法問題，及時提出立法需求和立法建議。實踐證明行之有效的，要及時上升為法律。實踐條件還不成熟、需要先行先試的，要按照法定程序作出授權。對不適應改革要求的法律法規，要及時修改和廢止。
★堅持依憲治國
憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，是黨和人民意志的集中體現，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力。我國憲法是符合國情、符合實際、符合時代發展要求的好憲法，是我們國家和人民經受住各種困難和風險考驗、始終沿著中國特色社會主義道路前進的根本法制保證。堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執政首先要堅持依憲執政。要堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，堅決維護憲法法律權威。
★提高立法質量
人民群眾對立法的期盼，已經不是有沒有，而是好不好、管用不管用、能不能解決實際問題；不是什麼法都能治國，不是什麼法都能治好國；越是強調法治，越是要提高立法質量。
★推進科學立法
推進科學立法，關鍵是完善立法體制，深入推進科學立法、民主立法，抓住提高立法質量這個關鍵。要優化立法職權配置，發揮人大及其常委會在立法工作中的主導作用，健全立法起草、論證、協調、審議機制，完善法律草案表決程序，增強法律法規的及時性、系統性、針對性、有效性，提高法律法規的可執行性、可操作性。
★立法要從大局出發
各有關方面都要從黨和國家工作大局出發看待立法工作，不要囿於自己那些所謂利益，更不要因此對立法工作形成干擾。要想明白，國家和人民整體利益再小也是大，部門、行業等局部利益再大也是小。
★依靠法治轉變政府職能
政府職能轉變到哪一步，法治建設就要跟進到哪一步。要發揮法治對轉變政府職能的引導和規范作用，既要重視通過制定新的法律法規來固定轉變政府職能已經取得的成果，引導和推動轉變政府職能的下一步工作，又要重視通過修改或廢止不合適的現行法律法規為轉變政府職能掃除障礙。
★領導幹部是「關鍵少數」
各級領導幹部在推進依法治國方面肩負著重要責任，全面依法治國必須抓住領導幹部這個「關鍵少數」。領導幹部要做尊法學法守法用法的模範，帶動全黨全國一起努力，在建設中國特色社會主義法治體系、建設社會主義法治國家上不斷見到新成效。
★要依法用權
我們的權力是黨和人民賦予的，是為黨和人民做事用的，只能用來為黨分憂、為國幹事、為民謀利。要正確行使權力，依法用權、秉公用權、廉潔用權，做到心有所畏、言有所戒、行有所止，處理好公和私、情和法、利和法的關系。要帶頭執行民主集中制，按照程序進行決策，做到總攬不包攬、分工不分家、放手不撒手。
★把權力關進制度的籠子
把權力關進制度的籠子里，就是要依法設定權力、規范權力、制約權力、監督權力。全面依法治國，必須緊緊圍繞保障和促進社會公平正義來進行。公平正義是我們黨追求的一個非常崇高的價值，全心全意為人民服務的宗旨決定了我們必須追求公平正義，保護人民權益、伸張正義。
★黨紀國法不可違
綱紀不彰，黨將不黨，國將不國。要在全黨同志特別是高級幹部中進一步重申，必須堅持依法治國、依法執政、依法行政，任何人都不得違背黨中央的大政方針、搞「獨立王國」、自行其是，任何人都不得把黨的政治紀律和政治規矩當兒戲、胡作非為，任何人都不得凌駕於國家法律之上、徇私枉法，任何人都不得把司法權力作為私器謀取私利、滿足私慾。黨紀國法的紅線不能逾越。
★以權壓法要改變
各級領導幹部在推進依法治國方面肩負著重要責任。現在，一些黨員、幹部仍然存在人治思想和長官意識，認為依法辦事條條框框多、束縛手腳，凡事都要自己說了算，根本不知道有法律存在，大搞以言代法、以權壓法。這種現象不改變，依法治國就難以真正落實。
★善用法治方式開展工作
各級黨政機關和每一位領導幹部、每一位工作人員都要增強法治觀念、法律意識，堅持有法必依，善於運用法治方式開展工作，讓人民群眾在日常生產生活中都能感受到公平正義。對有法不依、執法不嚴、徇私枉法的要嚴肅問責、依法懲治。
http://cpc.people.com.cn/n1/2016/0817/c64094-28641570.html
Ⅳ 執法必嚴、違法必究的區別
執法必嚴看似體現了法的權威性，但卻存在著兩個明顯的缺陷：一是混淆了執法與司法的界限，將司法視為執法的組成部分，而執法權和司法權無論在權力的性質、行使機關、行使方式方面，還是所追求的價值目標方面都有著顯著的區別；二是曲解了執法和司法的宗旨，錯誤地將「嚴格」、「嚴厲」作為執法、司法的主要特徵。於是，為了對違法犯罪行為始終保持高壓態勢而實行「嚴打」政策也就順理成章了。眾所周知，在社會制度的架構中，法律與正義的關系最為密切，因為「正義所關注的卻是法律規范和制度性安排的內容，它們對人類的影響以及它們在增進人類幸福與文明建設方面的價值。」而任何一種正義的法律思想都必須經由一個理性的程序運作過程才可轉化為現實形態的公正。在這個過程中，執法與司法發揮著至關重要的作用。因此，公正自然成為執法和司法所追求的價值目標之一。同時，法不在嚴，而在於及時。美國著名經濟分析法學家波斯納曾提出：「公正在法律中的第二種涵義是指效率。------只要稍作反思，我們就會毫不驚奇地發現：在一個資源稀缺的世界，浪費是不道德的行為。」在當代社會，一個國家執法效率和司法效率的高低，就是通過執法過程和司法過程的經濟合理性尋找最佳的方式，以最小的人力、財力和物力，在最短的時間內最大限度地滿足人們對正義、自由和秩序的需求，實現執法和司法的目的。當然，在公正與效率孰重孰輕的問題上，基於權力性質的不同，行政執法與司法做出了不同的選擇：前者偏重於效率，而後者則偏重於公正。此外，司法還應當具有獨立性，這是人權、自由、法治等價值在司法制度上凝聚、積淀並進而產生的一種歷史性的必然結果，並且早已越過國界而成為世界各國公認的國際司法准則。可見，執法必嚴的提法已經遠遠落伍於建設法治國家的要求，與程序正義、人權保障等法治理念格格不入，缺乏應有的科學性和嚴謹性。
違法必究似乎反映了法的約束性和嚴厲性，但既未體現違法程度與懲罰力度相適應、教育與懲罰相結合的原則，也不符合我國現行追究時效制度，並違背了司法被動性、中立性等基本屬性。我國在民法領域、行政法領域和刑法領域分別規定了訴訟時效制度、追責時效制度和追訴時效制度。其中，訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使訴訟權利就無權請求人民法院依法保護其民事權利，即一旦訴訟時效屆滿，權利人就不再享有請求人民法院保護的權利；追責時效是指對違法行為予以追究的有效期限，如果超過這個期限，行政機關就不再對其實施行政處罰，《行政處罰法》、《海關法》、《治安處罰法》等行政法律法規均規定了相應的追責時效；追訴時效是指刑法規定的追究犯罪人刑事責任的有效期限，若超過了此期限，司法機關就不能再追究其刑事責任。同時，法院審判實行不告不理的原則，對於私法領域的違法行為以及公法領域的部分違法犯罪行為（如刑事自訴案件），如果當事人（自訴人）不提起訴訟，司法機關就不能主動進行追究。可見，違法必究的提法與我國現行法律制度相脫節，違反了法治原則。換個角度觀察，我們不難發現，雖然提出「違法必究」的初衷是運用法律嚴格約束國家機關及其工作人員，遏制其特權思想，強調法律面前人人平等，即使國家機關工作人員特別是高級幹部違法法律也同樣應當受到追究。但在實踐中，由於人民群眾對國家權力的制約機制尚不健全，國家機關及其工作人員的行為並沒有受到有效的監督。而且，對國家機關的違法行為，法律往往沒有規定切實可行的法律後果和制裁措施，所謂「違法必究」就成為一句自欺欺人的空話。經過二十年的艱苦努力，我國已建立其社會主義法律體系的基本框架，初步做到了「有法可依」，但一些國家機關在地方利益和部門利益的驅使下，對公民「違法必究」，導致公民「違法」現象激增，而國家機關及其工作人員卻鮮有因其違法行為（如違憲立法、違法行政、超期羈押、超期審判等）而受到有效懲處，往往是「大事化小，小事化了」，即使受到處理，也不痛不癢，機關單位負責人或責任人「官照做，錢照收，舞照跳」，最多也只是異地做官而已。法律實施領域的「兩極分化」對社會的危害程度絕不亞於經濟領域所出現的類似情形，這必將嚴重損害廣大人民群眾對國家和社會制度的認同感，動搖他們對法治的理解和信仰，危及社會主義法治國家的根基，進而埋下社會動盪的隱患。
Ⅵ 什麼是有法可依，執法必嚴，違法必究
這分別說的是我國的一些制度,正在各個方面都用了四個字也就是你說的這幾個!
立法方面,要全面,做到有法可依!
有法必依,是普遍守法的原則!
執法必嚴,違法必究,是對執法活動（行政,司法）提出的基本要求.
Ⅶ 違法必究是意思是什麼
這句話的意思非常直白啊，違法者必須被追究責任
Ⅷ 一般說違法必究，那麼違法是必究的什麼條件
違法 應該 必究 實際無法究
不違法 沒有必究 實際照樣究