讓座違法嗎

⑴ 公交車上的老弱病殘專座不讓座算犯法嗎

不讓坐不構成犯罪。
購票乘車是每個人都擁有相同的權利.
在旅客先上車後購票的情況下，內旅客登上容承運人的車輛為要約，承運人准許旅客上車時為承諾，客運合同自旅客登上車時成立;在旅客向承運人指定的購票地點先行購票的方式下，旅客向承運人提出到站路線要求，並支付相應的票款即構成要約，承運人給旅客合乎要求的客票即為承諾，交付客票時客運合同成立，並即可生效，它的特徵是購買和提供服務。而對於每一位乘客來說，擁有相同的權利享受服務，給他人讓座並不是必須的，更不能強制逼迫別人給你讓座。

⑵ 讓座受法律保護嗎不讓坐算不算犯法，算不算違反治安管理相關條款，如果不讓坐被打，能否自衛。

不讓坐不構成犯復罪。
購票乘車是每制個人都擁有相同的權利.
在旅客先上車後購票的情況下，旅客登上承運人的車輛為要約，承運人准許旅客上車時為承諾，客運合同自旅客登上車時成立;在旅客向承運人指定的購票地點先行購票的方式下，旅客向承運人提出到站路線要求，並支付相應的票款即構成要約，承運人給旅客合乎要求的客票即為承諾，交付客票時客運合同成立，並即可生效，它的特徵是購買和提供服務。而對於每一位乘客來說，擁有相同的權利享受服務，給他人讓座並不是必須的，更不能強制逼迫別人給你讓座。

⑶ 公交車不讓座是犯法的嗎

讓不讓座屬於道德范疇的問題，不是法律層面的問題，我們提倡給老弱病殘孕讓座，但不讓座也不犯法。

⑷ 是啊是啊，法律規定必須讓座了嗎

公共交通工具上讓座給別人屬於道德規范，法律不強制讓座。不讓不違法。

⑸ 不給老人讓座能算違法嗎

不算，道德倫理問題。

⑹ 公交車上不給老人讓座的行為是違法行為嗎

法律上沒有這項義務，這是道德要求，尊老

⑺ 你覺得讓座是義務還是自覺如果規定不給老弱病殘讓座犯法，你同意嗎

這個全靠自覺，不給讓座就定罪是不符合法律規定的，上班族上了一晚上累的夠嗆，老年人一上來就要讓座，萬一暈在車上算誰的

⑻ 公交車上不讓座給老人不犯法吧

不讓坐不犯法，但沒有體現和諧社會公民的高素質道德。相比較而言，讓座的素內質高，道德標准容高
老人的弱勢、孕婦的弱勢是顯性的，但也有很多隱性的弱勢，如你說的例假、裝假肢的殘障等
愛心專座是給老弱病殘孕的，並不是給老人專用。
若某些老人倚老賣老，則素質更低下。但畢竟是少數

⑼ 請問在公交車上給老人讓座是法律規定的義務嗎

不是。
公交車上讓座，是傳統道德范疇，體現的是中華民族尊老愛幼的文明。
並無法律意義上的要求。

⑽ 公交車上不讓座犯法嗎

或許大家都認為，在公交車上給那些小孩讓座是應該的，但我不這么覺得，難道全天下的小孩都是有特權，看到我就來氣，憑什麼，憑什麼？憑什麼要個他們讓座，他們不買票，我買票了，我還要把我的位置讓給他們？有一次，一群農村婦女帶著臟兮兮小孩坐公交車，看見一個中學生沒有把位置讓給自己，就破口大罵：哎這小夥子怎麼回事？看到小孩還不讓座？眼瞎了啊！小孩撞到怎麼辦？········「估計那個大學生當時很生氣，但還是沒發火， 只好說聲：哦哦，對不起啊，馬上就讓。站起來後，就抓著扶手，也沒怎麼在意，這時，一個看樣子60來歲的老大爺，說：小夥子啊，別生氣啊，我馬上下車了，我讓你。這個大學生立馬說：沒事沒事的，我多站站，健身，呵呵，怎麼好意思讓您讓我坐那。老大爺又說：沒事我馬上下車了。內個大學生就沒說話了，後來內個農村婦女吧剛等那個大爺下車，立馬上去搶位子，然後跟自家小孩說：坐著啊，別讓····當時我看著就來火······是不是太過分了？我當時就在想，切，你怕孩子摔著，不會買一輛車？你們不是經常炫耀自己很有錢嗎？還有一次，一個濃妝艷抹的女子帶著小孩，自己刷了個「學生票」，小孩沒買票，兩個人最了三個位置，小孩一個，自己一個，包包一個，後來慢慢的車上的人開始多了，有一個老太太，說：小姐啊，把東西移下，好不，？那個女子很不情願的把東西放到腿上，還小聲罵了句死老太婆····我就站旁邊，聽得清清楚楚，後來上來個孕婦，要是普通人，就讓小孩坐在自己腿上，把這位置讓個孕婦坐了，嘿，這個女子還就不，後來還是那個老太太讓座的，我當時就恨不得就像扇他一巴掌，誒·····現在的人啊~~還有的女生也是的，買個學生票（看樣子估計都25歲了），聽著Mp3，嘴裡叼著根棒棒糖，扎個包子頭，坐下後，一直玩手機，看見人家初中的一個人的女生，就老是給人家白眼，看人家穿的沒有自己時尚，也是白人家一眼，我真搞不懂他什麼意思、、、、誒···現在的人啊··、、、、、、、無語了·····