不法違法

⑴ 非法，不法，違法等概念之間有什麼區別

非法即不合法；
不法即不守法紀，肆意妄為；
違法即違背法律、法令，違法亂紀。
從實質上來講，就是非法<不法<違法。（程度不同）

⑵ 不法、犯法，區別是

不法：抄沒有法律規定明確支持的。行政部門「不法」，一般為現代法學理論認為是不準許的。公民「不法」一般認為不能給予處罰。
犯法：應該是違法或犯罪，違法和犯罪是不同的，前者是一般違法行為，後者是刑事處罰行為。違法行為一般的處罰為：警告、罰款、拘留等。而犯罪行為的處罰是結合其犯罪事實和其產生的後果，以刑法相應規定進行定罪量刑。
違法行為：如駕駛機動車違規停車。犯罪行為：如醉酒駕駛機動車。

⑶ 不法，合法，違法，適法的區別

不法是不遵守法律。在這里有遵守的意思。也有肆意妄為的含義
合法是行為合乎法律，與違法相對。
違法是行為違背法律，與合法相對。
適法適和應用法律。

⑷ 非法、不法、違法等概念之間有什麼區別求答案

從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。非法的相對版概念是合權法，而違法的相對概念是不違法。如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種范疇的概念的方法就很容易了。合法我認為屬於一種公法（除卻刑法）意義上的概念。公法上主要理念就是「法無明文規定則不得為」，盡管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰，但其核心內容還是通過法律來規制行為。只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。更多的反映了法的秩序需求。而不違法往往見諸私法和刑事法范疇，因為「法無明文禁止不為罪」「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。
所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如政府違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。

⑸ 違法、不法和非法有什麼區別

1、違法

直接與現存法律條文對抗。一般會被法律嚴厲懲處。例如刑事犯罪。

2、不法

沒有法律規定明確支持的。行政部門「不法」，一般為現代法學理論認為是不準許的。公民「不法」一般認為不能給予處罰。

3、非法

與法律精神或者法條相違背。一般也會受到行政處罰，如果情節嚴重甚至法律懲罰

⑹ 非法、違法、不法的區別

「違法」——直接與現存法律條文對抗。一般會被法律嚴厲懲處。例如刑事犯罪。

「不法」——沒有法律規定明確支持的。行政部門「不法」，一般為現代法學理論認為是不準許的。公民「不法」一般認為不能給予處罰。

「非法」——與法律精神或者法條相違背。一般也會受到行政處罰，如果情節嚴重甚至法律懲罰

⑺ 違法，不法和非法有什麼區別

（一）非法

意指：不合法的，沒有法律依據的，如非法活動、非法集資、非法經營。非法與合法相對，是指沒有法律授權的行為。

（二）不法

意指：違反法令的，如不法之徒，不法分子、不法奸商。不法接近於違法，指從事法律禁止的行為。

（三）違法

意指：違背、違犯、不遵守法律、法令，如違法亂紀、違法犯罪、違法行為。指從事法律禁止的行為。

是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。

違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如政府違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。

違法按其性質和危害程度的不同，可分為刑事違法、民事違法和行政違法等。刑事違法即犯罪，它是指觸犯刑事法規依法應受刑罰處罰的行為。犯罪對社會危害較大，因此它是違法中最嚴重的一種。民事違法是指違反民事法規（包括民法、勞動法等部門法規）的行為。如沒有正當理由而不履行民事義務或違反民事義務造成對方的某種損失等。行政違法是指違反行政管理法規的行為。具體說，它包括兩種情況：一是公民和法人違反行政管理法規的行為；一是國家工作人員執行職務時的輕微違法行為或違反紀律的行為。民事違法和行政違法因其危害較小，通常稱為一般違法。

「違法」一詞可以作廣義和狹義兩種解釋。廣義的違法，包括刑事違法（犯罪）、民事違法和行政違法等；狹義的違法則指犯罪以外的一般違法。

⑻ 不合法和違法有區別嗎

兩者不同。

一、違法是必須違反法律的規定。對於一般的民事法律規定來說，法無明文不為罪的，也就是說在法律規定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的規范等。

二、因為法律就其本身來說，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的，只有觸犯了法律的強行性規定，才是違法，才是需要承擔責任的。

三、不合法指你在漏洞里做事，就是邊緣人士，雖然行為是法律所不提倡的，但是他沒有明確指出這就是犯罪，那麼理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為,但並不是違法行為。

從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。

1、非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種范疇的概念的方法就很容易了。

2、合法我認為屬於一種公法（除卻刑法）意義上的概念。公法上主要理念就是「法無明文規定則不得為」，盡管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰，但其核心內容還是通過法律來規制行為。只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。

3、更多的反映了法的秩序需求。而不違法往往見諸私法和刑事法范疇，因為「法無明文禁止不為罪」「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。

4、所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如政府違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。

(8)不法違法擴展閱讀

一、不合法行為：

1、不合法行為不符合法律現行規定、侵犯主體權利和人們所承擔的法律義務不一致的意志行為。

2、有時簡稱為「不法行為」違法行為是不合法行為,通常人們往往把二者等同,這主要因為二者都有違反法律規定的特徵但不合法行為不一定都是違法行為,它還包括客觀上的不合法行為。

二、違法行為：

1、違法按其性質和危害程度的不同，可分為刑事違法、民事違法和行政違法等。

2、刑事違法即犯罪，它是指觸犯刑事法規依法應受刑罰處罰的行為。

3、犯罪對社會危害較大，因此它是違法中最嚴重的一種。民事違法是指違反民事法規（包括民法、勞動法等部門法規）的行為。如沒有正當理由而不履行民事義務或違反民事義務造成對方的某種損失等。

4、行政違法是指違反行政管理法規的行為。具體說，它包括兩種情況：一是公民和法人違反行政管理法規的行為；一是國家工作人員執行職務時的輕微違法行為或違反紀律的行為。民事違法和行政違法因其危害較小，通常稱為一般違法。

(8)不法違法擴展閱讀來源：網路-不合法行為

網路-違法

⑼ 違法、犯法、不合法、非法、不法，有何區別

違法、不合法、非法、不法是一般概念，包括觸犯所有類型的法，而犯法專指觸犯刑法

⑽ 違法行為和不法行為有什麼區別從法律角度解釋

沒有區別。

違法行為：又稱「非法行為」或「不法行為」。「合法行為」的對稱回。違法行為：是指違反國答家現行法律規定，危害法律所保護的社會關系的行為。違反強制性法律規范，並應受法律追究的行為。包括刑事違法行為(犯罪行為)、行政違法行為和民事違法行為三類，