日本要飯違法

1. 酒井法子在線「乞討」是真的嗎

雖然酒井法子來自於日本，雖然她如今也老了，不過她曾經給我這個無知的少年帶來了無數的憧憬與嚮往，是一生都難以忘懷的。相信很多人也和我一樣，其實藝術不分國籍，只要是美的，只要是好的，我們都要去追求和學習！

2. 聽說日本人很有禮貌，如果到東京要飯去會不會有人給呢

東京沒有乞討的，即使是衣衫襤褸的無家可歸者也絕不會見到伸手乞討的。日本是資本主義社會，多勞多得不勞不得。沒有國內那種乞討的大環境，想伸手要錢也會不好意思的。

3. 靠！日本也有要飯的！我以為要飯的只是中國的特色

日本把小孩打殘，丟到街上乞討嗎。日本人吃個海豚，把中國網友激動的，刷了三千多萬條。專中國三十多萬乞屬丐兒童，MB，看習慣了，重來沒有多少網友評論。不把小孩子腿打折，手砍斷，皮膚用油湯一下出去乞討，中國人看著都不適應。為了展現更人性化，為北極熊寶寶捐了幾千塊。多麼人文話的中國，阻止日本人吃海豚竟然有中國記者，還斥責日本人。
脫離社會者哪都有。就算在人均GDP十萬多美金的盧森堡、挪威、芬蘭也有行乞者。美國每年援助朝鮮3萬多噸奶粉、餅干，補救飢餓中的朝鮮兒童。朝鮮電視天天放美國窮人孩子吃不飽，不如我們國家發的奶粉、餅干。朝鮮可能是世界上少數幾個沒有乞丐的國家。

4. 網路上說日本沒有乞討的是真的呢

假的，日本有乞討者，而且一直存在。不過這個事情需要分幾方面去講，而且相對遊客而言，他們表現較為隱蔽，不易被發現。下見詳述：

• 在日本，乞討（物乞い）或施捨乞討者，會觸犯《輕犯罪法》第1條22款的情節，因此情節嚴重者會被處以罰款或拘留，但通常對於遊客，「施捨」這一項日本警方處理的會比較寬松。所謂「不知者不怪」。

• 目前日本可見一些報道，會涉及「街頭行為藝術」，又或是遊客較少出現的地區。如圖，這是2019年6月因「街頭藝術」而據稱被逮捕的一個視頻（被捕者是個UP主），圖中第二個視頻更加直白：

5. 老人窮去政府灶房裡要飯吃違法嗎

老人去政府造房裡要飯吃，我覺得並不算是違法的，也是為了生活吧，應該有單位或者是有些部門能夠管一下的。

6. 去日本要飯有人給嗎

生在炎黃了，沒辦法，你以為誰願意在這個專制誣賴國家呆著？

7. 日本社會為什麼沒有乞丐

日本是個社會福利相當好的國家，流浪漢一個月能從政府領到不少救濟金，但他們中的多數人寧願選擇在外流浪，也不願意拿政府的錢。
日本城市大街小巷中能看到一個特殊族群，他們身著樸素，騎著破破的單車穿梭街頭，他們的「家」位於橋墩下、公園旁，他們靠著微薄的收入隱藏在繁忙的城市中，他們是「流浪漢」。

日本是個社會福利相當好的國家，流浪漢一個月能從政府領到約12萬日幣的生活救濟金。但他們雖然生活困頓，卻有許多人不願意拿政府的錢。

這就是日本的流浪漢的生活寫照，他們不願拿政府的錢，寧願餓死也不願上街乞討。去過日本的人都知道，他們這群流浪漢從不會向行人索取錢財或食物。(就算有也是極少數。)

他們在公園樹陰下搭起藍色遮雨布搭起的帳篷，橋墩下也有用紙箱疊起的小房子。每個人都有屬於自己的領地。他們會在四處搜集別人不要的傢俱，例如床鋪、電視或電鍋。而他們聚集在公園角落的理由是為了享用免費的自來水跟公共廁所。

腳踏車對他們來說也是生活中的必需品。

白天他們騎著腳踏車回收垃圾，晚上則會搶在垃圾車到來之前先把店家外面放置的瓶罐檢去回收。

他們每天靠著回收垃圾的收入僅約2000日圓，這些收入只足夠他們買一些吃的跟一瓶清酒。

那為什麼他們生活這么辛苦又不願接受政府給予的生活保護金呢？因為許多流浪漢認為「自食其力，是做人的尊嚴。」

日本的流浪漢大部分是老年人，其中也不乏中年人，他們幾乎都曾是公司職員，因為經濟不景氣或被裁員才選擇流浪。甚至有很多人也不是無家可歸，而是自己選擇不想回家。他們說，只要過上一年流浪的生活，就能體驗到不被社會規范的日子是幸福的。

慶應大學的社會學島田教授對此提出了解釋，第一，日本人有極高的羞恥心，寧願餓死也不會乞求施捨。

第二，不勞而獲的人在日本社會是最被瞧不起的。

第三，日本傳統武士道理念中有著「人窮不能短志」的理念。

對於日本的流浪漢來說，流浪更傾向於一種選擇，而不是被迫流浪。也因此他們更加願意不依靠別人對自己現在的生活負責。

日本職場壓力真的很大，真的不是每個人都適合過這樣的生活，或許所謂「流浪」也沒有大家想像中的這么糟吧！

8. 哪個國家要飯是合法的

為什麼是違法，中國就沒有說這樣是違法的呀。

9. 開電動車要飯違法嗎

不違法
不過開電動車記得戴安全頭盔，以及電動車備案上牌。
路上行駛時注意交通安全，不走機動車道

10. 在日本那兩罐啤酒找要飯的練日語怎麽樣

可以是可以，怕就是怕人家不敢理你。日本的要飯的都很要面子的。
我建議你不如在家多看看日本的電視，這樣學日語較快。你可以去小春網上問人家要個電視機。