主張違法利益

⑴ 我的律師主張的利益方向不對頭，是不是被買通或者被威脅了

律師的意見只能起到建議的作用，除非你給予他特別授權。但可以肯定版，即便是獲得特別授權的權律師一般也不會自作主張、擅自決斷。
如果確信律師「主張的利益方向不對頭」，建議及時向其提出你的顧慮，並聽聽他的想法，通過交流溝通發現有利益沖突或訴訟思路、水平等問題時，應盡快採取相應的應對措施。
供參考。

⑵ 「任何人不得從其違法行為中獲利」原則

請問張三的主張能否得到法院支持？「任何人不得從其違法行為中獲利」原則在我國司法實踐中是否適用？ ··這是法理問題。這樣的說法是對的。法律保護合法利益，制裁非法所得，毫無疑問。 張三辯稱，國家明令禁止從事非法運營，李四開黑車本身就是違法的行為，依據「任何人不得從其違法行為中獲利」原則，法院不應該支持李四的誤工費，否則就是變相鼓勵李四開黑車！ ————這個辯解實事求是，合乎法律規定，們有問題，法院會採納。 李四的損失，可以把參照當地的平均生活水平標准處理。

⑶ 如何主張受害人利益（附案情）

1.可以來對犯罪嫌疑人提起源刑事附帶民事訴訟，如果一並向公交公司提出民事索賠，擔心可能被「先刑事後民事」的原則所牽而制約民事索賠的進程；
2.建議可以直接按照我國合同法第17章「運輸合同」中第290、301、302條之規定直接起訴公交公司，要求其承擔損害賠償責任。筆者在上海執業，上海媒體在2004年曾報道過類似的案例，受傷的乘客直接從公交公司處獲得了賠償。
3.本案關鍵在調查取證，建議你聘請當地的律師，一方面到110報警台、處警民警所在的公安局調取報警及處警的證據，一方面尋找相關的目擊證人。另外還要把相關的乘車單據、治療費單據、誤工情況等收集好，作為賠償的依據。然後就可以直接起訴公交公司了。
4.對於公安機關的處警不力，你可以在起訴公交公司的同時通過公安督察、公安局信訪部門或當地政府的信訪部門反映，但其收效可能並不樂觀。
5.鑒於受害人的實際情況，建議受害者可以向當地的法律援助中心申請律師援助，這樣律師代理費的問題就可以解決了，另外在起訴公交公司的同時，向法院申請減免訴訟費，也許受害人主張權利的一些後顧之憂就解決了。

⑷ 公司違法朋友可以幫我主張合法權益嗎

你得講的更詳細些呀！！
公司怎麼違法了？你主張的權益是什專么？主張的理由是什麼？違法的大致屬經過是什麼？這些你得有個較詳細的闡述呀。
你的朋友能不能幫你，這是你朋友的事，別人不好說。
但律師是肯定可以幫你打官司，熟悉法律的網友可以幫你支招，有正義感的網友可以幫你主持正義！！

⑸ 是不是違法行為所獲得的利益就視為非法所得

這不能算違法所得，只能由運管按照相應的條款處罰，真正的非法所得應該算破壞了社會及他人的經濟秩序，從而為私人牟取暴利，但是你這種情況不能認定為破壞了社會經濟秩序的

⑹ 違法利益出自哪

違法利益和違法成本

紫 微
前些天，某縣一家企業因不達標排放污水，受到了當版地環保部權門的經濟處罰。但據知情人講，處罰的額度還不及這家企業不達標排放所獲取非法利益的百分之一。想一想，這樣的處罰和在九頭牛身上撥下一根毛有什麼區別？
這就涉及到了一個違法成本的問題。經濟類違法犯罪一般都是以獲取非法利益為直接目的，違法者首先要考慮違法成本，如果得不償失，違法者便不會再從事「賠本的經營」。因此，對於違法者，如果執法者的力度過小，使他的違法成本低於非法獲利，他的違法行為便不會自行中斷。
法制比較健全的西方國家也有經濟處罰的法律條款，而且相當嚴厲。他們的經濟處罰的標準是「使違法者喪失再次以相同的方式危害社會的能力」，說白了也就是我們平時所說的要使其傾家盪產，你說這樣的違法成本高不高？比如在新加坡，空中拋物被認定為一種違法行為，空中拋物者一旦被查實，不僅有坐牢的危險，所居住的房子也會被沒收。試想在這樣的法制環境下，誰還敢空中拋物？
當然，人家的罰款無論數額多麼巨大，也要一分不少地上繳國庫，絕不會為執罰者提成或發獎金。因此，這些國家對經濟類違法行為的處罰盡管嚴厲，但由於其規范，得到了全社會的普通認可。

⑺ 事故責任如何認定，如何主張自己的權利和利益

交警會做事故認定

⑻ 如何依法維護自己的合法權益

依據《中華人民共和國消費者權益保護法》，消費者可以按下列規定依法維護自己的合法權益：

1、第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：

（一）與經營者協商和解；

（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；

（三）向有關行政部門投訴；

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

2、第四十條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。

消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。

消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

3、第四十一條 消費者在購買、使用商品或者接受服務時，其合法權益受到損害，因原企業分立、合並的，可以向變更後承受其權利義務的企業要求賠償。

4、第四十二條 使用他人營業執照的違法經營者提供商品或者服務，損害消費者合法權益的，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業執照的持有人要求賠償。

5、第四十三條 消費者在展銷會、租賃櫃台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結束或者櫃台租賃期滿後，也可以向展銷會的舉辦者、櫃台的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、櫃台的出租者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。

6、第四十五條 消費者因經營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經營者要求賠償。廣告經營者、發布者發布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告經營者、發布者不能提供經營者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，應當承擔賠償責任。

廣告經營者、發布者設計、製作、發布關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。

社會團體或者其他組織、個人在關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務，造成消費者損害的，應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。

(8)主張違法利益擴展閱讀

消費者協會和其他消費者組織是依法成立的對商品和服務進行社會監督的保護消費者合法權益的社會組織。 消費者協會履行下列公益性職責：

（一）向消費者提供消費信息和咨詢服務，提高消費者維護自身合法權益的能力，引導文明、健康、節約資源和保護環境的消費方式；

（二）參與制定有關消費者權益的法律、法規、規章和強制性標准；

（三）參與有關行政部門對商品和服務的監督、檢查；

（四）就有關消費者合法權益的問題，向有關部門反映、查詢，提出建議；

（五）受理消費者的投訴，並對投訴事項進行調查、調解；

（六）投訴事項涉及商品和服務質量問題的，可以委託具備資格的鑒定人鑒定，鑒定人應當告知鑒定意見；

（七）就損害消費者合法權益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟或者依照本法提起訴訟；

（八）對損害消費者合法權益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國消費者權益保護法》

⑼ 下列句子沒有語病的一句是（ ） A．我們主張社會利益與個人利益一致、貢獻與索取一致的觀點，並不