信用社違規放貨信用社有責任嗎

『壹』 信用社違規放貸

涉及銀行違法違規等審慎監管方面的事項需要向銀監會投訴. 根據屬地監管原版則，您應先向銀監權會在當地的派出機構提出。投訴應以書面形式進行，並詳述投訴事件及性質、投訴人姓名及聯絡方法。一般來說，口述形式或匿名投訴銀監會都不便受理。

『貳』 你好，我就遇到這種情況，信用社違規放貸，貸款人不還貸款，我是擔保人該怎麼辦15020929338

他違規放貸是他的問題，會受到法律或行政手段處罰
但您既然簽訂了擔保合同，你的擔保義務就生效了
借款人還不上，自然需要讓你代償
現在你唯一可以做的就是反訴借口人，或增加個貸款行

『叄』 法律對信用社一戶多貸發放違規貸款有什麼處理

如果造成損失，涉嫌違法放貸罪，對有關責任人員可以進行刑事處罰。專你說的情況如果沒有造成損失屬，僅僅是違反農村信用社的內部規章，或違反監管法律，銀監會派出機構可以對機構和高管人員實施行政處罰；信用社內部可進行紀律處分。

『肆』 信用社違規發放貸款，應承擔什麼責任

違法發放貸款罪（中華人民共和國刑法修正案（六））：
銀行或者其他金融機構版的工作人員違反國家規定發放貸權款，數額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處一萬元以上十萬元以下罰金；數額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。
銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規定，向關系人發放貸款的，依照前款的規定從重處罰。」
違法發放貸款罪的主體，是特殊主體，只能由中國境內設立的中資商業銀行、信託投資公司、企業集團服務公司、金融租賃公司、城鄉信用合作社及其他經營貸款業務的金融機構，以及上述金融機構的工作人員構成，其他任何單位包括外資金融機構（含外資、中外合資、外資金融機構的分支機構等）和個人都不能成為違法發放貸款罪主體。

『伍』 實際用款人和借款人相分離,信用社違規放貸擔保合同還有效嗎擔保人負法律責任嗎

答復如下：
一、一般情況下，借款合同的借款人即是實際用款人。在出現借款人和實際用款人不一致的情況下，不影響借款合同的相對性和有效性。借款人與信用社之間的借款合同關系不變。
借款人和實際用款人之間形成另外的法律關系，雙方之間的權利義務關系受新法律關系調整。
二、信用社違規發放貸款，一般是借款人不符合借款的條件，而信用社卻仍然向其發放貸款的情形，這種情況下所訂立的借款合同是否有效，需要具體分析違規的內容和程度，不能一概視為無效。
三、擔保合同的效力與借款合同的效力相關，借款合同有效的，擔保合同一般情況下也有效力。借款合同無效的，擔保合同也無效，當事人另有約定的除外。
四、擔保期間，雖實際用款人與借款人不一致，擔保人仍然要承擔擔保責任，但「信用社同意借款人將借款債務轉讓給實際用款人、或者信用社與借款人變更借款合同的」，而擔保人不同意的除外。

法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國擔保法》第5條第1款：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
《中華人民共和國擔保法》第23條：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。
《中華人民共和國擔保法》第24條；債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

『陸』 信用社7年前違規放貸，7年後告訴我有筆貸款，導致徵信被黑。可以起訴信用社嗎

是可以起訴的，因為徵信是很不好消除了，還會影響到自己的生活。

『柒』 關於信用社違規貸款的問題，我該怎麼辦

1，這種貸款很明顯是違規的，都不用任何申查就貸到款了
2，信用社貸款給你與銀行無關，最多也是信用社起訴你，
但如果真的起訴你也不用怕，是他們違規貸款。
3，應該不用什麼證據的，其實一旦追究責任最大的應該是哪個擔保的人，你沒事的
4，欠條是有期限的，過了一定的時間就沒有什麼效力了，一般是兩年左右吧，具體再咨詢下律師。
5，信用社的貸款沒有額度計算的，都差不多，關系好的就多貸點，沒關系的就很難貸款，最多剛開始兩萬還要擔保人或者房契之類的
6，與銀行無關，你投訴也沒用，當然你可以到當地信用社說明情況，最主要是一旦追究也是擔保人是第一責任，他這樣應該說是欺詐的，你事情不大的，別擔心
7，信用社走的都是關系戶，有熟人幾十萬都能貸到，沒關系，沒擔保人，一分錢也別想貸到

『捌』 信用社違規簽訂的貸款合同具有法律效力嗎

貸款合同具有法律效力。信用社違規簽訂貸款合同要承擔違規的法律責任。

『玖』 信用社明知道貸款是給別人貸的，而且好多人都為同一個人貸的屬於違規放貸嗎

如果說當時簽合同和借據時是這些人自己簽字，那沒什麼辦法。除非你們可以提供當時簽字時不是本人真實意願的證據，否則按照借款合同約定這些人要承擔還款責任。
但如果你說的屬實，信用社有管理責任，但那是信用社內部的事了，信用社該處理人處理人，但這些人的貸款還是要還。

『拾』 信用社違規放貸貸款，我能以這個理由，起訴信用社嗎

起訴信用社你能得到什麼好處，除非你是當事人，違規不違規那是銀行內部制度，不影響你履行債務！